contestacion demanda allanamiento

Revocar la sentencia n° 007-2022-17°jetp-csjli-recb, contenida en la resolución n° 05, de fecha 14 de enero de 2022, en el extremo que ordena el pago del bono por función jurisdiccional homologado por el periodo enero de 1998 a marzo de 2007 y, su incidencia en el cálculo de los reintegros de gratificaciones legales y compensación por tiempo de servicios (liquidados por la a quo); y, reformandola

Confirmaron la sentencia no 274-2020-11°jetpl, contenida en la resolución no 06, de fecha 18 de noviembre del 2020, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, declararon la desnaturalización de los contratos de locación de servicios y de los contratos modales celebrados entre las partes; en consecuencia, una relación laboral a plazo indeterminado desde el 15 de julio de 199

Confirman la sentencia n° 331-2022-7ºjet, contenida en la resolución n° 05 de fecha 31 de agosto de 2022, que declara infundada la demanda, sobre reconocimiento de relación laboral correspondiente al periodo del 01 de setiembre de 2014 al 31 de octubre de 2015. Revocan la sentencia n° 331-2022-7ºjet, contenida en la resolución n° 05 de fecha 31 de agosto de 2022, en el extremo que declara...

Confirmar la sentencia nº 260-2020-21ºjetpl, contenida en la resolución n° 04, de fecha 29 de diciembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, declararon que la bonificación por función jurisdiccional y las asignaciones especiales otorgadas mediante decreto supremo n° 045-2003-ef, decreto supremo n° 016-2004-ef, decreto de urgencia n° 017-2006, ley n° 29142 y decreto...

Confirmar la sentencia nº 260-2020-21ºjetpl, contenida en la resolución n° 04, de fecha 29 de diciembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, declararon que la bonificación por función jurisdiccional y las asignaciones especiales otorgadas mediante decreto supremo n° 045-2003-ef, decreto supremo n° 016-2004-ef, decreto de urgencia n° 017-2006, ley n° 29142 y decreto...

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR ALLANAMIENTO GRADUACIÓN DE LA SANCIÓNPROTECCIÓN AL CONSUMIDOR ALLANAMIENTO GRADUACIÓN DE LA SANCIÓNVer menos contenido.

Revocaron la sentencia contenida en la resolución n° 04 de fecha 22 de setiembre de 2022 de fojas 435 a 452 en el extremo que resuelve declarar infundada la demanda; reformandola declararon fundada la demanda

• Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica

Confirmar la sentencia nº 355-2021, contenida en la resolución n° 08, de fecha 05 de noviembre de 2021, que declara fundada en parte la nulidad formulada por el litisconsorte pasivo procuraduría pública especializada en materia hacendariaconfirmar la sentencia nº 355-2021, contenida en la resolución n° 08, de fecha 05 de noviembre de 2021, que declara fundada la demanda; en consecuencia, se...

Confirmar la sentencia nº 028-2021, contenida en la resolución n° 03, de fecha 09 de febrero de 2021, que declara fundada la demanda; en consecuencia, ordenaron que la demandada reconozca el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales, y su incidencia en el cálculo de la compensación por tiempo de servicios y en el pago de las gratificaciones y...

1. revocar la sentencia, contenida en la resolución número ocho, de fecha 20 de mayo de 2021, en los extremos que ordena el pago de los conceptos de laudos arbitrales y reintegro de racionamiento, movilidad y pre-escolaridad; más intereses legales; el pago por reintegro de gratificaciones derivadas del racionamiento, movilidad y preescolaridad, más intereses legales; y que se constituya en...

1. integrar la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 31 de marzo del 2023, obrante de fojas 180 a 193 que declara infundada la improcedencia solicitada por la demandada; y la confirmaron. 2. revocar la sentencia n° 126-2023, contenida en la resolución número seis, de fecha 31 de marzo del 2023, obrante de fojas 180 a 193, en el extremo que declara: infundada la demanda...

El recurrente ha venido percibiendo el bono por función jurisdiccional de manera fija, mensual y permanente sujeto a los días laborados incluso durante su periodo vacacional o licencia con goce de haber, teniendo similares características a la remuneración al ser de su libre disposición, lo que guarda concordancia con el artículo i del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, aprobado

Revocar la sentencia n° 0433-2022- 14jlpl, contenida en la resolución n° 04, de fecha 21 de diciembre de 2022, obrante de fojas 186 a 199, en el extremo que declaró infundado el reconocimiento de relación laboral pretendido por el actor, reformándola, declararon fundado lo pretendido

Confirmaron la sentencia no 68-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resolución no 06, de fecha 26 de febrero del 2021, que declara fundada la demanda de autos; en consecuencia, determinaron el carácter remunerativo del bono jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales, así como de la nivelación efectuada a través del decreto supremo 016-2004-ef; y su respectiva incidencia en el cálculo de las

Revocaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 163 a 188, que declara fundada la demandada en el extremo referido al reintegro del bono jurisdiccional por discriminación, la que reformandola se declara infundada. Confirmaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 noviembre de 2020,...

Revocaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 de noviembre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 163 a 188, que declara fundada la demandada en el extremo referido al reintegro del bono jurisdiccional por discriminación, la que reformandola se declara infundada. Confirmaron: la sentencia n° 291-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 11 noviembre de 2020,...

Confirmaron la sentencia n° 102-2022, contenida en la resolución n° 03 de fecha 24 de marzo de 2022.- en los seguidos por el demandante eduardo alfredo curay no contra poder judicial sobre pago de beneficios sociales y otro

Revocar la sentencia n° 034-2023, contenida en la resolución n° 4, de fecha 20 de marzo de 2023, en los extremos que ordena el pago y el reintegro del bono por función jurisdiccional homologado y, su incidencia en el cálculo de los reintegros de gratificaciones legales, bonificación extraordinaria y compensación por tiempo de servicios (liquidados por el a quo); y, reformandola declararon...

• Tutela jurisdiccional diferenciada

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 05, de fecha 22 de julio de 2022, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, corrigiéndola: ordenaron que la demandada, pague a favor de la actora el importe de s/. 60,907. 48 soles (sesenta mil novecientos siete con 48/100 soles), por los conceptos de pago y reintegros del bono por función jurisdiccional y de las gratificaciones