constitucion de actor civil

En el presente caso, es patente la condición de agraviada de la actora civil, por lo que su legitimación activa está fuera de discusión. toda pretensión, por lo demás, debe contener la causa de pedir y la petición, así como incorporar los argumentos que la avalan. el código procesal penal, en su artículo 100, es claro. no es del caso un desarrollo adicional desde la perspectiva del ius...

Recurso de casaciónsumilla. la sala superior de apelaciones, al rechazar la solicitud del representante legal del banco de la nación para constituirse en actor civil, afectó la tutela jurisdiccional, específicamente, del derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, por lo que, se aprecia un verdadero interés casacional. al haberse trasgredido los incisos uno y cinco, del artículo...

Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal, caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto.

• Códigos

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad por cuanto transgrede los alcances establecidos por el articulo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del perú al no haber analizado debidamente las pruebas para determinar si la cesión de derechos a las que los órganos de instancias aluden cumplen con los lineamientos para su amparo y si efectivamente constan en las pruebas

I. Declararon infundado el recurso de apelación interpuesto por el acusado sandro mario paredes quiroz; en consecuencia, confirmaron la resolución expedida el veinticuatro de setiembre de dos mil veintiuno por el juzgado supremo de investigación preparatoria de la corte suprema de justicia de la república, que declarando fundada la solicitud del actor civil, dictó las medidas cautelares de...

Sobreseimiento en casos de víctimas quechuahablantesi. corresponde emitir el auto de enjuiciamiento y pasar a juicio oral, pues aunque existe ausencia de incriminación por parte de la agraviada, por cuanto no ha sindicado al acusado como agresor sexual ni en la denuncia verbal efectuada ni en su declaración prestada ante la comisaría, solo como su agresor físico, hay elementos de convicción...

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

No corresponde otorgarse el incremento por cónyuge, por cuanto al momento de producirse la invalidez, el actor no se encontraba casado-, toda vez que el matrimonio se realizó con fecha posterior. asimismo, no se acredita que la ahora esposa en la época de convivientes se encontraba libre de impedimento matrimonial, conforme lo establecen el artículo 5º de la constitución política del perú y el...

Habiendo terminado el proceso penal por conclusión anticipada, donde el imputado y ahora demandado y el ministerio público acuerdan la pena a imponerse y el monto de la reparación civil, ello no puede impedir a la parte agraviada promover una acción indemnizatoria en la vía civil, dado que no se evidencia de autos la constitución en parte civil del ahora demandante, a efectos de poder aplicar lo...

El desconocimiento de la sentencia expedida por la corte interamericana en la sentencia venida en grado, constituye agravio expreso al ahora demandado conforme a su escrito de apelación (ver fojas cientos treinta y cuatro), en el que indicó, como sustento de su pretensión impugnatoria que no se estaba considerando lo resuelto por la corte interamericana en la referida sentencia supranacional,...

El desconocimiento de la sentencia expedida por la corte interamericana en la sentencia venida en grado,constituye agravio expreso al ahora demandado conforme a su escrito de apelación, en el que indicó como sustento de su pretensión impugnatoria que no se estaba considerando lo resuelto por la corte interamericana en la referida sentencia supranacional,afectando con ello el derecho del actor a...

Prueba por indicioslas actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal reunieron indicios antecedentes, concomitantes y plurales que permitieron acreditar que los recurrentes tenían pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento, lo que determinó la responsabilidad penal y enervó el derecho a la presunción de inocencia que los ampara.

Es inadmisible el recurso que pese a invocar la casación excepcional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no se evidencia en su medio impugnatorio agravio alguno que amerite un pronunciamiento sobre la pertinencia del tema invocado.

1. conforme al artículo 172, numeral 1, del código procesal penal, la pericia debe realizarse cuando se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada. es obvio, por lo demás, cuando en el marco de sus atribuciones interviene al órgano administrador del tributo -en este caso, sunat- el informe que elabore para justificar los cargos por

La defensa formuló recurso de casación excepcional con base en los incisos 1, 3, 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, el tema que propuso para desarrollo de doctrina jurisprudencial no reviste de interés casacional, más allá de su caso en concreto. por lo tanto, se desestima liminarmente el recurso.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del dieciocho de junio de dos mil diecinueve (foja 443); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado éelber aguilar galindo contra la sentencia de vista del...

I) si bien, genéricamente, se cuestiona la absolución por delito de secuestro, no se precisa en qué concreta infracción normativa se incurrió. no cabe, como es sabido, controvertir las conclusiones de la valoración de la prueba proponiendo las que consideraría correctas el impugnante. el tribunal de casación no puede realizar un examen autónomo del material probatorio; solo le corresponde...