concepto acta policial

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...

La valoración de las pruebas primeroes individual y luego en forma conjunta. la sala penal superior, para absolver al acusado, no valoró integralmente la pruebaactuada en juicio oral, lo que determina lanulidad de la sentencia.

In dubio pro reosumilla. en el caso de autos, la carga probatoria que sustenta la condena materia de grado es insuficiente; por lo cual, corresponde absolver al encausado.

La valoración de las declaraciones de los efectivos policiales que participaron en la intervención de dos de los sentenciados, los ovises e interceptaciones telefónicas, además de la sindicación de uno de los sentenciados conforme con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, permiten vincular a los sentenciados con los hechos materia de acusación por el delito de tráfico ilícito...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

Para la configuración del delito de marcaje o reglaje no solo se quiere la posesión de armas, vehículos, teléfonos u otros instrumentos idóneos para cometer delitos sino que adicionalmente se requiere que se hagan uso de los mismos.

La sindicación del agraviado (prueba directa) se consolidó con prueba pericial, personal y documental. concurrieron, además, los indicios de mala justificación y proclividad delictiva. la valoración conjunta de ellos permite alcanzar el grado de certeza sobre la realización del evento delictivo y la participación del encausado. el tribunal superior resolvió válidamente el conflicto jurídico.

El tipo penal de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, es un delito de mera actividad, el cual se configura con la mera posesión de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico.

Robo agravadosumilla. si bien la declaración del acusado en juicio oral no constituye prueba de cargo suficiente en su contra, nada obsta en considerarla como indicio concomitante de su incriminación, al haber declarado que tuvo conocimiento de que los bienes de la agraviada le fueron devueltos, lo cual explica su presencia y participación junto a otros sujetos en la escena del delito, quienes se

• Diario Oficial El Peruano

La condena por delito de violación sexual de menor de edad se justifica por la sindicación persistente y uniforme de la agraviada y la existencia de elementos de prueba periférica, conforme con el acuerdo plenario 2-2005/cj-116.

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la agraviada fue víctima del delito de feminicidio en grado de tentativa, pues, el encausado le apuñaló en la espalda, en un contexto de violencia familiar, en el que, el encausado no se percató que se había roto el mango del cuchillo, pero continuó asestándola en el cuerpo de la agraviada, lo que aprovechó para...

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Al haberse establecido que la recurrente poseía en la intervención policial escasa cantidad de drogas, es amparable su pretensión impugnatoria de ser condenada como autora del delito de microcomercialización de drogas, previsto en el artículo doscientos noventa y ocho del código penal.

. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo deportar, usar o tener un arma de fuego. no se exige que el poseedor sea el propietario, solo se requiereuna situación posesoria mínima y la facultad o posibilidad de disposición o de ser utilizado, cualquierasea la duración del tiempo que permita su

Tenencia ilegal de armas y lesiones graves-coautoría implica codominio funcional del hecho en el que rige el principio de imputación recíproca-condena con motivación suficiente-prescripción de la acción penal en asociación ilícita sumilla:1. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo de portar,

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso determinan la materialidad y responsabilidad de los procesados por el delito de disturbios; en cuanto al delito de arrebato de arma oficial, se aprecia que la sala superior no motivó debidamente dicho extremo ni analizó las pruebas por lo que deberá declararse nula en dicho extremo.

Las pruebas que sustentanla sentencia condenatoria sonválidas y generaron convicción deque el sentenciado robó dinero ala agraviada, conjuntamente conotros dos sujetos no identificados,mediante el uso de arma defuego, por lo que su conducta setipificó como delito de robo conagravantes. en consecuencia, lasentencia condenatoria debemantenerse.

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...