coautoria y complicidad

No cabe admitir la casación por las causas de los incisos dos, tres y cuatro, del artículo cuatrocientos veintinueve, del ncpp, cuando los argumentos están dirigidos a cuestionar la fiabilidad de la declaración de la agraviada y los testigos. el quebrantamiento del principio de igualdad respecto al segundo párrafo, del artículo veintidós, del código penal debe ser admitido por los incisos uno y...

1. el delito de colusión sanciona a los funcionarios o servidores públicos que se coluden con los interesados en el marco de las contrataciones públicas o las operaciones a cargo del estado con el fin de defraudarlo. 2. la presunción de inocencia debe ser garantizada, en la medida en que no existan elementos probatorios que corroboren la imputación contra el (los) encausado (s), por lo que si es...

Sumilla. la sala de apelaciones motivó del considerando 5. 5 al 5. 8, por lo que no se producen los agravios invocados, resolviendo en cumplimiento estricto de las normas penales citadas en la sentencia, las que resultan claras y motivadas.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

¿Basta que un centro educativo determine que las declaraciones públicas de uno de sus alumnos constituye falta disciplinaria para que sea expulsado, a pesar que este alegue que se trata del legítimo ejercicio de la libertad de expresión?. Si el coprocesado es condenado por un tipo penal que requiere coautoría, pero los otros presuntos autores tienen la condici&oa

La reconducción judicial del título de imputación. la ausencia de acreditación del dolo del cómplice secundariosumilla. cabe reconducir el título de imputación de instigador a cómplice primario cuando se acredita con suficiencia que el procesado prestó auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiese perpetrado, y que además se mantiene la homogeneidad del bien jurídico...

La efectividad de la defensa procesal, como correlato del conocimiento de los cargos, requiere inexorablemente que los hechos objeto de imputación tengan un mínimo nivel de detalle que permita al imputado saber el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados.

Debida valoración de la pruebalos medios de prueba deben ser evaluados conforme lo establece el artículo 393. 2 del código procesal penal, y tomando en cuenta las reglas sobre participación delictiva establecidas en el código penal.

La efectividad de la defensa procesal, como correlato del conocimiento de los cargos, requiere inexorablemente que los hechos objeto de imputación tengan un mínimo nivel de detalle que permita al imputado saber el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados.

Sumilla. el derecho a la presunción de inocencia, contenido en el literal e), del inciso veinticuatro, del artículo dos, de la constitución política del estado, exige no solo que se pruebe el hecho delictivo, sino también la vinculación del imputado con tal evento. en otras palabras, que se pruebe la existencia de un hecho delictivo no implica necesariamente que el imputado sea su autor o que...

Sumilla. la pena impuesta de cuatro años, con carácter de suspendida, vulnera el principio de legalidad, así como el principio de proporcionalidad. si bien dicho principio, tradicionalmente, ha sido concebido como una & el presente caso, se evid& un enfoque de "prohibición por defec"a pena sobredisminuya&que la pena sobredisminuya l", bajo la tendencia de impedir que la pena sobredisminuya...

1. la duda favorece al reo es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente). 2. al imponerse una pena de corta duración es...

El tribunal de instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.

Recursos de casación excepcional inadmisibleslos recurrentes no cumplen con establecer la necesidad de unificar interpretaciones contradictorias ni afirman la inexistencia de una línea jurisprudencial o de jurisprudencia vinculante de la máxima instancia judicial (frente a decisiones contrapuestas emitidas por tribunales inferiores), tampoco precisan un sentido interpretativo a una norma...

Proporcionalidad de la medida socioeducativapara determinar la medida socioeducativa se debe atender las circunstancias agravantes y atenuantes para su imposición, la que debe ser proporcional a la infracción realizada y al interés del menor para su recuperación.

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

Prueba nueva la prueba nueva ofrecida en una demanda de revisión de sentencia debe reunir las características de: temporalidad, oportunidad y trascendencia,

Para que el contenido del atestado policial adquiera la calidad de prueba, deberá actuarse durante el juicio oral, que es la estación procesal en la cual el valor probatorio de los medios será compulsado y corroborado con otros medios de prueba.

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es