calculo cts sunat

Cuando se demande la indemnización por daños yperjuicios, debe acreditarse la concurrencia de los cuatropresupuestos para determinar la responsabilidad contractual: a)conducta antijurídica, b) el daño, c) la relación de causalidad, yd) el factor de atribuciónrevocar la sentencia de fecha 18 de febrero de 2021 en el extremo queresolvió declarar fundado el concepto por daño punitivo,reformándola se

• Diario Oficial El Peruano

Confirmaron la sentencia n° 47 contenida en la resolución n° 08 de fecha 25 de febrero de 2021, obrante de fojas 263 a 285, que declara fundada la demanda de fojas 05 a 24 interpuesta por don omar vladimir sánchez chumbe

18. Siendo así, debe concluirse que, la bonificación por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, a pesar de lo contemplado en las resoluciones administrativas que lo regularon, por lo que debe formar parte de la remuneración computable para el cálculo de las gratificaciones legales y la compensación por tiempo de servicios, puesto que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2°

1. Confirmar la sentencia n° 12-2022-14jlpl contenida en la resolución n° 08 de fecha 18 de enero de 2022, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva propuesta por la demandada y fundada en parte la demanda; modificándose la suma a abonar. 2. Ordenar que la demandada, pague al demandante, la suma de s/ 255,777. 43 (doscientos cincuenta y cinco mil setecientos setenta y siete con

Respecto al bono por función jurisdiccional13. En cuanto al pago y reintegro del bono por función jurisdiccional, en absoluta y plenacoherencia con el ámbito de resguardo y protección que se deriva del contenido esencial delprincipio derecho de igualdad acogido en el inciso segundo de la constitución política delestado y proyectado en el ámbito de las relaciones laborales la décimo primera...

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 04 , de fecha18 de abril de 2023, que corre de folios 779 a 793 del expediente judicialelectrónico -eje-, que resuelve: 1) declarar fundada la demandainterpuesta por juan parraga maravi contra el empleador bancode la nacion; señalando para ello lo siguiente: a) determinar elcarácter remunerativo de la bonificación por productividad sindical y...

El beneficio por tiempo de servicios o “bonificación por quinquenio” que la demandanteabona a sus trabajadores no forma parte de la remuneración, por lo que no puede comprenderse enla determinación de la base imponible del aporte al seguro social de salud. de lo expuesto, sedesprende que se trata de un beneficio temporal que percibirán los trabajadores en la medida quedebían cumplir con la...

El beneficio por tiempo de servicios o “bonificación por quinquenio” que la demandanteabona a sus trabajadores no forma parte de la remuneración, por lo que no puede comprenderse enla determinación de la base imponible del aporte al seguro social de salud. de lo expuesto, sedesprende que se trata de un beneficio temporal que percibirán los trabajadores en la medida quedebían cumplir con la...

Confirmar la sentencia de fecha 6 de junio de 2023, que resuelve:declarar fundada en parte la demanda; ordenándose lo siguiente:a) declarar el carácter remunerativo de la bonificación por función fiscal dentro de lapercepción económica ordinaria de la parte demandante, así como de las asignacionesespeciales establecidas en el decreto supremo n° 016-2004-ef, decreto de urgencia n°017-2006, ley n° 2

El pronunciamiento de la segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la corte suprema de justicia de la república en la casación laboral n° 18808-20017-lima cuando refiere al caso de existir duda insalvable respecto a la forma de cálculo de la bonificación por tiempo de servicios:

Confirmar en parte la resolución nro. 05 de fecha 18 de agosto del 2023, en el extremo que falla declarando:"fundada en parte la demanda presentada por doris bustamante ramirez, contrala corte superior de justicia de cusco representada por su presidente, con citación del procurador público del poder judicial; consecuentemente:ordeno a la corte superior de justicia del cusco cumpla con pagar a la...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: el convenio colectivo, es definido como todoacuerdo escrito relativo a las condiciones de trabajo y deempleo, celebrado entre un empleador, un grupo deempleadores o una o varias organizaciones deempleadores, por una parte, y por otra, una o variasorganizaciones representantes de trabajadores. En el presente caso, el convenio de simplificación de laestructura remunerativa, se realizó con...

Decisión:por las consideraciones expuestas el colegiado de la sala laboral permanente:5. 1. declararon infundado el recurso de apelación de 137/161, interpuesto por el procurador público a cargo de los asuntos judiciales del poder judicial. 5. 2. en consecuencia; confirmaron la sentencia contenida en la resolución n° 05 de fecha veintidós de agosto de 2022, que declaró fundada la demanda...

Confirmar la sentencia n.° 307-2023-14jlpl , contenida en la resolución n.° cuatro, de fecha 10 de agosto de 2023, que resolvió: 1) declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar formulada por américa móvil perú s. A. C., excluyéndola del proceso y continuando el proceso con pack solutions s. A. C.; 2) fundada en parte la demanda interpuesta; y, en consecuencia:a)declarar la...

10. Siendo así, debe concluirse que, la bonificación por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, a pesar de lo contemplado en las resoluciones administrativas que lo regularon, por lo que debe formar parte de la remuneración computable para el cálculo de las gratificaciones legales y la compensación por tiempo de servicios, puesto que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2