arraigo laboral

El acta de allanamiento, el hallazgo de cuatrocientos noventa y cinco ketes de pasta básica de cocaína, el acceso a la vivienda intervenida por parte del procesado y la acreditación de que este se dedicaba con anterioridad a la microcomercialización de droga son razones suficientes para sostener que continua realizando distribución de droga a consumidores individuales en su vivienda.

La amenaza inminente recayó sobre el bien jurídico (integridad corporal) de la víctima, quien fue sometido a la intimidación del procesado.

I) las reglas de suspensión -art. 57 del código penal-y de conversión -art. 52 del código penal-son facultativas; conceden al juez penal la potestad de evaluar su aplicación interpretando de forma integral con los antecedentes del presente proceso y su aplicación no es automática, ii) la pena determinada sobre la cual reclama la conversión o suspensión es una cuya reducción resultó excesiva, pues

Este tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la sala de instancia; sin embargo, cuando el recurso es interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo trescientos, inciso uno, del código de procedimientos penales y el principio de non reformatio in peius (prohibición de reforma en peor).

Pretender un reexamen de las pruebas obrantes en autos, no es objeto de la acción de revisión, ya que dicha actividad procesal no constituye un motivo o causal de revisión previsto en la norma procesal correspondiente. y la acción de revisión al ser de carácter extraordinario, solo procede por alguna de estas causales

El recurso de casación interpuesto por el recurrente no cumple con los parámetros de admisibilidad correspondientes, pues sus alegaciones están vinculadas a la revaloración de presupuestos de la prisión preventiva, lo que no es amparable vía casación.

Un tribunal supremo en sede casacional no es competente para reexaminar la valoración de pruebas (elementos de convicción) porque no es tercera instancia, la aplicación del principio in dubio pro reo deriva de un tema de valoración de pruebas.

El recurso de casación interpuesto por el recurrente no cumple con los parametros de admisibilidad de la casación, pues sus alegaciones estan vinculadas a la revaloración de los presupuestos de la prisión preventiva, lo que no es amparable vía casación.

Inadmisibilidad de la casaciónlos recursos de casacón interpuestos por los recurrentes no cumplen con los parámetros de admisibilidad de la casación, porque los temas propuestos carecen de interés casacional para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Las alegaciones están vinculadas con la revaloración de presupuestos de la prisión preventiva, lo que no es amparable, vía casación.

El recurso de apelación debe desestimarse, pues se advierte que existen graves y fundados elementos de convicción. asimismo, no se llegó a esbozar debidamente el cuestionamiento al peligro procesal. solo obra una objeción genérica, lo que no permite determinar el error de ponderación en que incurrió el a quo. en cambio, se aprecia que el juez superior de investigación preparatoria motivó de...

Prisión preventivael recurso de apelación debe desestimarse, pues se advierte que existen graves y fundados elementos de convicción. asimismo, no se llegó a esbozar debidamente el cuestionamiento al peligro procesal. solo obra una objeción genérica, lo que no permite determinar el error de ponderación en que incurrió el a quo. en cambio, se aprecia que el juez superior de investigación...

El encausado cuestiona el presupuesto material de sospecha grave y fundada. empero, no señaló qué medio de investigación, luego del auto de prisión preventiva, introdujo elementos de convicción que enerven los cargos, tanto más si ya se formuló la correspondiente acusación fiscal y es menester realizar el enjuiciamiento, previo control mediante la etapa intermedia. de igual manera, no solo se...

Carece de objeto emitir decisión1. La decisión recurrida denota una errada aplicación del artículo 261 del código procesal penal, referido a la detención preliminar judicial, específicamente en la concepción de las razones plausibles, dado que los elementos de convicción utilizados por el fiscal para sustentar su pedido de detención preliminar, han sido analizados como si se tratase de un pedido...

Prolongación de prisión preventiva y revisión de la prisión preventivai. sobre lo expuesto, es cierto que tenemos dos sentencias, una de la corte interamericana de derechos humanos y otra del tribunal constitucional, las cuales escoltan una importante doctrina que exige la revisión periódica incluso de oficio de la prisión preventiva para evitar la reclusión injustificada; sin embargo, esta...

Recurso de casación inadmisiblela casación excepcional promovida no ofrece un tema que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial. en primer término, no se demostró el trascendente interés casacional, pues, en general, se formularon cuestionamientos que se circunscriben a este caso (ius litigatoris), lo cual no es suficiente para habilitar la competencia excepcional de la corte suprema. en...

Casación inadmisiblees preciso recordar que para para admitir el recurso de casación no basta con enunciar infracciones o derechos fundamentales -como la motivación de las resoluciones judiciales-, sin justificar la intervención de la sala penal suprema en la ponderación del análisis de fondo de la decisión judicial de primera y segunda instancia. Por consiguiente, al no fluir contenido...

En el presente caso, las declaraciones de gerson oliva peláez, edwar lópez oyarce y las conversaciones de facebook analizadas en la pericia informática, entre otras pruebas dan cuenta de una intervención plural entre el recurrente, el testigo impropio lópez oyarce y el sentenciado vásquez collazos para el tráfico ilícito de drogas y haciendo la trazabilidad de la ruta de la maleta que contenía la

No haber nulidadsumilla. la sindicación de la agraviada, ha sido valorada conforme a los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, y tiene la entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia que como derecho fundamental le asiste al sentenciado. por otro lado, la retractación de sus versiones en sede de juicio oral, deben ser valoradas conforme a lo establecido en

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación...