arraigo familiar

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala, en su artículo noveno, del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.

El presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

Inadmisible. la prisión preventiva no se encuentra dentro de las resoluciones que son materia de conocimiento en casación, no se invocó la causal excepcional contemplada en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal

Al haberse resuelto el fondo del asunto controvertido en el expediente principal, carece de objeto emitir pronunciamiento en la incidencia de cautela personal recurrida por haberse producido la sustracción de la materia.

De la revisión del presente recurso, se advierte que la resolución cuestionada es una resolución de vista que dispuso la prisión preventiva del procesado; sin embargo, se confirmó por comunicación con el órgano jurisdiccional respectivo que la condición del procesado varió a la de condenado. en consecuencia, carece de objeto emitir pronunciamiento ante la variación de dicha situación jurídica.

Sumilla. la declaración incriminatoria del sentenciado conformado natividad espinoza no cumple con los requisitos exigidos por el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco, para enervar el derecho a la presunción de inocencia que ampara al procesado.

Si bien la resolución recaída en esta segunda solicitud de tutela de derechos ha sido apelada por el ministerio público y aún no ha sido materia de pronunciamiento por el tribunal supremo, el hecho de que solicitara nuevamente la tutela de derecho cuando estaba inminente el pronunciamiento sobre la prisión preventiva, la celeridad con que se resolvió esta segunda solicitud de tutela de derechos y

El delito perpetrado, como lo calificó acertadamente el ministerio público, es el de robo con agravantes, estando presentes los siguientes sucesos: 1. como consecuencia de un supuesto préstamo de dinero a la agraviada por parte de gonzales benito, ésta, conjuntamente con delzo acosta, quien estaba acompañada de otra persona, y además había otro individuo, atacaron a la agraviada a la salida del...

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

El demandante no señaló concretamente el motivo o causal de procedencia para admitir a trámite su demanda; en cambio, cuestionó la condena sobre la base de una supuesta insuficiencia de pruebas y, contradictoriamente, aceptó los hechos y solicitó la reducción de la pena, lo cual en modo alguno es aceptable mediante esta vía, dadas las deficiencias en la argumentación del accionante, que no son de

El recurso de nulidad en cuanto a sus requisitos de admisibilidad y procedencia nos remite a lo normado en los artículos 292, 294, 295 y 230 del código de procedimientos penales; mientras que las causales que habilitan su conocimiento se encuentran reguladas en el artículo 298 del acotado código. Por extensión, la norma aplicable al presente caso nos remite al código procesal penal, la misma que...

Si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, no corresponderá declarar su admisibilidad.

El acusado se acogió a la conformidad procesal, por tanto la pena se debe disminuir en una sétima parte, conforme con los lineamientos establecidos en el acuerdo plenario n.° 05-2008/cj-116. el grado de realización del hecho punible corresponde a una tentativa idónea, como lo ha establecido en el acuerdo plenario n.° 1-2008/dj-301-a; por tanto, resulta de aplicación el artículo 16 del código...

La decisión del órgano de mérito superior de declarar su incompetencia para conocer el presente proceso, vulnera el debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales y la tutela judicial efectiva, al no haber considerado lo actuado al interior del proceso, en la que se aprecia que, la parte demandada no formuló la defensa de forma pertinente cuestionando la competencia por territorio...

Alcances de la conclusión anticipadasumilla. el efecto premial de una sentencia conformada no es el acceso a una pena por debajo del mínimo legal, sino a la reducción de un sétimo de la pena concreta, esto es, de aquella resultante de la ponderación de todas las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso concreto.

El procesado no solo aceptó los hechos imputados, sino la calificación jurídica propuesta por el ministerio público. la aceptación de los cargos fue global y se le aplicó el beneficio premial por la conclusión anticipada del debate. aunque la pena final no supera los cuatro años de privación de libertad, la personalidad del encausado no permite un pronóstico favorable en cuanto a la no comisión...

Suficiencia probatorialas diligencias policiales efectuadas en flagrancia delictiva no requieren la presencia del ministerio público para ser autentificadas, y tienen el valor de prueba preconstituida.

Se formuló recurso de casación excepcional, con base en las causales de los incisos 1, 2, 3, 4 y 5, del artículo 429 del código procesal penal. al respecto, se observa que los fundamentos de la defensa están orientados a cuestionar la culpabilidad o inocencia de su patrocinado en el delito de tráfico ilícito de drogas. adicionalmente, estando a lo establecido por el inciso 4, artículo 427 del cpp,

El principio de presunción de inocencia subyace a las garantías judiciales y se refleja en la afirmación categórica de que una persona es inocente hasta que se acredite su culpabilidad, sobre la base del estándar probatorio más allá de toda duda razonable. es un concepto transversal a la integralidad de nuestro ordenamiento jurídico, que exige respetar la condición de inocente de todo ciudadano...

El acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. sin embargo, iraida vanessa muñoz arróspide de agarini incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación del veintiuno de octubre de dos mil veintiuno (foja 1595), si bien...