Anulación de licencia

Este tribunal supremo considera que se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del código procesal civil, en tanto se ha resuelto el conflicto de intereses entre las partes de acuerdo a ley y con justicia, no habiendo el recurrente desvirtuado las conclusiones fácticas del fallo recurrido ni demostrado los agravios a que se contraen las denuncias; por lo que, en aplicación del...

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Si el acusado asistió a las audiencias del juicio oral, participó de la fase probatoria, ejerció junto con su defensa técnica su derecho a la contradicción y su abogado defensor efectuó su alegato final, el tribunal superior debió emitir un pronunciamiento sobre el fondo. si bien no puede ejercer oralmente su derecho a la última palabra, justificó su inasistencia, presentó por escrito la...

Las reglas de la valoración probatoria señalan que ante la insuficiencia de medios de prueba que no corroboran ni ratifican la sindicación de la agraviada corresponde únicamente absolver al procesado.

Procede la reivindicación contra los terceros adquirientes, que sin buena fe adquieren bienes hereditarios.

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

Pago de pensión de cesantía nivelableproceso especial

Sumilla. 1. es posible en segunda instancia condenar al absuelto en primera instancia. la legitimidad de esta posibilidad está en función, desde luego, a las notas características del recurso de apelación, a su estructura, dimensión y particularidades nacionales, así como a las situaciones procesales concretas que se presenten en la causa. tal posibilidad, como es obvio, es aceptada en el derecho

La sentencia de vista no valoró adecuadamente la prueba actuada y llegó a conclusiones irrazonables. tampoco interpretó razonablemente los alcances de la prueba en relación con el ulterior juicio de subsunción normativa. ni siquiera existe coherencia entre lo que ella misma revela desde las pruebas aportadas y la conclusión no incriminatoria arribada, así como tampoco con el mérito de las...

No es amparable el recurso de anulación de laudo,basado en la vulneración de las reglas arbitrales, si laconducta procesal arbitral de quien lo invoca, no secondice con la posición inicial de rechazo a la ampliaciónde plazo otorgado por el tribunal arbitral, y ejerce elcontradictorio, precisamente acogiéndose a la ampliaciónde plazo para contestar la demanda.

Las normas comunitarias y del derecho nacional no establecen la existencia de condiciones previas para el inicio del procedimiento de duda razonable, siendo suficiente la existencia de duda generada respecto al valor declarado en la declaración única de aduana para que la administración aduanera aplique dicho procedimiento, lo que no ha sido observado por la administración tributaria en el caso...

-la validez y eficacia de la decisión que se pronuncia -supuestamente en forma extemporánea- sobre los pedidos post laudo, no puede estar librada a la decisión unilateral de cada una de las partes, sino que tiene que ser objeto de decisión heterónoma, judicial. si no es objeto de la pretensión nulificante, el órgano judicial no puede considerar su invalidez al momento de verificar los denunciados

Laudos emitidos en otros arbitrajes ajenos al que es materia de cuestionamiento, presentados para respaldar una interpretacion juridica postulada por una de las partes, carecen de merito probatorio porque no permiten determinar la premisa factica del caso; por tanto, no pueden sustentar un reclamo de falta de valoracion probatoria

Previo al análisis y absolución de los agravios planteados por la parte recurrente conviene establecer que la materialidad del delito y la responsabilidad del recurrente se constituye en un hecho incontrovertido y acreditado con grado de certeza desde los iniciales actos de investigación desplegados en atención a la detención del encausado, claramente identificado por los agraviados y el personal

Declararon fundada la demanda interpuesta por la superintendencianacional de fiscalización laboral - sunafil contra el sindicatounico de inspectores de la superintendencia nacional defiscalización laboral - suit sunafil; sobre impugnación de laudoarbitral; y dispusieron que los autos sean archivados definitivamente una vezquede consentida o ejecutoriada la presente sentencia, sin costas del...

Título: usurpación de funciones y prevaricato sumilla: 1. la apariencia de la motivación como un defecto constitucionalmente relevante no se presenta en el sub lite. la motivación de la sentencia es pertinente, no es hipotética -es terminante-, no es vaga o gaseosa, y no es contradictoria en su ámbito estructural -lo que señala y contiene entre sí los párrafos que la conforman-. además, respecto...

1. el proceso especial de terminación anticipada está en función a un acuerdo entre el fiscal y el imputado respecto del hecho punible, de la pena, de la reparación civil y de las consecuencias accesorias. en estos aspectos el acuerdo debe ser pleno, salvo en cuanto a la reparación civil en que la agraviada o actora civil -en este caso la procuraduría pública ad hoc- pueden recurrir cuestionando...

La parte civil al ser un protagonista del proceso penal; está facultado por el ordenamiento adjetivo penal, para participar activamente en el desarrollo del proceso, con todos los derechos y garantías que le aseguran la satisfacción de su pretensión. y en ese sentido, no existe duda que está legitimado para impugnar el auto que declara no ha lugar a mérito a pasar a juicio oral. por ello,...

Cumplimiento de los presupuestos para declarar procedente la ampliación de extradición activael tratado de extradición entre la república del perú y el reino de españa impone como presupuestos necesarios para la procedencia que el delito materia de extradición cumpla con el principio de doble incriminación, que no se trate de un delito político, que no haya operado la prescripción de la acción...