Anulación de licencia

Lo diligencio de reconocimiento. tiene que sujetarse alartículo 146 del código de procedimientos penales:coso contrario no tiene valor probatorio. Los declaraciones de lo víctima y de los testigos queno reúnan los requisitos de los reglas de valoracióndel acuerdo plenario 2-2005/cj-1 16. tampoco tienen lo categoría de pruebo.

Un análisis valorativo de todo lo actuado, debe permitir a los jueces dilucidar situaciones de lo que debe entenderse por violencia familiar en la relación maltrato psicológico - reacción ansiosa, sobre la base del carácter de los hechos denunciados, de las personas involucradas y de la necesidad nacional de otorgar respuestas de este poder del estado que coadyuven a la erradicación de formas...

1. la excepción de improcedencia de acción está destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito el fiscal –en este caso, en su acusación fiscal– constituye un injusto típico y punible. está en discusión, no el relato acusatorio –que a los efectos del juicio de tipicidad,...

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

Suspensión de la ejecución de la penasumilla. para que proceda la suspensión de la ejecución de la pena se deben cumplir los requisitos señalados en el artículo cincuenta y siete, del código penal.

Vinculación funcional y fundamentación fáctica del tipo penal de peculadoi) el correcto ejercicio de la función pública implica: a) el cumplimiento del principio de legalidad administrativa y b) obrar con ética, lealtad y transparencia en la función que se desempeña. ii) la vinculación funcional constituye la relación que tiene un servidor o funcionario público que cumple fines específicos en...

Es evidente, en el sub-lite, que el vertedero o botadero cuestionado no se estableció durante la gestión del encausado, y que él, por contrario, instó acciones para erradicarlo, lo que demoró aproximadamente un año luego de acceder a la alcaldía distrital. tal situación, desde la exigencia típica, es suficiente para desestimar los cargos.

La motivación de las resoluciones judiciales es un principio de la función jurisdiccional, tal como lo dispone el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, concordante con el artículo 12 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, principio que además se encuentra contenido en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil, según el cual, las...

El recurso de casación deviene en infundado por cuanto la sala superior ha cumplido con motivar adecuadamente la resolución impugnada y, siendo precisos, en razón a que la nulidad del convenio arbitral, no es un tópico que pueda dilucidarse en sede judicial prima facie; primero, porque en atención al principio de kompetenz-kompetenz, ello es atribución primaria del tribunal arbitral respectivo, y

En la presente articulación se produjo la sustracción de la materia incidental, debido a que se absolvió al procesado y se dispuso el archivo del proceso.

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

Pago del beneficio no pensionable - combustibleproceso especial

El pensamiento de formación de adquisición fue regular, existe información de que la maquinaria adquirida fue de segunda mano y la proveedora no podía vender bienes al estado por el vínculo de parentesco con quien dirigía el proceso de adquisición. sin embargo, una decisión más cabal sobre la tipicidad del hecho enjuiciado -si fue colusión y, en su caso, qué modalidad de ella, o si fue...

La vulneración del derecho a la contradicción de la prueba acarrea la nulidad de la sentenciasumilla. constituye causal de nulidad de la sentencia la existencia de irregularidades que afectan derechos fundamentales tales como el derecho a la contradicción de la prueba de la parte civil que fue extemporáneamente admitido.

Alcances de la obediencia debidasumilla. para que se configure la causal de obediencia debida debe existir: i) relación de subordinación: referida a que el autor debe encontrarse sujeto a las relaciones de superior a inferior jerárquicos. esto requiere que exista una regulación jurídica determinada que especifique la situación de subordinación de un sujeto respecto a otro; ii) competencia del...

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

El accionar de las instancias de mérito ha conllevado al quebrantamiento del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva; por consiguiente, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la...

Se vulnera el principio a la pluralidad de la instancia y el deber de motivación de las resoluciones judiciales cuando el órgano jurisdiccional que conoce de la apelación, absuelve el grado sin evaluar los argumentos planteados por el apelante