adulteracion jurisprudencia

La interpretación de la norma viii del título preliminar del código tributario -que prohíbe crear tributos, establecer sanciones, conceder exoneraciones, o extender las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, en vía de interpretación- supone observar los siguientes requisitos: a) la interpretación de esta disposición normativa debe efectuarse en...

La fiscalía atribuyó a los encausados haber intervenido de manera conjunta en actos falsearios. por ello, en tanto no se alteraron los hechos que sirvieron para la imputación, no se vulnera derecho alguno con lo dispuesto por la sala superior. con mayor razón si la pena prevista para el coautor es la misma que la del autor, por lo que teniendo el mismo marco punitivo para ambos tipos penales en...

La demanda no se encuentra circunscrita a los supuestos invocados ni corresponde a los fines de la acción de revisión, pues no se trata de que respecto al elemento de prueba observado como falso, inválido, adulterado o falsificado la parte descalifique lo actuado en el proceso con un documento que no tiene la idoneidad para ser merituado como prueba de descargo válida.

Sumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente, además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

La demanda interpuesta se desestima ya que pese a que el accionante invocó el inciso 3 del artículo 439 del código procesal penal, pretende que esta sala suprema realice un reexamen probatorio de las declaraciones de las menores afectadas, supuesto inviable mediante acción de revisión.

Se afecta el debido proceso en virtud a que se confirma la decisión impugnada bajo una causal no invocada en la contradicción, confundiendo el órgano superior los alcances que la norma regula para una causal de inexigibilidad de la obligación, con la nulidad y falsedad del título. resultando contradictorio el razonamiento efectuado al sostener que bajo la invocación de la primera, la obligación...

La fiscalización posterior prevista en el artículo 32 de la ley 27444, es un mecanismo de control de la administración pública que tiene por finalidad verificar la autenticidad de las declaraciones, documentos, información y traducciones presentadas por el administrado, por lo que al acreditarse el fraude o falsedad en los mismos, la administración puede declarar la nulidad del acto...

En el caso de autos se concluye que los fundamentos dados por la sala superior son establecidos con precisión a los parámetros normativos bajo los cuales se resuelve la controversia, adoptando una decisión acorde a los medios probatorios aportados y, que determinaron la configuración de todos los elementos de responsabilidad civil, que justifican el pago de la indemnización pretendida frente al...

Sumilla: &reto, se advierte que las instancias de mérito no efectuaron análisis alguno con respecto al proceso penal seguido contra los demandados martín patrocinio lovera garcía y esposa hortencia peña peña, en el cual se concluye la responsabilidad penal por el delito de falsedad genérica, delito que se materializada en el contrato de independización y adjudicación de propiedad por haber...

El instituto de la cosa juzgada fraudulenta, regulada en el artículo 178 del código procesal civil, tiene por objeto dejar sin efecto una resolución que, revestida de cosa juzgada, se estima que ha sido expedida con fraude procesal o colusión.

Improcedencia de la demanda de revisióni. en estricto, el demandante no presenta nueva prueba ni acredita que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece del valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, puesto que se refiere a la sentencia absolutoria emitida a su favor en el mismo proceso, el dieciocho de febrero de dos mil

En la demanda de revisión formalizada, elvis olger toledo flores no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numerales 3 y 4, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. en principio, no demostró la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba. a la vez, no atañe conferir valor a la...

Sumilla: si bien el artículo 220 del código civil establece en su segundo párrafo que la nulidad a que se refiere el artículo 219 del mismo cuerpo legal puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta; no es menos cierto que dicha facultad debe ser ejercida por el juez garantizando adecuadamente el derecho de defensa de las partes y otras garantías procesales a fin de no...

Sumilla: la prescripción de la acción penal es una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

Las resoluciones judiciales, deben emitirse en coherencia a la naturaleza del proceso y con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones; asimismo las pruebas deben ser valoradas de manera conjunta y razonada acorde a la naturaleza de la materia que se ventila; hacer lo contrario...

Calisaya ancco no se dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numerales 3 y 4, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. el demandante no demostró la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba ni propuso nuevos hechos o medios de prueba con virtualidad jurídica para enervar su condena...

En la demanda de revisión formalizada, rolando gómez clavijo no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numerales 2 y 3, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó sobre este último en esta sede suprema. no demostró la vulneración de la cosa juzgada ni acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba. en...

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...