accion reivindicatoria herencia

“en un proceso de reivindicación, que constituye la acción real por excelencia, también es factible que el órgano jurisdiccional analice a quien corresponde la titularidad de un predio en donde ambas partes manifiestan ser propietarias del inmueble, es decir, el mejor derecho de propiedad”.

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales garantiza que la decisión expresada en el fallo sea consecuencia de un análisis detenido, razonado y lógico de la discusión suscitada, es decir, con una valoración racional y conjunta de los elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso concreto, siendo que en el presente proceso ello se cumplió, habiendo concluido que el demandado...

Que si bien la prescripción extintiva está regulada como mecanismo de defensa, vía excepción, en el artículo 446 inciso 13 del código procesal civil, no hay norma prohibitiva para ejercitarla vía acción, pues de lo contrario no solo se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino que también siendo el sustento de la prescripción extintiva la inactividad del reconveniente, éste...

Sumilla: "cuando falleció la madre del demandante, paula amado garay, el doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve, quien viene hacer la causante del recurrente, sus derechos patrimoniales, se trasmitieron a sus dos hijos. por tanto, si esta no solicitó la división y partición del predio, no se puede alegar la prescripción del derecho a reivindicar el bien por parte de alguno de sus

Sumilla: se advierte una situación contradictoria que afecta el pronunciamiento jurisdiccional contenido en la resolución objeto de impugnación, pues, por un lado señala que el bien sub litis se encuentra debidamente individualizado, y por otro, dispone que en ejecución de sentencia se realice un peritaje a efecto de establecer la ubicación exacta de las habitaciones y del canchón dejados a favor

&uot;l principio de congruencia procesal, cuya transgresión constituye el llamado "s han formulado en sus pretensiones, pudiendo clasificarse en incongruencia omisiva o ex silencio - cuando el órgano judicial no se pronuncia sobre las alegaciones sustanciales formuladas oportunamente -la incongruencia por exceso o extra petitum - cuando el órgano jurisdiccional concede algo no planteado o se...

• El Sistema Jurídico. Introducción al Derecho

• Diario Oficial El Peruano

El recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior ha concluido, en forma correcta, que no genera convicción la alegación del recurrente en el sentido de haber adquirido el bien inmueble materia de reivindicación por usucapión, encontrándose arreglada a derecho la decisión adoptada.

Sumilla: la sentencia de vista incurre en nulidad, por cuanto se transgrede los alcances previstos por el artículo 197 del código civil; es decir, si bien sostiene que la demanda deviene en infundada porque no se ha acreditado que el demandado tenga la calidad de heredero de su causante maría antonieta bellota viuda de paliza, no es menos cierto, que inobserva los alcances establecidos en la...

En el presente proceso de reivindicación, se configura la institución del heredero aparente cuando se transfiere la propiedad del bien materia de herencia a un tercero en la idea de que tiene calidad de un heredero verdadero (que todavía no existe un pronunciamiento judicial), y en el fondo, no es el titular de la totalidad de las acciones y derechos del inmueble.

Al no existir una debida justificación interna y externa se incurre en nulidad insubsanable

La pretensión de mejor derecho de propiedad busca definir al sujeto procesal que tiene una mejor posición jurídica y fáctica respecto de un bien en relación a la parte contraria; definida esta discusión, corresponde como consecuencia la restitución del bien al vencedor en este proceso, más si se acumuló la pretensión de reivindicación del citado bien.

Si bien el demandante acredita formalmente como título para demandar el derecho de propiedad, el demandado justifica su derecho a mantener la posesión dada la vocación hereditaria que tiene respecto de uno de los propietarios anteriores. justificación que se corrobora con otro documento privado.

De la lectura del recurso de apelación se advierte que la recurrente expone de forma genérica una supuesta vulneración al debido proceso señalando aspectos referidos a lo acontecido en el proceso e incluso cuestionando la labor de la juez al dictar la sentencia, lo que evidentemente impide verificar cual es la pretensión impugnatoria; por tanto, el recurso de apelación sub examine incumple con...

La sala de vista ha omitido tomar en cuenta el estado de otros procesos judiciales que tengan abierta vinculación con el presente y estén referidos a hechos relevantes vinculados al interés discutido en este proceso, configurándose por lo dicho, las infracciones normativas del inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil y del inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú.

Debido proceso: que para determinar la procedencia de la acción reivindicatoria se requiere la concurrencia de los siguientes elementos: a) que el bien sea una cosa determinada; b) que la ejercite el propietario que no tiene la posesión del bien; c) que esté destinada a recuperar el bien, no el derecho de propiedad; y, d) que el bien esté poseído por otro que no sea el dueño. la identificación...

Sumilla: motivación. el predio materia de litis se trata de un bien inmueble cuya titularidad la detenta un privado, como es el causante presbítero elías ocampo reina, y no el estado, lo cual anula la legitimidad para obrar, así como el interés para obrar de la sbn para impugnar las decisiones de los juzgadores en el presente proceso e incluso para recurrir en casación, por tal motivo, debe...