Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presunto responsable de la comisión de delito de apropiación ilícita en agravio del PAR
Fecha de publicación | 08 Septiembre 2004 |
Fecha de disposición | 08 Septiembre 2004 |
Pág. 275980
NORMAS LEGALES
Lima, miércoles 8 de setiembre de 2004
referido señor, quien declaró recibirlo en perfecto estado
de conservación y funcionamiento, sin más deterioro que
el proveniente del uso normal, señalando que en este
acto recibió fotocopias de los últimos pagos por los ser-
vicios de agua, luz y teléfono;
Que, con Oficio Nº 325-97-PROMUDEH-PAR/GA
de fecha 29 de setiembre de 1997, el Gerente de Ad-
ministración del PAR comunicó al señor Ruiz Gutié-
rrez que los recibos de luz, agua y teléfono del in-
mueble que fue arrendado, se encuentran cancela-
dos, por lo que le solicitó la devolución de la garantía
que se le entregó en virtud al contrato de arrenda-
miento;
Que, mediante Carta Notarial de fecha 10 de agosto
de 2000, el Gerente de Administración del PAR comuni-
có al señor Ruiz Gutiérrez que a dicha fecha no había
cumplido con efectuar la devolución del monto que se le
entregó en calidad de garantía;
Que, con Carta Notarial de fecha 29 de abril de
2004, el Gerente de Administración del PAR requirió
al señor Ruiz Gutiérrez a fin que en el plazo de 48
horas cumpliese con efectuar la devolución del monto
de S/. 2,270.00 (Dos mil doscientos setenta y 00/100
Nuevos Soles), que el PAR le entregó en calidad de
garantía según contrato de arrendamiento de fecha 30
de diciembre de 1996;
Que, del análisis de los hechos descritos se despren-
de que el PAR cumplió con las obligaciones que contrajo
al momento de suscribir el contrato de arrendamiento de
fecha 30 de diciembre de 1996, por lo que no existe cau-
sal para que el señor Ruiz Gutiérrez incumpla con la de-
volución del monto que le fue entregado en calidad de
garantía;
Que, en consecuencia existen indicios razonables de
presunta responsabilidad penal por parte del señor Re-
nán Ruiz Gutiérrez, por la comisión del delito de apro-
piación ilícita, tipificado en el artículo 190º del Código
Penal - Decreto Legislativo Nº 635, siendo que al haber-
se ocasionado un perjuicio económico al PAR se deberá
determinar la reparación civil conjuntamente con la pena,
conforme lo dispuesto en los artículos 92º y 93º del refe-
rido código;
Con la opinión favorable de la Dirección General de
Asesoría Jurídica del MIMDES contenida en el Informe
Nº 1137-2004-MIMDES/DGAJ;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 47º
de la Constitución Política del Perú, en la Ley Nº 27793 -
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la
Mujer y Desarrollo Social, en el Reglamento de Organi-
zación y Funciones del MIMDES aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2002-MIMDES y modificado por el De-
creto Supremo Nº 013-2002-MIMDES y en el Decreto
Ley Nº 17537 - Ley de Representación y Defensa del
Estado en Asuntos Judiciales, modificado por el Decreto
Ley Nº 17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y De-
sarrollo Social, para que en representación y defensa de
los intereses del Estado interponga las acciones legales
que correspondan contra el señor Renán Ruiz Gutiérrez
y contra aquellos que resulten responsables, por los fun-
damentos expuestos en la parte considerativa de la pre-
sente Resolución.
Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución
así como de los antecedentes del caso al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Ministe-
rio de la Mujer y Desarrollo Social, para los fines perti-
nentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
16208
Especial, la cual estará integrada por un representante
del Ministro de Justicia y seis juristas designados por el
Ministro de Justicia, entre otros;
Que, es necesario designar a un representante del
Ministro de Justicia y a los juristas, que conformarán la
mencionada Comisión Especial, creada por Decreto
Supremo Nº 009-2004-JUS;
De conformidad con el Decreto Ley Nº 25993, la Ley
Nº 27594 y el Decreto Supremo Nº 009-2004-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar, al señor abogado FERNAN-
DO VIDAL RAMÍREZ, como representante del Ministro
de Justicia ante la Comisión Especial, creada mediante
Decreto Supremo Nº 009-2004-JUS.
Artículo 2º.- Designar a los siguientes juristas, como
miembros de la Comisión Especial, creada mediante De-
creto Supremo Nº 009-2004-JUS:
- RICARDO BEAUMONT CALLIRGOS.
- RONALD CÁRDENAS KRENZ.
- ENRIQUE CARRILLO THORNE.
- GONZALO GARCÍA CALDERÓN MOREYRA.
- LUZ MARÍA PEDRAZA MC LEAN.
- JORGE VILLEGAS RATTI.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS GAMARRA UGAZ
Ministro de Justicia
16237
MIMDES
Autorizan a procurador iniciar acciones
legales a presunto responsable de la
comisión de delito de apropiación ilíci-
ta en agravio del PAR
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 525-2004-MIMDES
Lima, 6 de setiembre de 2004
Vistos, los Oficios Nºs. 331 y 433-2004-MIMDES-PAR
del Jefe del Programa de Apoyo al Repoblamiento y De-
sarrollo de Zonas de Emergencia - PAR, el Informe Le-
gal Nº 025-2004-MIMDES-PAR/AL y el Informe Nº 040-
2004-MIMDES-PAR/AL del Asesor Legal del PAR;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 30 de diciembre de 1996 el PAR sus-
cribió un contrato de arrendamiento con el señor Renán
Ruiz Gutiérrez, respecto del inmueble de propiedad de
este último, ubicado en el Jr. Jorge Chávez Nº 360, urba-
nización Miraflores, distrito de El Tambo - Huancayo, sien-
do el plazo de duración del referido contrato del 1 de
enero al 31 de julio de 1997;
Que, la cláusula quinta del referido contrato señaló
que el señor Ruiz Gutiérrez recibió del PAR la suma de
S/. 2,270.00 (Dos mil doscientos setenta y 00/100 Nue-
vos Soles) en calidad de garantía; hecho que es corro-
borado con el Recibo Definitivo de fecha 26 de abril de
1996, Recibo de fecha 3 de enero de 1997 y los Com-
probantes de Pago Nºs. 0292 y 0504 de fechas 27 de
mayo de 1996 y 19 de diciembre de 1996, respectiva-
mente;
Que, mediante Oficio Nº 241-97-PROMUDEH-PAR/
GA de fecha 30 de julio de 1997, el Gerente de Admi-
nistración del PAR comunicó al señor Ruiz Gutiérrez la
no renovación del mencionado contrato de arrendamien-
to; Que, a través del Acta de Entrega de Local de fecha
11 de agosto de 1997, suscrita entre el PAR y el señor
Ruiz Gutiérrez, el PAR hizo la devolución del inmueble al
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba