Mala hierba

En materia de obstáculos burocráticos a la inversión, nuestro gobierno parece padecer de una disociación entre la cabeza y el resto del cuerpo. La primera anuncia cada tanto su intención de dar la lucha contra el fárrago de trámites sin sentido y además informa de los éxitos obtenidos en esta lucha, mientras al mismo tiempo, abajo de ella, los brazos ?que en el Estado son muchos? a menudo van haciendo el trabajo inverso. Y así, se corta la mala hierba por un lado, mientras se la cultiva por el otro. Esto se vio muy gráficamente hace pocos días, cuando el ministro Castilla resaltó los resultados del Consejo Nacional de la Competitividad (CNC), que él preside, en la simplificación de procesos administrativos y sobrecargas regulatorias de los últimos dos años. Las podas anunciadas por el ministro son reales ?y meritorias?, pero el problema yace en que son igualmente reales ?y muchas veces de mayor tamaño? las barreras burocráticas que su propio Gobierno ha creado a la inversión mientras la CNC hacía esto.Los ejemplos son legión. Para comenzar por alguna parte, recordemos que este gobierno creó una ley de seguridad y salud en el trabajo que nosotros criticamos en su momento porque exigía a las empresas estándares que no existen ni en los quebrados estados de bienestar europeos, tales como contratar a un médico ocupacional para prevenir cualquier enfermedad; realizar un examen médico a cada trabajador cuando ingresa y cuando se retira, además de anualmente; y proveer de cuatro capacitaciones anuales a los trabajadores con los exámenes correspondientes. En la misma línea, se engendró a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, que puede imponer multas enormes cuando considere que una empresa incumple una normativa que es de por sí una de las más onerosas y rígidas del mundo.En materia tributaria, por su parte, se dispuso la creación de un nuevo ente con facultades bastante discrecionales para tratar como narcotraficantes a quienes acuse de evasión. Un poder que es una espada de Damocles.En el tema ambiental también hay algunos casos graves. Se dispuso, por ejemplo, que a partir del 1 de enero de este año el nuevo estándar de calidad ambiental (ECA) del aire sería de no más de 20 microgramos por metro cúbico (µg/m3) de dióxido de azufre. Para darnos una idea de lo que esto significa digamos que el país más avanzado en la materia, Japón, tolera 110 µg/m3, mientras que nuestro vecino y competidor Chile tolera 250 (y Estados Unidos 365)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR