RESOLUCION Nº 737-2008-MP-FN - Declaran fundada denuncia por delitos contra la fe pública y corrupción de funcionarios y deciden inicio de acción penal contra ex Juez suplente del Juzgado Mixto de Satipo

Fecha de disposición09 Junio 2008
Fecha de publicación09 Junio 2008
NORMAS LEGALES El Peruano
Lima, lunes 9 de junio de 2008
373766
SE RESUELVE:
Artículo Único.- APROBAR el Cronograma de
Presentación de Informes de Autoevaluación de las
universidades bajo la competencia del Consejo Nacional
para la Autorización de Funcionamiento de Universidades,
conforme de detalla a continuación;
CRONOGRAMA DE PRESENTACIÓN DE
INFORMES DE AUTOEVALUACIÓN
Universidad Nacional
Micaela Bastidas de
Apurímac
Quinto IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 26 de Junio del 2008.
Universidad Para el
Desarrollo Andino Cuarto IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 11 de Junio del 2008.
Universidad Peruana de
Ciencia e Informática Cuarto IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 16 de Junio del 2008.
Universidad Privada
Sergio Bernales Segundo IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 12 de Junio del 2008.
Universidad Peruana de
Las Américas Cuarto IDAE
( 2006-II, 2007-I ) 16 de Junio del 2008.
Universidad Antonio Ruiz
de Montoya Cuarto IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 17 de Junio del 2008.
Universidad Nacional Primer IDAE
( 2005 –II, 2006 I ) 09 de Junio del 2008
Intercultural Segundo IDAE
( 2006 –II, 2007-I ) 16 de Junio del 2008
de la
Amazonía Tercer IDAE
( 2007 II, 2008 I ) 19 de septiembre del
2008
Universidad Privada
TELESUP Cuarto IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 23 de Junio del 2008
Universidad Privada de
Pucallpa Tercer IDAE
( 2007-II, 2008-I ) 22 de Setiembre del 2008.
Universidad Privada Ada
Byron Segundo IDAE
( 2007-II, 2008-I ) 22 de Setiembre del 2008.
Universidad Nacional
José María Arguedas Primer IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 20 de Junio del 2008.
Universidad Peruana
Simón Bolívar Primer IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 23 de Junio del 2008.
Universidad Privada San
Carlos de Puno Primer IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 25 de Junio del 2008.
Universidad Nacional
Tecnológica del Cono
Sur de Lima
Primer IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 23 de Junio del 2008.
Universidad Peruana del
Oriente Primer IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 24 de Junio del 2008.
Universidad Peruana de
Integración Global Primer IDAE
( 2007-II, 2008-I ) 13 de Setiembre del 2008.
Universidad de Ciencias
y Humanidades Primer IDAE
( 2007-I, 2007-II ) 23 de Junio del 2008.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
JORGE ARTURO BENITES ROBLES
Presidente
JIMS ENRIQUE BARRANTES PINEDA
Secretario General
209792-1
MINISTERIO PUBLICO
Declaran fundada denuncia por delitos
contra la fe pública y corrupción de
funcionarios y deciden inicio de acción
penal contra ex Juez suplente del
Juzgado Mixto de Satipo
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 737-2008-MP- FN
Lima, 5 de junio del 2008
VISTOS:
El expediente N° 001-2000, que contiene la
investigación disciplinaria seguida contra el doctor Jorge
Augusto Castillo Castillo, ex Juez Suplente del Juzgado
Mixto de Satipo, por la presunta comisión de los delitos
contra la Fe Pública en su modalidad de Falsif‌i cación de
Documentos en General; Abuso de Autoridad, y Corrupción
de Funcionarios en su modalidad de Cohecho Pasivo; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Que, mediante resolución de fs. 173, su fecha
28 de mayo de 2003, la Of‌i cina Distrital Desconcentrada
de Control Interno de Junín, dispuso abrir investigación
disciplinaria contra el doctor Jorge Augusto Castillo Castillo,
por su actuación como Juez Suplente del Juzgado Mixto de
Satipo, por la presunta comisión de los delitos contra la Fe
Pública en su modalidad de Falsif‌i cación de Documentos en
General, Abuso de Autoridad, y Corrupción de Funcionarios
en su modalidad de Cohecho Pasivo; habiendo cumplido el
denunciado con efectuar su descargo mediante escrito de fs.
182/183 su fecha 27 de agosto de 2005, por lo que al haber
emitido la Fiscalía Suprema de Control Interno su Informe de
Ley a fs. 208/210, es del caso expedir el pronunciamiento
que corresponda;
Segundo: Se atribuye al ex juez Suplente del Juzgado
Mixto de Satipo, Jorge Augusto Castillo Castillo, haber
concertado con los litigantes Gustavo Juárez Torres, Julio
Irineo Juárez Alvarado para hacer desaparecer el expediente
judicial acumulado N° 224-90 y 178-91 sobre prescripción
adquisitiva de dominio, reinvidicación, cumplimiento de
obligaciones de hacer y otros, y entorpecer la ejecución del
fallo en perjuicio del denunciante, para cuyo efecto el citado
magistrado de manera directa y personal hizo entrega al
Secretario de Juzgado Carrillo O’nofre, el Of‌i cio Nº 313-95
de fecha 03 de noviembre de 1995 que aparecía suscrito
por la doctora María Julia Pinconti, Secretaria de la Primera
Sala Civil de la Corte Suprema de la República, en el
cual se solicitaba el envío del referido expediente judicial,
requerimiento que el mencionado juez dispuso sea atendido
de manera inmediata, lo que realizó la auxiliar judicial Elvira
Díaz Fernández en compañía de los interesados Luis Roldán
Camarena, Margarita Castro Pérez, Fredy Ponce y Jeny
Juscamayta Lobato. Sin embargo, el expediente nunca llegó
a la ciudad de Lima, descubriéndose posteriormente que el
Of‌i cio de requerimiento (Nº 313-95) había sido fraguado,
pues se había falsif‌i cado la f‌i rma de la doctora María Julia
Pinconti.
Tercero: Que, de la revisión y análisis de los actuados,
se advierte la existencia de suf‌i cientes indicios de la
comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad
de Falsif‌i cación de Documentos, que vincularía al ex
magistrado investigado Jorge Augusto Castillo Castillo
con los hechos denunciados. En efecto, el Art. 427º del
Código Penal, sanciona la conducta del que “... hace
en todo o en parte, un documento falso o adultera uno
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o
servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el
documento (...) si de su uso puede resultar algún perjuicio
(...)”; así como del que “ ... hace uso del documento falso
o falsif‌i cado, como si fuese legítimo, siempre que de su
uso pueda resultar un perjuicio”. Se trata de un delito que
protege no sólo la fe pública en su ámbito subjetivo, sino
también el correcto funcionamiento del tráf‌i co jurídico.
Cuarto: Que, los cargos formulados contra el ex
magistrado investigado, se sustentan en la manifestación
policial del Secretario de Juzgado Jimy Carrillo O’nofre, (fs.
80/81), quien ha sostenido que el día 7 de noviembre de
1995, el ex Juez suplente Castillo Castillo le hizo entrega
del Of‌i cio N° 904-94 de fecha 03 de noviembre de 1995
que en fotocopia autenticada corre a fs. 3, el cual aparecía
suscrito por la secretaria de la Primera Sala Civil de la
Corte Suprema, doctora María Julia Piscontti, documento
mediante el cual se solicitaba al Juzgado Mixto de Satipo
la remisión del expediente N° 224-90 acumulado al 178- 91,
relacionados con el proceso civil seguido por Julio Irineo
Juárez Alvarado y otro con Manuel Arturo Panez Hilser y
otro, sobre prescripción Adquisitiva de dominio de terreno,
proceso civil que a decir del denunciante Manuel Arturo
Panez Hilser, (fs. 72), contaba con el veredicto f‌i nal que lo
favorecía, pues se había autorizado al Juzgado Mixto de
Satipo se le hiciera entrega física del predio y se le otorgara
la correspondiente escritura pública. Asimismo sostiene el
Secretario Carrillo O’nofre, que el ex Juez Castillo Castillo le
Descargado desde www.elperuano.com.pe

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR