ultractividad ley penal

APLICACIÓN INMEDIATA DE LAS NORMAS ESTATUTARIAS Si durante la vigencia del mandato de un consejo directivo, se aprueba la modificación del estatuto introduciendo normas de mandato y elecciones distintas o contradictorias al estatuto que se modifica, la modificación surtirá efectos desde la adopción del acuerdo de modificación, es decir que es aplicable al consejo directivo que se elija en el...

Confirmar la sentencia n° 419-2022-11° jetpl, contenida en la resolución n° 04 de fecha 23 de noviembre de 2022, de fojas 132 a 142, que resuelve declarar fundada la demanda de fojas 3 a 8 de autos, interpuesta por armando josue ortiz de la cruz contra la municipalidad distrital de pueblo libre

Confirmar: la sentencia n° 043-2021, contenida en la resolución n° 03 de fecha 11 de febrero de 2021, obrante de fojas 130 a 146 y aclarada mediante resolución n° 04 de fecha 21 de mayo de 2021, obrante de fojas 154 a 155 que resuelve:declarar fundada la demanda interpuesta por mariella yvonne ylachoque chullo contra la municipalidad distrital de jesus maria, sobre invalidez de los contratos...

CANCELACIÒN DE MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO "Las medidas cautelares dispuestas fuera del proceso ùnicamente podrà cancelarse por caducidad si a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nª28473 (19/3/2005) hubiera transcurrido el plazo de 5 años desde la fecha de su ejecuciòn, o a los dos años de consentida o ejecutoriada la decisiòn que amparò la pretensiòn garantizada con èsta. En este ùltim

Sumilla. - en el presente caso, de la lectura de las resoluciones n° 01 y 02 emitidas enel cuaderno cautelar del proceso de amparo (expediente n° 3136-2015-89-1801-jr-a-01), ha quedado establecido que el mandato de abstención de cobro únicamente serefería al derivado de la aplicación del d. L 148, y no se hacía extensivo al cobroestablecido en el d. L 1185. adicionalmente, de la lectura de los...

Sumilla. - en el presente caso, de la lectura de las resoluciones n° 01 y 02 emitidas enel cuaderno cautelar del proceso de amparo (expediente n° 3136-2015-89-1801-jr-a-01), ha quedado establecido que el mandato de abstención de cobro únicamente serefería al derivado de la aplicación del d. L 148, y no se hacía extensivo al cobroestablecido en el d. L 1185. adicionalmente, de la lectura de los...

CADUCIDAD DE EMBARGO TRABADO CONFORME A LA REDACCIÓN PRIMIGENIA DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-Toda medida cautelar caduca a los dos años de consentida o ejecutoriada la decisión que amparó la pretensión garantizada con ésta. La caducidad opera de pleno derecho, siendo inimputables los actos procesales destinados a hacerla efectiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo...

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN DE EMBARGO OTORGADO AL AMPARO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL "No procede cancelar por caducidad un embargo otorgado al amparo del Código Procesal Civil, salvo que hubiera caducado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 28473 que modificó el texto primigenio del artículo 625 del Código Procesal Civil".

PROCEDENCIA DE CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR Procede cancelar por caducidad, en virtud de la Ley N° 26639, una medida de ejecución anotada según las normas del Código Procesal Civil, cuando los cinco años para que opere la caducidad han transcurrido con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 28473.

Confirmar la sentencia n° 272-2021-11º jlpl, de fecha 23 de agosto de 2021, obrante de fojas 103 a 111, que declaró fundada la demanda.- en los seguidos por norma reategui tananta con municipalidad distrital de san miguel

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN POR CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR No procede cancelar por caducidad el embargo otorgado al amparo del Código Procesal Civil, salvo que hubiera caducado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 28473, que modificó el texto primigenio del artículo 625 del Código Procesal Civil.

IMPROCEDENCIA DE CANCELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR OTORGADA AL AMPARO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL No procede cancelar por caducidad una medida cautelar trabada al amparo del Código Procesal Civil, salvo que hubiera caducado con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 28473 que modificó el texto primigenio del artículo 625 del Código Procesal Civil.

Confirmar la sentencia n° 035-2022-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución n° 04 de fecha 31 de enero de 2022 obrante de fojas 245 a 294.- en los seguidos por carlos alberto encarnacion diaz con municipalidad metropolitana de lima

PREDICTIBILIDAD EN LA CALIFICACION EN SEGUNDA INSTANCIA Habiéndose emitido un pronunciamiento por una Sala del Tribunal registral respecto a un título; cuando se presente el mismo título en otra presentación, la misma Sala u otra Sala deberá sujetarse al criterio ya establecido, con lo cual se garantiza la predictibilidad en el procedimiento registral, salvo las excepciones taxativamente...

Confirmaron: la sentencia n° 21-2021 contenida en la resolución n° 4 de fecha 29 de enero de 2021, obrante de fojas digitalizadas 73 a 85, que declara: 1. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia deducida por la parte demandada. Fundada en parte la demanda sobre ineficacia de contratos administrativos de servicios y otros

Confirmar la sentencia n° 150 -2021-18°jetl (resolución número cuatro) de fecha 18 de junio del 2021, de fojas 116 a 138. en los seguidos por mario teofilo ocsas galvez con municipalidad distrital de surquillo sobre desnaturalizacion de contrato

La demandante decidió realizar el pago de la multa antes de que la administración tributaria finalice el procedimiento de fiscalización, generando un hecho consumado. por ende, ya no podría entrar en debate o controversia si la demandante se encuentra o no dentro de uno de los supuestos que permite la aplicación de la retroactividad benigna. ello, por el simple hecho que con el pago ya se estaría

Confirmar la sentencia n° 323-2022-39° jetpl, contenida en la resolución n°03 de fecha 26 de julio del 2022, de fojas 133 a 151, que declara fundada lademanda interpuesta por ernesto alonso sanchez barrantes contra lamunicipalidad distrital de san borja; en consecuencia:1. ordena a la demandada cumpla con reconocer que el vínculo laboral quemantiene con el demandante desde el uno de agosto de dos

Confirmar: la sentencia n° 188-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 6 de noviembre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 147 a 156, que declara: fundada la demanda. en los seguidos por emiliano unocc rivera con municipalidad ditrital de jesus maria

Confirmar: la sentencia n° 289-2021 contenida en la resolución n° 5 de fecha 22 de julio de 2021, obrante de fojas digitalizadas 159 a 181. en los seguidos por hernan calero uribe con municipalidad distrital de jesus maria.

Confirmar la sentencia n° 307 - 2021, recaída en la resolución nº 05 de fecha 30 de septiembre de 2020, obrante de fojas 91 a 116, que resuelve declarar:1. infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia formulada por la demandada2. fundada la demanda del 13 de diciembre de 2019 interpuesta por sandro israel avendaño rodriguez contra la municipalidad distrital de lince, sobre pago

Confirmar la sentencia n° 080- 2021-gigj contenida en la resolución n° 04 de fecha 27 de agosto de 2020, de fojas 113 a 119. en los seguidos por rosa jovana naipeitan jacobo con municipalidad distrital de surquillo

Confirmar: la sentencia n° 77- 2023-11° jetpl, contenida en la resolución n° 04 de fecha 24 de febrero de 2023, obrante de fojas 157 a 198, que declara fundada la demanda interpuesta por segundo eutropio vega olivas contra la municipalidad distrital de san borja