texto único ordenado ley 27584

Si bien, la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos, también lo es que: “cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción, el juez en decisión motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales que considere convenientes”;

Confirmar la resolución nro. 10 de fecha 19 de mayo de 2023, respecto del extremo que dispone: "imponer una multa de 3 urp que pueden ser sucesivas y progresivas en caso de incumplimiento respecto de las obligaciones de hacer". Declarar insubsistente la resolución nro. 10 de fecha 19 de mayo de 2023, respecto del extremo que resuelve: "conceder un plazo de 05 días, bajo apercibimiento de...

Sumilla: “… en principio es importante resaltar que el error al que alude alese no esjustificación para que se revoque o anule la resolución impugnada, pues no es posiblejurídicamente que se tramiten dos procesos idénticos en distintos juzgados. dicho errordebe subsanarse. En este, contexto, consideramos que la referida subsanación pudo hacerla alesedesistiéndose de una de sus demandas, sin...

La motivación de las resoluciones judiciales constituyen un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la resolución está debidamente motivada; por lo que las sentencias de mérito al no tener en cuenta que ante la...

Sumilla: el notificador del indecopi actuó con sujeción a losnumerales 3. 3 del artículo 3 de la directiva n° 001-2013-triindecopi,concordado con el numeral 21. 3 del artículo 21 deltexto único ordenado de la ley n° 27444, pues se aprecia que enla segunda visita ocurrida el 12 de junio de 2019, dejó constanciade la negativa de la persona que lo atendió a recibir la resoluciónn° 1417-2019/spc-indec

Sumilla: el notificador del indecopi actuó con sujeción a losnumerales 3. 3 del artículo 3 de la directiva n° 001-2013-triindecopi,concordado con el numeral 21. 3 del artículo 21 deltexto único ordenado de la ley n° 27444, pues se aprecia que enla segunda visita ocurrida el 12 de junio de 2019, dejó constanciade la negativa de la persona que lo atendió a recibir la resoluciónn° 1417-2019/spc-indec

¢confirmar la resolución n° 03, de fecha 17 de noviembre de 202, que resuelve: "declárese aprobado el informe pericial n° 046-2021, en consecuencia requiérase a la parte demandada poder judicial, cumpla con pagar al demandante por el concepto de intereses legales y financieros la suma s/39,499. 66, soles, para lo cual se le concede un plazo de 15 dias o en su defecto dentro del mismo plazo cumpla

Cuando la demanda se presente con fecha posterior a la aprobación del texto único ordenado de la ley n° 27584, no será aplicable el recurso de casación por razón de temporabilidad así el recurrente cite la norma correctamente cuya infracción se denuncia.

Confirma el auto contenido en la resolución nº 38, de fecha 8 de marzo del2023, en el extremo que resuelve:"(...)a. declarar infundada la observación realizada por el procurador público adjuntoencargado de los asuntos judiciales del poder judicial, conforme a los fundamentosexpuestos precedentemente. B. aprobar la liquidación signada con el número 00029-2022-pool-per-pj-csjc,por concepto de...

El art. 35 del texto único ordenado de la ley n° 27584, establece que la pretensión deberá de superar las 140 unidades referenciales procesal, esto se determinará en base al cuadro de valores de aranceles judiciales, donde se fija el monto de la unidad referencial procesal.

Del auto de vista, que confirma la resolución que resuelve tener por no presentada la demanda, se aprecia que la misma se limita ha analizar únicamente el cumplimiento de lo ordenado, sin tener en consideración, que si bien, el demandante no adjuntó la constancia de habilitación vigente, expedida por el colegio de abogados (documento exigido por el juez de primera instancia); sin embargo el...

Cuando el recurso de casación verse sobre pretensiones cuantificables deberá de superar las 140 unidades referenciales procesal que se exige para la procedencia del recurso de casación, conforme lo establece el artículo 32° del texto único ordenado de la ley n° 27584.

"confirmar la resolución n.° cinco de fecha 28 de junio de 2022, que resuelve:1. Imponer a la municipalidad metropolitana de lima una multa ascendente a dos (02) unidades de referencia procesal (u. R. P), debiendo la ejecutada consignar en el banco de la nación en la cuenta n°9148-multas, y consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución fórmese cuaderno de multa con las copias...

4. 2. 3 en el proceso contencioso administrativo, las partes podrán ofrecer los medios probatorios que estimen pertinentes para acreditar su pretensión, aunque éstos hubieran sido propuestos extemporáneamente en el procedimiento administrativo; y, los órganos jurisdiccionales, atendiendo a los fines del proceso contencioso administrativo y a las garantías del derecho de prueba se encuentran...

Cuando se denuncie como causal el apartamiento inmotivado del precedente judicial, se deberá de tomar en cuenta que la etapa casatorio del proceso contencioso administrativo solo constituirán precedentes judiciales aquellos que se encuentran conforme a lo establecido por el artículo 37° texto único ordenado de la ley n° 27584, siempre que la sala constitucional y social de la corte suprema fije...

Confirmar la resolución n° 01 de fecha 26 de enero de 2022, de fojas 32 a 33 del expediente electrónico que requiere a la demandada: i) programar el pago en favor del demandante la suma de s/ 50,000. 00 (cincuenta mil con 00/100 soles), por concepto de lucro cesante, con el pago de intereses legales, costos del proceso, el cual será liquidado en ejecución de sentencia, sin costas. obligación que...

Confirmaron la resolución n° once de fecha 11 de julio del2022, en el extremo que declara infundada la observaciónformulada por la demandada; en consecuencia, apruebese el informepericial n° 061-2021-pj-lcr-jetp, ratificado mediante el informepericial n° 025-2021-pj-lcr-jetp; requierase a la demandadapoder judicial o la que haga sus veces de pliego presupuestario, paraque cumpla con: programar el

Resuelven: 1.- confirmar la resolución nro. 06, que contiene la sentencia de fecha 24 de octubre de 2023, obrante de fojas 110-120, que resuelve: 5. 1. Declarando fundada la demanda presentada por isabel gonzales meza, contra la unidad de gestión educativa local de coronel portillo y la direccion regional de educacion de ucayali, con citación del procurador público a cargo de los asuntos...

Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el procurador público de la municipalidad provincial de bagua; en consecuencia se: confirme la sentencia apelada de fecha treinta de enero del dos mil veinticuatro de folios treinta y tres a treinta y siete que declara: fundada la demanda presentada por carlos isaías rivera vicente, contra la municipalidad provincial de bagua y procurador

Confirmar la resolución nro. 13 de fecha quince de septiembre de dos mil veintiuno, que resuelve:1).- declarar infundada las observaciones formuladas por la parte demandada mediante escrito de fecha 17 de octubre de 2019. 2).- aprobado el informe pericial n° 051-2019-pj-hard, en consecuencia:requiérase a demandada poder judicial o a la que dentro de la demandada haga sus veces de pliego...

Resuelven: 1.- confirmar la resolución nro. 06, que contiene la sentencia de fecha 14 de agosto de 2023, obrante de fojas 106-116, que resuelve declarar: 5. 1. Declarando fundada la demanda presentada por doris garcia torres, contra la unidad de gestion educativa local de coronel portillo, con citación del procurador público a cargo de los asuntos judiciales del gobierno regional de ucayali,...

Cuando se denuncia la existencia de un apartamiento inmotivado de la jurisprudencia, deberá de contener calidad de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto por el artículo 37° del texto único ordenado de la ley n° 27584; de lo contrario será declarada su improcedencia.

Sumilla: la finalidad del control judicial de la actividad administrativa establecida en el artículo 1 del texto único ordenado de la ley n° 27584 que regula el proceso contencioso administrativo, se circunscribe a las observaciones que se realice en la demanda, siempre que también hayan sido alegadas en sede administrativa y respecto de las cuales necesariamente se haya emitido pronunciamiento...

Conforme al artículo 38 del texto único ordenado de la ley n° 27584, aprobado por decreto supremo n° 013-2008-jus se establece como doctrina jurisprudencial las siguientes reglas interpretativas:1. Todo proceso en el que se formule como única pretensión el cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 53° de la ley universitaria, este es la homologación de remuneraciones de docentes de las...