tentativa robo agravado

No solo las declaraciones de los efectivos policiales vinculan al procesado con el delito; también emerge su responsabilidad penal a partir de lo que declaró su coacusado y, asimismo, el relato agraviado permite vincular a dicho encausado con el delito de robo agravado en grado de tentativa que se le imputó. de ahí que se afirme que su presunción de inocencia se desvirtuó legítimamente.

Declaración del coimputado, testigo de referencia, mala justificación e insuficiencia probatoriasumilla. la prueba de cargo edificada sobre la declaración de un coimputado y tres testigos referenciales, así como la mala justificación, es insuficiente para desvirtuar el derecho fundamental de presunción de inocencia del acusado claudio villegas buitrón, consagrado en el artículo dos, numeral...

Sumilla. la culpabilidad del imputado, se tiene que se calificó el delito de robo agravado como un supuesto de tentativa y se le puso la pena de cinco años de privación de libertad, a pesar de los antecedentes que registró. como el recurso proviene del imputado, rige el principio de interdicción de la reforma peyorativa; por tanto, no es posible modificar la pena.

Casación inadmisiblei. Como paso previo, se puntualiza que la cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo

Se advierte que el colegiado superior sustentó de manera razonada los criterios que tomó en cuenta para el caso, evidenciando que en sus fundamentos subyace la aplicación de criterios de proporcionalidad y humanidad. resultando así una pena acorde y conforme con los principios citados, ya que además el delito tuvo dos circunstancias agravantes, puesto que no actuó solo y el delito se cometió...

Bien concedido el recurso de casaciónel recurso de casación ordinaria interpuesto posee base casacional; a la luz de lo debatido y acreditado, se justifica para verificar si, por la aplicación de la sentencia plenaria n. O 1-2005/cj-301-a, es posible calificar a los dos hechos delictivos como delito de robo agravado en grado de tentativa acabado o si el primero de ellos es un delito consumado. en

En el caso concreto, el delito de robo agravado en grado de tentativa se ha llegado a materializar; sin embargo, la vinculación del aludido delito con el acusado no ha sido acreditada, en la medida en que la prueba actuada (presuntamente directa e indiciaria) no genera convicción sobre la responsabilidad penal del recurrente. es de remarcar que el derecho a la presunción de inocencia (literal e...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon:i. Procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano luis antonio quispe ricalde para ser procesado como cómplice primario del delito contra el patrimonio, robo agravado en grado de tentativa, en perjuicio de víctor pozo torres, formulada por la sala penal descentralizada permanente de la corte superior de justicia de lima este, a las...

Robo agravado, atribución de circunstancias agravantes y fundamento de la punición de la tentativa. Sumilla. (i) la motivación de la atribución de la cuestionada agravante ha obedecido a diversos elementos probatorios que han tenido lugar en el proceso penal.(ii) la punibilidad de la tentativa debe atender a que la relevancia jurídico penal de la tentativa no reside en el interior de una persona,

Probada la culpabilidad y la responsabilidad del procesado por el delito de robo agravado en grado de tentativa. de la valoración conjunta de estos medios de prueba, se evidencia que entre el procesado y la agraviada no existe una relación basada en el odio, resentimientos, enemistad que pueda incidir en la parcialidad de la deposición, asimismo, la versión incriminatoria ha sido narrada de forma

En el presente caso, el delito de robo agravado quedó en grado de tentativa, por lo que, corresponde disminuir la pena prudencialmente, esto es a dieciocho años de pena privativa de libertad. el encausado, se acogió al beneficio de conclusión anticipada; por lo que corresponde disminuir la pena no más de un sétimo, conforme con lo establecido por el acuerdo plenario n.° 5-2008/cj-116. por tanto,...

No se advierten circunstancias agravantes, por lo que corresponde identificar el primer tercio de la pena abstracta para el delito de robo agravado, a lo cual se suma la circunstancia de atenuación por tentativa y ser sujeto de responsabilidad restringida por la edad; correspondiendo aplicar, también, el beneficio premial que trae consigo la adhesión a una sentencia conformada, a lo que se suma...

La tesis imputativa contra los procesados calificada como robo agravado en grado de tentativa, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.

Se ha determinado la tentativa del delito de robo agravado, por agentes con antecedentes penales por similar delito, quienes abrieron fuego en contra de los efectivos policiales para impedir su captura.

No haber nulidad en la sentencia condenatoria porque de los medios probatorios actuados se ha probado la responsabilidad penal del procesado por el delito de robo agravado en grado de tentativa.

Desvinculación del tipo penal de robo agravado, consumado a grado de tentativa, habiéndose respetado lo establecido por el acuerdo plenario número cinco- dos mil ocho /cj-ciento dieciséis, y no habiendo cumplido la recurrente con fundamentar el extremo de la pena, de conformidad con la prohibición de no reforma en peor, esta debe mantenerse.

Sumilla: la sala superior correctamente al amparodel artículo doscientos ochenta y cinco a del código de procedimientos penales, estando a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, adecuó la conducta del encausado del delito de robo agravado en grado de tentativa aldelito de hurto agravado, aunque, olvidó precisarque era en grado de tentativa, pues, no se tuvo lamínima...

Estamos ante un delito de robo agravado consumado. a los encausados se les atribuye la coautoría del mencionado tipo penal, el cual -conforme con el principio de imputación recíproca-, la conducta de uno de ellos le es atribuible a otros; en tanto es expresión del acuerdo común. en este sentido, al haber el encausado &rente, respe" logrado apoderarse del bien mueble (sentencia plenaria n.° 1-

Opera el procedimiento de extradición pasiva cuando se cumplen los presupuestos establecidos en eltratado en que ambos países son parte.

Confirmamos: la sentencia contenida en la resolución número 13, de fecha 15 de diciembre de 2023, obrante a fojas 482 y siguientes, que resuelve: 1) declarando responsable al adolescente infractor oscar gubnther gonzalo gamarra aguado, identificado con dni 61487261, menor de edad, nacido el 22 de junio del 2007, domiciliado en calle manuel medina 439 interior d- ica, sus padres son héctor gonzalo

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.

Confirmaron la sentencia contenida en la res. 20, en los extremos que resuelve: a) declarar que el adolescente julio rodolfo llerena navarro es responsable como autor de la infracción penal contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en grado de tentativa, que está establecido en los artículos 188 y 189, incisos 4 y 5 del primer párrafo, del código penal, en agravio de marco antonio...

Sumilla. el hurto solo admite fuerza física en las cosas. si hay resistencia en la víctima y como consecuencia de ello resulta lesionada, se configura la violencia física y, por lo tanto, el delito de robo, que por el concurso de dos o más personas se erige en su modalidad agravada.