sentencia indemnizacion daños perjuicios

Sumilla. procede la indemnización por daños y perjuicios, cuando el daño sea como consecuencia inmediata y directa de la inejecución de la obligación, de conformidad con el artículo 1321° del código civil, la misma que deberá ser acreditada, de acuerdo a las pruebas ofrecidas por la parte que invoca el daño.

Este colegiado resuelve confirmar la sentencia venida en apelación la misma que declaraba infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por cese irregular; se absuelve de la instancia a la parte demandada y se resuelve declarar sin costos ni costas

Sumilla: el pago de una indemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante no puede asimilarse a las remuneraciones y beneficios sociales no cancelados, pues ello constituiría reconocer el pago por una labor no efectuada.

I. Revocar: la sentencia n° 216-2021, contenida en la resolución n° 10 de fecha 22 de julio de 2021, obrante de fojas 1284 a 1314, en el extremo que declara infundada el concepto de daño moral; y reformándola se declara fundada en parte; en consecuencia, se ordena que la demandada pague al actor la suma de s/. 100,000. 00 (cien mil con 00/100 soles), por concepto de indemnización por daños y...

Sumilla.- en el presente caso, se llega a verificar que habiendo concurrido los elementos necesarios para que proceda el pago de una indemnización por daños y perjuicios, producto de la responsabilidad contractual del demandado, corresponde ordenar el pago de la indemnización demandada en aplicación de lo dispuesto en el artículo 1321 del código civil.

Sumilla: el demandante no ha logrado probar la indemnización por daños y perjuicios sufrido como consecuencia de la inejecución de obligación de la demandada, tanto más, si ya ha sido resarcido por el daño que se le causó por su cese ilegal, no existiendo por tanto algún otro daño que indemnizar

Sumilla. el trabajador que no ingresa por concurso público de méritos, conforme al artículo 5° de la ley n° 28175, no tiene derecho a reclamar la reposición en el empleo conforme a los criterios establecidos en el precedente constitucional n°5057-2013-pa/tc-junín. asimismo conforme al fundamento 23 de la citada sentencia, solo corresponde la reconducción de la demandada por indemnización por...

• Códigos

Revocar la misma sentencia en el extremo que declara infundada lademanda por indemnización por daños y perjuicios por enfermedadprofesional, la que, reformándola se declara fundada en parte; yordenaron a la demandada cumpla con abonar al demandante lasuma de s/ 20,000. 00 (veinte mil con 00/100 soles) por concepto dedaño moral; más los intereses legales, asimismo, el pago de costas ycostos del...

Sumilla: en el presente caso se advierte que la sala superior ha procedido a otorgar la indemnización de daños y perjuicios por los conceptos de daño moral y lucro cesante, verificándose que ha actuado sin afectación de las normas que contienen el debido proceso.

Sumilla: la indemnización por daños y perjuicios se encuentra prevista en los artículos 1321° a 1332° del código civil, dentro del título ix del libro vi sobre &plimiento de una obligación. se ", constituyendo una forma de resarcimiento por el daño o perjuicio ocasionado a una de las partes contratantes por el incumplimiento de una obligación. se encuentra acreditado en autos, que el...

1)revocar la sentencia de fecha 30 de junio de 2023, obrante a fojas 215 a 240 del expediente judicial electrónico, en el extremo que declara fundada la demanda respecto a la nulidad de despido, la que, reformándola, se declara infundada;2)revocar la sentencia en el extremo que declara fundado el pago de la indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que, reformándola, se declara...

Confirmar la sentencia n° 321-2019, contenida en la resolución n° 03, de fecha 27 de agosto del 2020, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia formulada por la parte demandada y fundada la excepción de cosa juzgada formulada por la parte demandada, respecto a la indemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante. Revocar la sentencia n° 321-2019,

De acuerdo a lo expuesto, no se verifica que el nexo causal con el despido del cual fue objeto que el actor era dirigente sindical y de que haya presentado quejas ante su empleador, muy por el contrario, se realizó el procedimiento del despido por comisión de faltas graves, las cuales han sido aceptadas por el actor. en consecuencia, habiéndose desestimado la pretensión principal de reposición...

1. Confirmaron la sentencia n° 387-2021, contenida en la resolución n° nueve de fecha 19 de noviembre de 2021, que declara fundada en parte la demanda, sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro césate y daño moral, modificando el monto, ordenaron a la entidad demandada, cumpla con abonar a favor de la parte accionante, la suma de s/. 167,519. 09 (ciento sesenta y siete mil quinientos...

1. confirmar la sentencia n° 109-2022, contenida en la resolución número seis, de fecha 24 de marzo del 2022, en el extremo que declara: improcedente la reposición a su puesto de trabajo de confianza por despido incausado, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara improcedente la indemnización por daños y perjuicios...

Confirmar la sentencia n° 107-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 04 de marzo del 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda, respecto a las pretensiones de pago de vacaciones e indemnización vacacional, y pago de indemnización por daños y perjuicios por concepto de daño moral. Confirmar la sentencia n° 107-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 04 de marzo del 20

Afectación al principio probatorio.- la sala superior inobserva que el razonamiento efectuado por el a quo transgrede el artículo 197 del código procesal civil, pues no se valoró adecuadamente los expedientes de indemnización por daños y perjuicios y amparo, a efectos de establecer si se encuentran acreditados los elementos constitutivos para establecer la responsabilidad extracontractual o...

1)confirmamos la sentencia contenida en la resolución nº 63 de fecha 17de marzo del 2023 que resolvió declarar fundada en parte la demanda presentadapor amadeo josue terrazas maldonado sobre indemnización por daños yperjuicios contra félix berrocal mañuico, y empresa de transportes expresointernacional palomino sac; en consecuencia dispone que los demandadospaguen en forma solidaria la...

1. Revocar la sentencia n° 431-2022-7°jetpl, contenida en la resolución n° 09, de fecha 10 de noviembre del 2022, en el extremo que declaro nulo el despido reformando se declara infundado, así como las accesorias, e infundado el despido arbitrario. 2. Revocar la sentencia n° 431-2022-7°jetpl, contenida en la resolución n° 09, de fecha 10 de noviembre del 2022, en el extremo que ordeno que la...

Sumilla: cuando se produce la ruptura de la relación laboral por mutuo disenso no se puede deslegitimar al trabajador para reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios proveniente de un accidente de trabajo, pues, lo que se busca resarcir es el daño ocasionado y no el cese del trabajador

Revocar la sentencia contenida en la resolución número nueve en elextremo que declara infundada la indemnización por daños y perjuicios porresponsabilidad contractual; y reformándola declararon fundada en partela demanda sobre indemnización por daño moral; en consecuencia ordenaronque la demandada le pague a favor del demandante el importe de veinticincomil y 00/100 soles (s/ 25,000. 00 soles)....

Confirmar la sentencia n° 057-2021-18jetl, contenida en laresolución n° 14, de fecha 19 de marzo de 2021, obr ante de folios 208 a226 del eje, que declara fundada en parte la demanda interpuesta;en consecuencia se ordena a la demandada abonar a favor de lademandante, el monto corregido de s/ 73,463. 02 (setenta y tres milcuatrocientos sesenta y tres con 02/100 soles) por losconceptos de despido...

• Códigos

Confirmar la sentencia n° 163-2021-14° jll, contenida en la resolución n° 6, de fecha 11 de mayo de 2021, que declaró:1. Fundada en parte la demanda; en consecuencia ordena que la demandada cumpla con efectuar el pago de s/ 20,128. 60 (veinte mil ciento veintiocho con 60/100 soles) a favor del demandante por concepto de daño moral y daño emergente, más intereses legales, los cuales serán...