Sentencia de divorcio

Conforme al artículo 353 del código civil: & la pérdida de vocació"; esto es, se produce la pérdida de vo"; esto es, se produce la pérdida de vocación hereditaria entre ambos.

El exequátur o reconocimiento de sentencias extranjeras tiene por finalidad que los tribunales peruanos reconozcan la fuerza legal de las sentencias expedidas por un tribunal extranjero, para tal efecto la solicitud debe cumplir los requisitos y formalidades establecidas en los artículos 2104 y 2107 del código civil y 837 del código procesal civil

PÉRDIDA DE GANANCIALES Una vez inscrito el divorcio, en mérito a sentencia que dispone que la cónyuge pierde los gananciales de los bienes que procedan del otro cónyuge, no corresponde inscribir a favor del cónyuge inocente, en forma exclusiva, la propiedad del bien que fue adquirido a título oneroso por la sociedad conyugal, pues no se trata de un bien que proceda del otro cónyuge.

Aunque los procesos judiciales generalmente culminan con decisión de fondo, existen no solo formas especiales de concluir este (la transacción, la conciliación, el allanamiento y reconocimiento, el desistimiento, el abandono), sino además el proceso puede terminar sin declaración sobre el fondo cuando se presentan los supuestos señalados en el artículo 321 del código procesal civil.

Sumilla: a fin de garantizar el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, consagrados en la constitución política del estado, resulta oportuno conocer cuál fue el domicilio rea consignado en el registro nacional de identificación y estad civil - reniec de la demandante ruth vilma castellano pantoja en el año mil novecientos noventa y nueve. fecha e que se interpuso la demanda de...

En el presente caso el comportamiento del demandado resulta una conducta inmoral que encuadra con una conducta deshonrosa en tanto resulta reprochable moralmente, que agravia al otro cónyuge afectando su honor y la buena imagen y el respeto a la familia, condiciones en las cuales tornan intolerable la continuidad de una vida en común.

Sumilla: para que una resolución judicial se encuentre debidamente motivada se requiere, mínimamente, que: a) exista coherencia entre las &justificadas;&ica, y la "decisión"sas, nor&premisas, normativa y "; las premisas, normativa y fáctica, se encuentren debidamente justificadas; las premisas o razones que sustentan la decisión sean suficientes para dar por resuelto el caso planteado; y, al

Sumilla : deviene fundado el recurso al traslucirse defectos de motivación que lesionan el derecho al debido proceso, toda vez que se advierte una especie de divorcio entre los hechos bases de los argumentos de defensa esgrimidos en sede administrativa (descargo) y judicial (demanda) con los que han sido considerados por la judicatura superior en su fallo recurrido, configurándose un supuesto de...

Los argumentos vertidos en la resolución recurrida, resultan ser errados y contrarios al precedente judicial establecido en el tercer pleno casatorio civil, pues no se ha aplicado correctamente el precedente judicial, dado que se debe analizar si algún cónyuge resulta perjudicado económicamente con la separación y de ser así se busque, para el caso en concreto, adjudicar preferentemente el bien...

No es posible pedir la nulidad de matrimonio por ser la demandante bígama, si judicialmente se declaró la nulidad del primer acto jurídico por falta de manifestación. La indemnización por cónyuge perjudicado responde a la solidaridad familiar, de modo tal, que debe analizarse la situación de ambas partes afín de no generar el empobrecimiento de una de ellas.

El texto de la ley (art. 333, inciso 12, del cc), así como su interpretación plasmada en la jurisprudencia indicada (nótese que la casación n° 4664-10-puno tiene carácter vinculante, en virtud de lo dispuesto por la norma del artículo 400 del cpc), han determinado inequívocamente que el divorcio por causal de separación de hecho no puede invocarse cuando la separación de hecho ha tenido un origen

La competencia del juez superior, frente al recurso interpuesto, no solo tiene un límite objetivo como es el agravio invocado, dado el carácter dispositivo del recurso de apelación, sino que al ceñirse respecto al agravio, no podrá ir en contra o perjuicio del apelante, salvo apelación o adhesión de la otra parte, como reza de modo expreso el artículo 370 del código procesal civil.

No obstante la retención ilícita del menor, la autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable. Artículo 13 del convenio sobre...

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

Plazos:en modo alguno puede considerarse lo propuesto por la recurrente sobre tener en cuenta los dos días que menciona la norma más los tres días concedidos para la subsanación, puesto que la sala para arribar a su conclusión, ha tomado en consideración el texto del artículo 155-c de la ley orgánica del poder judicial, incorporado por ley número 30229.

Uno de los requisitos esenciales para el reconocimiento de las sentenciasextranjeras en el territorio nacional, según lo previsto en el inciso 3) delartículo 2104° del código civil, es que la parte de mandada haya sidoemplazada de acuerdo a las reglas del lugar del proceso. en el casomateria de autos, si bien la sentencia extranjera materia de reconocimientomenciona que “la notificación fue por...

Congruencia procesalsi bien el tercer pleno casatorio expresa que en los procesos de familia ha de estarse a favor de la flexibilización procesal dado su carácter tuitivo, en lo que atañe, por ejemplo, al principio de congruencia, no es menos verdad que ello no supone generar indefensión en alguna de las partes resolviendo extremo que no fue objeto de controversia, ni mucho menos que se decida en

Sumilla.- en el caso concreto, el recurrente no ha cumplido con acreditar sus afirmaciones con medio probatorio alguno, inobservando lo dispuesto por el artículo 196 del código procesal civil, que dispone que salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.