resoluciones judiciales penales

Al verificar que la sentenciavulneró el derecho a la debidamotivación de las resoluciones judiciales y la prueba, se genera la causal de nulidad del inciso 1 del artículo 298 del código deprocedimientos penales. en ese sentido, se declaran nulas las sentencias de primera y segunda instancia, declarándose, además, insubsistente el dictamen fiscal acusatorio debiendo procederse a la ampliación de...

• Códigos

• Códigos

• Códigos

Infracción a la motivación de las resoluciones judicialessumilla. al haberse incurrido en la irregularidad de orden constitucional -infracción a la motivación de las resoluciones judiciales (motivación insuficiente)- impide a este tribunal supremo establecer, más allá de toda duda razonable, la inocencia o responsabilidad del encausado, por lo que se incurre en causal de nulidad, prescrita en el...

1. el inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del perú dispone que es una garantía y derecho de la función jurisdiccional: la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto en los decretos de mero trámite. en tal sentido se requiere de mención expresa de la ley aplicable. asimismo, la expresión de los fundamentos de hecho en que se sustentan la...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales ; por lo que es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer que en un nuevo juicio público, oral y contradictorio, dirigido por otro colegiado, se realicen las anotadas diligencias y las demás que sean...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio oral teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución, en aras de garantizar los derechos a la debida motivación de...

Las circunstancias presentes vician el procedimiento de motivación de resoluciones judiciales y el cumplimiento de las garantías establecidas por la ley procesal penal. En consecuencia, este tribunal supremo establece que el vicio insubsanable incurrido limita a este tribunal supremo a conocer el fondo de la controversia; por lo que, al tenerse un marco de imputación específico sobre los delitos...

Nulidad de sentencialos testimonios y la pericia, entre otras pruebas de cargo, no fueron apreciados individualmente ni en conjunto por el colegiado de la sala penal superior, por lo que se vulneró el debido proceso y la debida motivación de las resoluciones judiciales por lo que corresponde anular la sentencia materia de grado y convocar a un nuevo juicio oral, conforme a las facultades...

La sentencia impugnada contiene una motivación deficiente, lo que infringe el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales, prescrito en el numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve del texto constitucional. así, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales. por lo que,...

Se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, pues la sala superior no evaluó adecuadamente los elementos de convicción que sustentaron el pedido de la fiscal superior sobre la opinión de no haber mérito para pasar a juicio oral, en contra del imputado por el delito de secuestro con agravantes. por tanto, al haberse incurrido en la causal prevista en el inciso 1, artículo 29

El magistrado en mención participó en el presente proceso como fiscal a cargo de la investigación y luego, en la misma causa, como juez superior integrante del colegido superior encargado del juzgamiento; sin embargo, existe una incompatibilidad manifiesta entre ambas funciones y la prohibición legal expresa, prevista en el artículo 30 del código de procedimientos penales, concordado con el...

• Códigos

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de christian paol olivera ninamango no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.

Esta sala penal suprema observa que se infringieron los principios jurisdiccionales de la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso, lo que no permite dar cumplimiento al deber de esclarecimiento. en el primer caso, debido a que no se emitió pronunciamiento sobre el ne bis in idem propuesto. y, en el segundo supuesto, puesto que se realizó el juicio oral sin la actuación de...

• Códigos

Esta sala penal suprema observa que se ha vulnerado la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que no se ha cumplido el deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. a fin de garantizar la concurrencia de los órganos de prueba, los emplazamientos...

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria por las causales de los incisos 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal, puesto que la sentencia de vista que revocó la de primera instancia y absolvió al acusado del delito de actos contra el pudor de menor de edad, presentaría defectos de motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial sobre la valoración de la prueba...

• Códigos

No haber nulidad en condena la sala penal superior cumplió con la debida motivación de las resoluciones judiciales, ya que valoró correctamente la prueba actuada en juicio oral y no advierten defectos en la motivación. en ese sentido se ratifica la condena. disminución de la pena por responsabilidad restringida por la edadla sala penal superior debió considerar que el senten<zciado a la fecha...