Resolución anticipada del contrato

Sumilla: &ebe ser motivada, debiendo distinguirse la motivación de los hechos de la del derecho. se debe hacer una relación concisa del litigio o la investigación, si es penal; de su objeto; de sus causas; hechos y sujetos, indicando sus nombres y domicilios; de las pruebas y la critica que merecen; de las normas de derecho y de las razones de justicia y equidad que se tenga en cuenta, y su...

El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del código procesal penal. los documentos postulados no tienen la calidad de prueba nueva. En reiterada jurisprudencia se ha establecido que la declaración jurada admite prueba en contrario, pero no permite la remoción de una sentencia que tiene la calidad de cosa juzgada. por ende, la presente

IDONEIDAD/SE CONFIRMA, MODIFICANDO FUNDAMENTOS, LA RESOLUCION VENIDA EN GRADO QUE DECLARO FUNDADA LA DENUNCIA CONTRA ALEJACH S.R.L. EN EL EXTREMO REFERIDO A LA CONCLUSION UNILATERAL Y ANTICIPADA DEL CONTRATO EN LA MEDIDA QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE INFRINGIO EL DEBER DE IDONEIDAD AL NO HABER CUMPLIDO CON FINALIZAR LA RELACION CONTRACTUAL DE ACUERDO A LOS TERMINOS PACTADOS. DE OTRO LADO, SE...

• Diario Oficial El Peruano

La decisión del tribunal superior incurre en incongruencia procesal desde que la motivación contenida en ella es ajena a los hechos de defensa esgrimidos por la parte accionante en su recurso de apelación administrativo, escrito postulatorio de la demanda y recurso de apelación judicial; evidenciándose un desajuste entre el fallo y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones y...

En los procesos sobre mejor derecho de propiedad, uno de los componentes a considerar para dar prevalencia al derecho de alguna de las partes, entre otros, es que no se desvirtúe la buena fe de la demandante respecto de su calidad de titular del derecho inscrito.

Sumilla: no procede la reivindicación si los codemandados han opuesto título de propiedad, por el cual el causante del actor dispuso en vida de las fracciones de terreno ahora reclamadas y las instancias de mérito procedieron a analizar y compulsar ambos títulos para concluir que los demandados tienen título para poseer.

La prueba de cargo actuada en juicio permite validar las razones que determinaron el abuso sexual cometido. en el derecho probatorio, específicamente en testimoniales, podrán aparecer testigos referenciales de interés, cuya versión debe ser analizada y motivarse en atención a las particularidades del caso. Para la configuración de responsabilidad civil solidaria deberá recurrirse a los elementos...

El sentenciado fue sometido alprocedimiento especial del juicio contrareos ausentes, por lo que se dio lectura adiversas piezas del proceso, entre ellas, ladeclaración que prestó el sentenciadoconformado a nivel preliminar y en laetapa de instrucción, que es una de laspruebas principales para su condena.

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

El exequátur o procedimiento judicial para la homologación de sentencias extranjeras, tiene por finalidad darle fuerza ejecutiva en el perú al fallo pronunciado en el extranjero, para lo cual éste debió cumplir con los requisitos descritos en el artículo 2104 del código civil.

Sumilla: la causal de falta grave prevista en el inciso a) del artículo 25° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, no se encuentra acreditada, ya que la demandante cumplió con desvirtuar las supuestas faltas imputadas durante el desarrollo del proceso.

Existe una diferencia esencial entre valorar la prueba y motivar dicha valoración. es claro, entonces, que la competencia de la corte casatoria no incide en la valoración de la prueba sino en su motivación, en cuanto implica una garantía procesal y un ejercicio esencial de la jurisdicción que consiste en explicitar las razones por las cuales los jueces de mérito dieron valor y eficacia, o en su...

El derecho de propiedad de un tercero ajeno al delito, cuyo bien ha sido instrumento de delito, siempre y cuando la desvinculación haya sido suficientemente probada, no puede ser afecto al decomiso que prevé el segundo párrafo del artículo 13 de la ley n. O 28008 y, a fin de garantizar aún más su derecho, se recomienda que las empresas implementen programas de cumplimiento que disminuyan y...

El derecho de propiedad de un tercero ajeno al delito, cuyo bien ha sido instrumento de delito, siempre y cuando la desvinculación haya sido suficientemente probada, no puede ser afecto al decomiso que prevé el segundo párrafo del artículo 13 de la ley n. O 28008 y, a fin de garantizar aún más su derecho, se recomienda que las empresas implementen programas de cumplimiento que disminuyan y...

Sumilla: &reto, se advierte que las instancias de mérito no efectuaron análisis alguno con respecto al proceso penal seguido contra los demandados martín patrocinio lovera garcía y esposa hortencia peña peña, en el cual se concluye la responsabilidad penal por el delito de falsedad genérica, delito que se materializada en el contrato de independización y adjudicación de propiedad por haber...

La observancia del principio de congruencia implica que en toda resolución judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo finamente resuelto, sin omitir, alterar o excederse de dichas peticiones (congruencia externa); y, 2) armonía entre la motivación y la parte resolutiva (congruencia interna), de tal manera que la decisión sea el reflejo y externación lógica, jurídica y

El sometimiento de una persona a un proceso judicial por un plazo excesivo genera diversos efectos jurídicos; y uno de ellos es la reducción de la pena, pues su sometimiento a un proceso penal indebidamente dilatado por causas distintas a la conducta procesal del imputado vulnera su derecho al plazo razonable.

Si bien el demandante acredita formalmente como título para demandar el derecho de propiedad, el demandado justifica su derecho a mantener la posesión dada la vocación hereditaria que tiene respecto de uno de los propietarios anteriores. justificación que se corrobora con otro documento privado.

Declararon haber nulidad en la sentencia del veintiséis de setiembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala mixta descentralizada del vraem de la corte superior de justicia de ayacucho, en el extremo que fijó la suma de mil quinientos soles por concepto de reparación civil que debe pagar el sentenciado marco antonio berna lópez a favor de la agraviada con iniciales i. v. g. n., por el delito...

Si bien el imputado se acogió al derecho al silencio en sede de los procedimientos de investigación preparatoria y de enjuiciamiento o plenario, la alegación de su defensa fue que no intervino en los hechos en un contexto delictivo y que corresponde aplicar el principio de confianza. 2. en el sub lite, no hay un punto de referencia en una delegación de funciones acordada a los funcionarios de...

• Diario Oficial El Peruano

Se infringe el principio valoración de la prueba, al no pronunciarse de modo objetivo sobre los dictámenes periciales de manera conjunta, con los demás elementos de prueba, así como las audiencias de debate pericial, a efectos de tomar una posición válida sobre sus alcances y la utilidad para resolver la controversia, dada la relativa complejidad de determinadas situaciones que exceden el...