reposición de mercancías en franquicia

Resolución nº 2012_A_08486 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 30 de Mayo de 2012
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de acogimiento al régimen de reposición de mercancías en franquicia arancelaria, por cuanto la documentación que la sustenta fue presentada vencido el plazo de 180 días calendario de producido el embarque de la mercancía.
Resolución nº 2012_A_08482 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 30 de Mayo de 2012
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de acogimiento al régimen de reposición de mercancías en franquicia arancelaria, por cuanto la documentación que la sustenta fue presentada vencido el plazo de 180 días calendario de producido el embarque de la mercancía.
Resolución nº 2012_A_14221 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 24 de Agosto de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la casilla 7.28 de las Declaraciones Únicas de Aduanas, para que se incluya el código 12, en razón que del análisis de la documentación presentada (declaraciones provisional de exportación) consta que la recurrente registró su voluntad de acogerse al régimen aduanero de reposición de mercancías con franquicia...
Resolución nº 2012_A_10150 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 22 de Junio de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la casilla 7.28 de las Declaraciones Únicas de Aduanas, para que se incluya el código 12, en razón que del análisis de la documentación presentada (declaraciones aduaneras de exportación, provisional y definitiva) consta que la recurrente registró su voluntad de acogerse al régimen aduanero de reposición de mercancías...
Resolución nº 2013_A_10828 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 26 de Junio de 2013
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la Declaración Aduanera de Mercancías. Se señala que la recurrente numeró la Declaración Aduanera de Mercancías (declaración de exportación provisional), indicando en ella la voluntad de acogerse al régimen de Drawback, mediante la consignación del código 13 en la casilla 7.28 y en la casilla 7.35 en la que se describe
Versión original DECRETO SUPREMO, N° 367-2019-EF, PODER EJECUTIVO, ECONOMIA Y FINANZAS - Modifican el Reglamento de la Ley General de Aduanas-DECRETO SUPREMO-N° 367-2019-EF
- Diario Oficial El Peruano
... , movilización y salida de las mercancías y de las personas que ingresan o salen de sus ... h) Para la reposición de mercancías en franquicia: ... 1 ...
Resolución nº 2012_A_10541 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 2 de Julio de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la casilla 7.28 de la Declaración Única de Aduanas para que se incluya el código 12, correspondiente al Régimen de Reposición de Mercancías en Franquicia. Se señala que a través de las Resoluciones Nº 05308-A-2009 y 04857-A-2009, entre otras, sobre modificación de declaración de exportación, se ha dejado establecido...
Resolución nº 2012_A_07557 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 16 de Mayo de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la casilla 7.28 de la Declaración Única de Aduanas para que se incluya el código 12, correspondiente al Régimen de Reposición de Mercancías en Franquicia. Se señala que a través de las Resoluciones Nº 05308-A-2009 y 04857-A-2009, entre otras, sobre modificación de declaración de exportación, se ha dejado establecido...
Resolución nº 2012_A_07556 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 16 de Mayo de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la casilla 7.28 de la Declaración Única de Aduanas para que se incluya el código 12, correspondiente al Régimen de Reposición de Mercancías en Franquicia. Se señala que a través de las Resoluciones Nº 05308-A-2009 y 04857-A-2009, entre otras, sobre modificación de declaración de exportación, se ha dejado establecido...
Resolución nº 2012_A_07558 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 16 de Mayo de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de rectificación de la casilla 7.28 de la Declaración Única de Aduanas para que se incluya el código 12, correspondiente al Régimen de Reposición de Mercancías en Franquicia. Se señala que a través de las Resoluciones Nº 05308-A-2009 y 04857-A-2009, entre otras, sobre modificación de declaración de exportación, se ha dejado establecido...
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 19/01/2023 (Expediente: 007275-2021)
Precedente vinculante:6. 1. 1. para efectos de la interpretación de los alcances del artículo 155 de la ley general de aduanas, en aplicación de la segunda disposición complementaria final, se permite la remisión a las normas contenidas en el código tributario, respecto al inicio del cómputo de los plazos de prescripción; lo cual resulta acorde a la norma ix del título preliminar del citado...

... Declaraciones Aduaneras de Mercancías (DAM’s) ─esto es, en el año dos mil diez─, ... se elaboraron los Certificados de Reposición de ... Mercancías en Franquicia objeto de ...
Resolución nº 2012_A_12457 de Tribunal Fiscal - Sección a, de 30 de Julio de 2012
Se revoca la apelada que denegó la solicitud de acogimiento al régimen de reposición de mercancías en franquicia arancelaria al no cumplirse las obligaciones aduaneras correspondientes. Se señala que el 12 de octubre de 2010 se embarcaron para su exportación definitiva las mercancías consignadas en la Declaración Única de Aduanas, por lo que el plazo de 180 días calendario para efectuar la...
Resolución nº 2005_A_04499 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000253, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04491 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000229, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04498 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000266, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04488 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000161, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04494 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000201, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04490 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000245, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04496 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000167, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04492 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000215, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04495 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000254, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04497 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000237, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04489 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000220, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_04493 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 15 de Julio de 2005
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la reclamación contra el rechazo de la aplicación del Certificado de Reposición de Mercancías en Franquicia Nº 118-2000-000187, por cuanto los Decretos de Urgencia Nº 095-2000 y 039-2001 que suspenden la emisión y el uso de Certificados de Reposición en Franquicia comprendían únicamente a las mercancías de las Partidas Arancelarias 2709.00
Resolución nº 2005_A_06076 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 30 de Septiembre de 2005
Se confirma la apelada que desestima la solicitud de revalidación de 12 Certificados de Reposición de Mercancías en Franquicia Arancelaria. En caso que los Certificados de Reposición de Mercancías en Franquicia, hubieran estado referidos a mercancías clasificadas arancelariamente en las Subpartida Nacional 2709.00.00.00 o 2710.00.50.90, situación que no se ha producido, su plazo de vigencia seria