reivindicación bien inmueble

Las infracciones normativas que posibilitan la casación no suponen la mera enumeración de normas legales sin conexión alguna con la fundamentación de la resolución que se recurre. de lo que se trata es, en principio, de encontrar la justificación esencial en la decisión que se impugna porque en términos de ratio decidendi y obiter dicta, no interesan estos últimos como razones para interponer el...

El derecho de propiedad es un derecho fundamental que guarda extrecha relación con la libertad personal, pues a través de él se expresa la libertad económica que tiene toda persona en el estado social y democrático de derecho, conforme al artículo 70 de la constitución política del estado, que garantiza al títular a usar, gozar, explotar y disponer de ella.

Contrariamente a lo alegado por la empresa recurrente, la sentencia recurrida da pleno cumplimiento al deber de motivación contenido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú, pues contiene una exposición ordenada y coherente de sus consideraciones fácticas y jurídicas.

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

El recurso deviene en infundado conforme al artículo 397 del código procesal civil, al no configurarse ninguno de los agravios que sustentan las infracciones normativas que se denuncian, no advirtiéndose, tampoco, la vulneración del derecho al debido proceso del recurrente conforme expone en la casación, habiéndose dado cumplimiento a la exigencia de motivación de resoluciones previsto en el...

Isas fácticas que sustentan la decisión adoptada no han sido debidamente verificadas".

En un proceso de mejor derecho de propiedad, en realidad, acción declarativa de dominio, se solicita al órgano jurisdiccional que mediante una sentencia declarativa se señale que la propiedad es exclusiva de una persona determinada y ante el supuesto de que existan dos títulos de propiedad sobre el bien, lo que se hace es compulsar los títulos de propiedad existentes.

En el caso de autos, se deja establecido que al tener el recurrente su derecho inscrito en la partida registral de la tienda materia de litis, mientras que la parte accionante no ostenta inscripción alguna que le dé prioridad registral, es evidente el mejor derecho de propiedad sobre dicho bien - más si no puede desdeñarse la inscripción registral del derecho del emplazado, invocando una presunta

Al haberse infringido las reglas de la debida motivación, por omitir pronunciarse sobre aspectos importantes de los hechos controvertidos y no justificar objetivamente todas las razones que conducen a adoptar su decisión, se ha incurrido en la infracción normativa del inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del perú, careciendo de objeto emitir pronunciamiento sobre las causales de

Indebida motivación. se incurre en una motivación incongruente cuando el juzgador se pronuncia sobre extremos ajenos a la pretensión, constituyéndose en un pronunciamiento extra petita.

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

Si en el proceso de reivindicación, la parte emplazada alega tener derecho de propiedad corresponde dilucidar los autos estableciendo el mejor derecho de propiedad; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios

Cabe acotar, que el modificado artículo 388del código procesal civil exige, en el numeral segundo, como requisito deprocedencia de este medio impugnatorio, la descripción con claridad y precisióndel apartamiento inmotivado del precedente judicial, dicha exigencia procesalresulta ineludible, pues permite delimitar el objeto de pronunciamiento en razónde la pretensión casatoria del recurrente, así...

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto la sala ad quem se ha pronunciado sobre aspectos que no han sido demandados por la entidad actora y que tampoco han sido fijados como puntos controvertidos, incurriendo así en incongruencia procesal al haber emitido un pronunciamiento extra petita.

Sumilla: habiéndose determinado que la recurrida vulnera el derecho a un debido proceso y de motivación de las resoluciones judiciales, al haber infringido el principio de congruencia procesal, corresponde declararla nula.

Indebida motivación. se incurre en una motivación incongruente cuando el juzgador se pronuncia sobre extremos ajenos a la pretensión constituyéndose en un pronunciamiento extra petita.

28. En virtud de todo lo expuesto, se puede concluir que los demandantes no han logrado demostrar su comportamiento como propietarios, y si bien alegan que sus padres poseían el bien antes del año 2010, estos no lo hicieron a título de propietarios, pues siempre reconocieron la titularidad del estado. por otro lado en el año 2011 fueron demandados por reivindicación (exp-1401-2011-0-2501-jr-ci-01)

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; siendo uno de ellos, el determinarse exactamente qué es lo que se debate y, en su caso, obtener decisión de fondo que culmine con la controversia jurídica.

Resuelven:1.- confirmar la resolución nro. 18, de fecha 07 de junio del año 2021, obrante de fojas 257 y 258, que resuelve: 1.- declarar improcedente la tacha, contra la declaración testimonial de doña pedraza díaz fasabi viuda de álvarez, formulada por la parte demandante, mediante escrito de fecha 05 de enero del año 2021; en consecuencia,2.- admítase y actuese el medio de prueba consistente en

Las facultades de la corte suprema en sede casatoria se contraen a resolver las cuestiones de derecho invocadas en el recurso. hay, en sede casatoria, restricción legal al principio iura novit curia, pues el órgano casatorio no puede considerar oficiosamente infracciones normativas no denunciadas, salvo que aplique, al momento de calificar el recurso, la procedencia excepcional prescrita en el...

Sumilla.- no es posible señalar si un acto jurídico es nulo, si antes no se ha precisado en qué consiste el negocio jurídico cuya nulidad se deduce. cuando se transmite un derecho por cesión, debe determinarse a qué derecho se refiere a fin de que el cesionario sepa qué prestación es la que ha sido cedida.

No obstante que las partes, el interés para obrar y la pretensión de nulidad de acto jurídico son los mismos en ambos procesos; sin embargo, la causa petendi es distinta; en consecuencia, resulta infundada la excepción de cosa juzgada, porque no existe resolución judicial que se pronuncie de modo definitivo sobre el fondo de la controversia, situación que determina que no se cumpla estrictamente...