recurso de casación civil concepto

Existe el acuerdo plenario número 05-2009 oblicua cj-116 que fijó los criterios rectores en orden al proceso de terminación anticipada y pareciera que éstos no han sido seguidos por la sentencia recurrida. el interés casacional se centra en esta discordancia. es de analizar, entonces, el recurso de casación desde la inobservancia de la garantía de tutela jurisdiccional -derecho a la jurisdicción-

1. los órganos jurisdiccionales de mérito especificaron los hechos-base a partir de los cuales afirmaron la concertación defraudatoria entre los intraneus y los extraneus; y, por tanto, la comisión del delito de colusión, bajo el título de intervención de cómplices primarios de los encausados recurrentes sánchez castañeda, como representante del consorcio &utados recurrentes, c&ante de la empresa

Los hechos objeto de imputación se declararon probados e importaron, sin autorización administrativa alguna, un desbosque en una zona boscosa calificada como producción permanente. la extensión del desbosque y su cuantificación fijada en la sentencia no es patentemente irrazonable, resulta más bien moderada. en consecuencia, los motivos casacionales en este punto carecen manifiestamente de...

1. el artículo 349 apartado 3, del código procesal penal permite una calificación jurídica principal y, en defecto de prueba, una calificación jurídica que el código procesal penal califica erróneamente de: &lo 87 del código procesal civi&as denominadas "pretensiones subordinadas"nforme al artículo 87 del&uot;-, pues, conforme al artíc&onforme a"-, pues, &ues, conforme a"-, pues, conforme al

La defensa del sentenciado cuestionó la justificación del quantum impuesto por concepto de reparación civil; sin embargo, los argumentos expuestos carecen manifiestamente de fundamento, pues no se advierte la omisión de aspectos esenciales en su determinación. en consecuencia, corresponde desestimar liminarmente el recurso de casación.

1. en materia de justificación la ausencia de responsabilidad reposa en la exigencia de respetar el principio de no contradicción en el interior de un mismo ordenamiento jurídico; y, el concepto de derecho, indicado en el artículo 20, numeral 8, del código penal, se ha de entender como poder jurídico de actuar, previsto en una determinada fuente del derecho, cuyo interés es preponderante. siempre

En el caso de autos surgió una circunstancia que no fue mencionada en su oportunidad, lo que ameritó que el fiscal de la causa proceda a emitir acusación complementaria, la cual fue introducida al juicio oral, en cuyo acto oralizó dicho medio de prueba. a criterio del fiscal y el colegiado, dicha circunstancia no mencionada en su oportunidad, constituyó el delito de falsedad genérica, y como...

1. si bien el imputado carece de antecedentes -que es una circunstancia atenuante genérica (ex artículo 46, apartado 1, literal &sta en', del código penal, según la ley 30076, de diecinueve de agosto de dos mil trece, vigente cuando los hechos)-, no consta en autos la presencia de alguna causal de disminución de la punibilidad (tentativa, eximente imperfecta, complicidad secundaria, error...

La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del código procesal penal y normas concordantes del citado código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido. los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del código acotado, y en autos ellos no se han cumplido.

1. a través de la garantía de presunción de inocencia, en materia probatoria, se autoriza un triple control: (i) juicio sobre la prueba, (ii) juicio sobre la suficiencia, y (iii) juicio sobre la motivación y su razonabilidad -aunque en este último control, existe un causa específico a través del artículo 429, inciso 4, del código procesal penal-. 2. en el primer juicio, planteado por el...

1. en materia de justificación la ausencia de responsabilidad reposa en la exigencia de respetar el principio de no contradicción en el interior de un mismo ordenamiento jurídico; y, el concepto de derecho, indicado en el artículo 20, numeral 8, del código penal, se ha de entender como poder jurídico de actuar, previsto en una determinada fuente del derecho, cuyo interés es preponderante. siempre

Sumilla. el recurrente invocó las causales 1, 3 y 4, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, orientó su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a desacreditar el monto impuesto como concepto de reparación civil en su contra. lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación.

Sumilla. el recurrente invocó las causales 1, 3 y 4, artículo 429, del código procesal penal; no obstante, orientó su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a desacreditar el monto impuesto como concepto de reparación civil en su contra. lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación.