partes historia clinica

La empresa demandada no acreditó haber cumplido con el deber garantista de proporcionar los medios y condiciones que protejan la vida, la salud y el bienestar del causante cuando ocurrieron los hechos, por lo que constituye un accidente de trabajo. en ese sentido, corresponde a la demandante percibir el pago de la pensión de sobrevivencia que demanda.

Sumilla. en los casos de accidente de trabajo, corresponde al trabajador probar que sufrió el accidente de trabajo para tener derecho a reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios.

El empleador, como consecuencia del contrato de trabajo, es deudor de la seguridad del trabajador, por tal motivo todo accidente laboral que este sufra siempre le será atribuible, pues, existe una presunción de culpa patronal. en el caso concreto, se encuentra acreditado que cuando el actor se encontraba realizando sus labores y cumpliendo las órdenes impartidas por su empleador, sufrió un grave...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar infundado el recurso de casación interpuesto por el actor civil jhon imer salazar dolores por la causal de inobservancia de inciso 2, artículo 429, del código procesal penal, en el extremo referido a la infracción del literal d,...

(i) el tribunal calificó el hecho como un supuesto de homicidio calificado por ferocidad, que es cuando el agente mata por un motivo fútil, sin causa aparente o causa insignificante, cuya acreditación pasa por analizar la existente desproporción entre lo realizado por el occiso y la reacción desmedida que tuvo el homicida. en este caso la desproporción entre la conducta del agraviado (estar...

Sumilla. en el presente caso, existía una causa: venganza y respuesta al agresor por haber atacado a su hermano con arma blanca -la muerte se dio en este contexto-. es verdad que la venganza y &; requiere de" al agresor -hacerse justicia por propia mano- es reprobable en sí misma, pero la ferocidad tiene otra perspectiva o connotación desde la culpabilidad, como categoría del delito;...

Si el acusado asistió a las audiencias del juicio oral, participó de la fase probatoria, ejerció junto con su defensa técnica su derecho a la contradicción y su abogado defensor efectuó su alegato final, el tribunal superior debió emitir un pronunciamiento sobre el fondo. si bien no puede ejercer oralmente su derecho a la última palabra, justificó su inasistencia, presentó por escrito la...

El interés superior del niño, que es principio interpretativo y norma de procedimiento, exige, como tal, considerar caso a caso los hechos y la situación del menor afectado; elegir, entre las múltiples posibilidades interpretativas, la situación que más conviene a su cuidado, protección y seguridad; y adoptar una decisión que estime las posibles repercusiones en él.

Sumilla: correspondía al proveedor del servicio,demostrar la idoneidad del servicio prestado,exonerándosele de responsabilidad si se acredita laexistencia de una causa objetiva, justificada y noprevisible para su actividad económica que califiquecomo caso fortuito, fuerza mayor, hecho de tercero onegligencia del propio consumidor; lo cual no hasucedido en el presente caso.

Motivación lógica y suficiente la aplicación del principio in dubio pro reo exige el análisis racional de los medios de prueba actuados, del cual se deriva una duda insuperable a favor del procesado. no es válida su aplicación como resultado de un análisis insuficiente y falto de logicidad.

Sumilla: de la revisión de los actuados, esta salasuperior verifica que la esperanza del perú s. A. vulneróel deber de idoneidad en el caso de la señora cinthyahahn, respecto de los siguientes hechos denunciados: i)la atención médica del 5 de julio de 2015 habría sidobrindada por un médico internista, sin la participación deun especialista en traumatología; ii) la receta expedidaen la mencionada...

Sumilla. el embarazo de la menor es una consecuencia colateral del acto de violación; en este caso el procesado ha admitido la relación carnal con la agraviada, y existen diversos elementos de prueba que abonan en tal sentido, los que han sido descritos en la sentencia impugnada, por lo que la no actuación de la prueba de adn para establecer la paternidad del hijo de la agraviada no tiene mayor...

Todos los datos apuntan a que no se está únicamente ante una agresión cobarde y abusiva contra una ex pareja, sino ante una tentativa de feminicidio. las lesiones en zona cervical son claras. el relato de la víctima es persistente en este sentido. el haberse arrojado de un vehículo en movimiento en el marco agresivo en su perjuicio es particularmente indicativo.

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municionessumilla. la calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados josé carlos carrasco medrano y juan antonio toro del castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del código penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de libertad no...

La intención delictiva se aprecia desde la concurrencia de los hechos cometidos y de la conducta ejecutada por el imputado. si se tiene en cuenta que utilizó un arma blanca, que se la incrustó profundamente en el abdomen al agraviado, que afectó órganos sensibles, que por ello las heridas fueron de necesidad mortal, por lo que, pese a la operación de emergencia, no pudo resistir y falleció a los...

La acción de revisión es una acción impugnatoria extraordinaria y excepcional, no habilita una nueva instancia en el proceso. el tipo penal por el cual fue sentenciado el accionante corresponde a los hechos delictivos cometidos, los mismos que fueron corroborados con medios probatorios periféricos.

Cuando se solicite indemnización por daños y perjuicios en el caso de las enfermedades profesionales o accidentes de trabajo, debe acreditarse nexo de causalidad que supone la vinculación que debe existir entre la conducta antijurídica del empleador (incumplimiento de sus obligaciones legales o convencionales en materia de higiene, seguridad y protección minera) que origina el daño sufrido por el