pago vacaciones

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número siete, defecha 24 de noviembre de 2020 (folios 73 a 80) que declara infundada lademanda reformándola declararon fundada la demanda interpuesta,en consecuencia, se declare la nulidad de la resolución directoral regionaln° 2718-2015 , de fecha 10 de abril del 2015 y de la resolución directoral n°3386 de fecha 29 de octubre del 2014 y, por...

Revocar la sentencia en los extremos que declara fundado el pago de las remuneraciones vacacionales e indemnización vacacional de los periodos 2010-2011 y 2012-2013, y vacaciones truncas, reformandola declararon infundado el pago de los citados extremos; confirmaron la sentencia en los demas extremos; reformando el monto ordenado a pagar; dispusieron que cumpla la demandada en pagar a favor del...

Revocar la sentencia en los extremos que declara fundado el pago de las remuneraciones vacacionales e indemnización vacacional de los periodos 2010-2011 y 2012-2013, y vacaciones truncas, reformandola declararon infundado el pago de los citados extremos; confirmaron la sentencia en los demas extremos; reformando el monto ordenado a pagar; dispusieron que cumpla la demandada en pagar a favor del...

I)el pago de la remuneración personal, en el equivalente al 2% por cada año de servicios en base al haber básico establecido por el d. u. 105-2001. ii)el pago del beneficio adicional por vacaciones, equivalente a s/. 50. 00 por cada mes de enero a partir del año 2002, en base al haber básico. Iii)pago de remuneración afecta a la contribución del fonavi por aplicación del decreto ley 25981. Iv)pago

Reconocimiento y pago de vacaciones truncas

Confirmaron la sentencia n°05-2023-18jetl, contenida en la resolución número cinco, de fecha 06 de enero del 2022, obrante de fojas 156 a 169, que resuelve: 1. declarar infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la parte demandada. 2. declarar fundada la demanda interpuesta por estela marjorie castillo wong contra zona registral n° ix-sede lima sobre reintegro de remuneraciones, en...

Confirmar la sentencia n° 234-2021-18°jetl, contenida en la resoluciónnúmero diez, de fecha 03 de setiembre del 2021 y la resolución de correcciónnúmero once, de fecha 15 de setiembre del 2021, que declaró: 1) fundada enparte la demanda interpuesta por carmen luisa linares alvarez contracetpro benjamin galecio matos, sobre pago de beneficios sociales yotro; en consecuencia: 1. 1) ordenó a la...

Sumilla: la corte suprema de justicia de la república, en lacasación laboral n° 139-2014-la libertad, en el procesoseguido contra sociedad paramonga limitada en liquidación, haestablecido sobre indemnización por daños y perjuicios, en laque ha establecido, que cuando el trabajador que solicite el pagode una indemnización por daño moral debe presentar pruebadirecta o indirecta que acredite la...

Sumilla: cuando se invoca el incumplimiento del empleador, porno otorgar el descanso vacacional al trabajador, corresponde a su partedemostrar que cumplió con las obligaciones contenidas en el decretolegislativo n° 713 y, que el trabajador gozó, efectivamente, de susvacaciones pudiendo demostrar con las planillas de pago, boletas depago u otro medio idóneo a tal fin. Confirmar la sentencia, de...

1. 1. Confirmar en parte, la resolucion de fecha 22 de marzo de 2023, contenida en la resolución n.º 03, que resuelve:"declarando improcedente la cuestión probatoria de oposición formulada por el abogado delegado del procurador en la audiencia de juzgamiento; fundada en parte la demanda presentada por teresa rosa mendoza condori, contra el municipalidad distrital de santiago, con el siguiente...

1. revocar la sentencia n° 164-2022-39°-jtpl, contenida en la resolución n° 06,de fecha 13 de mayo de 2022, obrante de fojas 472 a 544 que declaró fundada lainvalidez de cas del periodo 03 de octubre en adelante y reformándoladeclararon infundado lo pretendido. 2. revocar la sentencia apelada en los extremos que ordenó el pago de horasextras, asignación familiar, cts, gratificaciones,...

Sumilla. el artículo 9° del decreto supremo n° 007-2002-tr, que establece las características del trabajo en sobretiempo (horas extras), no es aplicable a los casos donde el trabajador solicite el pago del derecho vacacional adquirido y no gozado.

PAGO DE VACACIONES NO GOZADAS Y TRUNCAS

PAGO DE VACACIONES TRUNCAS A PERSONAL CAS

Confirmar la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2021, que declara:1. infundadas las excepciones de falta de legitimidad del demandante ydemandado formuladas por las codemandadas. 2. fundadas las oposiciones formuladas contra los medios probatoriosconforme se ha venido estableciendo. 3. se declara fundada en parte la demanda. 4. ordeno a las demandadas albis s. A y mifarma s. A. C cumplan...

Por las consideraciones antes expuestas, la sala civil de utcubamba de la corte superior de justicia de amazonas, resuelve: a.- declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por el abogado del banco de la nación de folios 574 a 578 contra la sentencia contenida en la resolución doce de fecha dos de noviembre de dos mil veintidós. B.- revocar la sentencia - resolucion numero doce de fecha...

I)reintegro de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de la remuneración integra o total; ii)el pago del beneficio adicional por vacaciones, equivalente a s/. 50. 00 por cada mes de enero a partir del año 2002, en base al haber básico. Iii)pago de intereses de acuerdo con la tasa de interés legal, por falta de cumplimiento de estas bonificaciones por...

"corregir la sentencia n° 142-2022-17°jetp-csjl-recb, que contiene la resolucion número cuatro, de fecha 13 de abril de 2022 (fojas 370 a 423), en su parte resolutiva, en el extremo que declara fundadas la excepciones de incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa; debiendo ser lo correcto: 1. declarar infundada la excepción de incompetencia por razón de...

De acuerdo a lo previsto en la ley n° 23733, ley universitaria, no corresponde ordenar la desnaturalización de los contratos modales a plazo fijo, pues la mencionada norma no contempla la figura del contrato de trabajo a plazo indeterminado, en razón que el ingreso a la docencia universitaria es a través de concurso público.

Confirmar la sentencia n° 355-2020-16° jetl, contenida en laresolución n° tres, de fecha 30 de noviembre del 2022, que declaró fundadaen parte la demanda interpuesta por diego sebastian arandaroccatagliata contra banco de la nación e infundadacorte superior de justicia de limaseptima sala laboral permanenteexp. n° 09017-2021-0-1801-jr-la-1620respecto al pago por desempeño grupal y pago de...

Confirmar la sentencia n° 232-2019-4°jetp, de fecha 31 de julio del2019, que declaró fundada la demanda, por tanto:1. declara la existencia de un contrato de trabajo denaturaleza indeterminada entre las partes, y ordeno que lademandada considere que la relación laboral entre las partes corresponde a uncontrato de trabajo de duración indeterminada, debiendo la demandadaformalizar el vínculo...

1. Revocar la sentencia n° -2022-21°jetpl contenida en la resolución n° 08 de fecha 22 de marzo de 2022, en los extremos que declara fundados el pago de vacaciones y regularización de los aportes previsionales al sistema nacional de pensiones; reformándolos lo declaran infundados. 2. Confirmar la sentencia n° -2022-21°jetpl contenida en la resolución n° 08 de fecha 22 de marzo de 2022, que...

Confirmar la sentencia n° 263-2022, contenida en la resolución número cuatro, defecha 30 de setiembre de 2022, que corre de fojas 221 a 241, que resolvió declarar:1. fundada en parte la demanda interpuesta por la ciudadana gloriacuriñaupa arias de quispe contra sertursur s. A. enliquidación, representado por el liquidador francisco barronvelis, sobre indemnización por despido arbitrario,...

1.- aclarar respecto de la remuneración personal y del beneficio adicionalpor vacaciones, que deben ser tomados como pago y no como recálculo,todo ello para efectos de ejecución de sentencia. 2.- confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 04 demayo de 2023, únicamente en el extremo que resuelve declarar:“(…)1. fundada la demanda interpuesta por ismael béjar malpartida,contra

I. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 06, de fecha 23de enero de 2023, que declara:1. infundada la excepción de prescripción extintiva planteada por laemplazada. 2. infundada la tacha planteada por la demandante y fundada enparte la oposición planteada por la demandada contra los medios deprueba de la actora. 3. fundada en parte la demanda, interpuesta por karina milagroszavala...