motivacion dictamen fiscal

Sumilla: & la motivación constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias; además, la motivación constituye una forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno de los puntos planteados por el recurrente, quien procede

Sumilla: tratándose de obras en inmuebles que tengan más de un propietario, el artículo 63 del decreto supremo n° 024-2008-vivienda debe ser concordado con el artículo 133 del decreto supremo n° 035-2006-vivienda que exige la autorización previa de la junta de propietarios. por lo tanto al requerir a los recurrentes una nueva licencia de autorización de obra considerando las variaciones...

Debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales.- el convenio 169 de la organización internacional del trabajo establece reglas específicas para proteger los derechos de los pueblos indígenas, teniendo como límites la vulneración de derechos fundamentales; por lo que, al haberse acreditado la responsabilidad del adolescente infractor, se concluye que la sentencia impugnada está...

Se afecta el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en cuanto comprende al derecho a obtener una resolución judicial fundada en derecho, cuando se emite un pronunciamiento inhibitorio, no obstante que el tribunal fiscal ha fijado la voluntad definitiva o determinante de dar por concluido los procedimientos de ejecución coactiva seguidos contra el contribuyente y levantar las medidas...

La sentencia impugnada presenta un debido fundamento congruente y razonado, que se apoya en la debida valoración de la prueba actuada. frente a lo cual, los argumentos del impugnante, que se sustentan en la deficiente motivación y falta de valoración probatoria, deben desestimarse por no estar evidenciados.

Sumilla: a través de la prueba indiciaria, se evidencia la existencia de colusión en los procesos de licitación de compra de oxígeno medicinal, por cuanto se advierte la existencia de concentración de las empresas demandantes con el propósito de realizar prácticas que afectan la competencia en el mercado.

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación incongruente e incoherencia narrativa en el desarrollo de los fundamentos.

Para fijar la indemnización por daños y perjuicios por un accidente de trabajo, se debe analizar objetivamente si el daño causado ha sido a consecuencia de la imprudencia de quien padece el daño, en cuyo caso opera la figura de la concausa, lo que da lugar a la reducción del monto a pagar.

La concepción del derecho a la identidad debe concordarse con la regulación dispensada por la norma del artículo 6 del código de los niños y adolescentes, según la cual el derecho a la identidad incluye el derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, debiendo entenderse esta referencia a los verdaderos padres. en tal contexto, como bien lo ha expresado el colegiado superior, el menor...

Según el principio de especificidad o especialidad, la norma especial debe primar sobre la norma general.

Los saldos a favor constituyen créditos tributarios, los cuales se consideran en un momento posterior, luego de determinar la obligación tributaria; esto es, después de calcularse la cuantía del tributo, concepto que podría aplicarse contra los futuros pagos que tenga que efectuar la contribuyente, vía compensación.

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente por no haberse plasmado las razones mínimas o argumentos por los cuales la resolución impugnada no agotó la vía administrativa y, por consiguiente, no causó estado.

Sumilla: el análisis comparativo de los signos en conflicto debe efectuarse considerando su aspecto en conjunto, poniéndose énfasis en las semejanzas que existen entre las marcas y no en las diferencias, así como la naturaleza y forma de comercialización o prestación de los productos o servicios a los que ambos se aplican y que ambos distinguen; observándose que las diferencias existentes entre...

La sentencia de vista ha incurrido en un vicio de motivación incongruente, que vulnera el debido proceso y el deber de motivar debidamente las resoluciones judiciales, prescritos en el inciso 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, pues la declaratoria de improcedencia de la demanda por falta de interés para obrar no se condice con el desarrollo que la sala superior efectúa...

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

La sola mención genérica a disposiciones que no contienen una delimitación clara y precisa de la conducta denunciada como infracción, involucra la afectación de otros derechos fundamentales, como el derecho a un debido proceso administrativo y el principio de legalidad.

La declaración de la víctima en los delitos llamados de clandestinidad, constituye prueba válida de cargo, en tanto no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoque dudas en el juzgador, es suficiente para enervar la presunción de inocencia, conforme al acuerdo plenario n° 2 - 2005/ cj-116 ; por tanto, en el caso de autos, es de concluirse que el colegiado superior emitió...

No obstante la retención ilícita del menor, la autoridad judicial o administrativa del estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si quien se opone demuestra que existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable. Artículo 13 del convenio sobre...

El control de logicidad es el examen que efectúa la corte de casación para conocer si el razonamiento que realizan los jueces inferiores esformalmente correcto y completo desde el punto de vista lógico, esto es, si se respeta las reglas querigen el pensar, es decir, los errores in cogitando, entre los cuales figura: a) la falta de motivación; y, b) la defectuosa, motivación, dentro de la cual...

El principio de tipicidad exige que la conducta sancionada por la administración se encuentre descrita específicamente en una norma previa, en la cual se reproche su realización con la imposición de una sanción administrativa.