jurisprudencia violacion domicilio

Se considerará que el despido obedece a un motivo antisindical, cuando el trabajador aporte indicios razonables que el término de la relación laboral se debió a su afiliación sindical o a su participación en actividades sindicales. en el caso en concreto, se acredita que el actor incurrió en falta grave y que su despido no obedece a su participación en actividades sindicales o por haber actuado...

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. cuando el tribunal superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.

La agresión de parte del acusado jan michel ramos barahona hacia daniela estuarda díaz bustamante fue producto de una discusión de pareja y no por su condición de tal (por ser mujer). el dolo no estaba dirigido a causar la muerte de la citada, sino la de lesionarla. la desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido...

1. este tribunal supremo en reiterada jurisprudencia aceptó la validez del método de widmark para los efectos de determinar el nivel de alcohol en sangre de un agente delictivo cuando cometió un hecho punible. así se tiene, por ejemplo, las ejecutorias supremas recaídas en el recurso de nulidad 1377-2014/lima, de nueve de julio de dos mil quince, y 840-2918/lima, de veintiuno de mayo de dos mil...

Sumilla. los elementos probatorios que rodearon el contexto en que sucedieron los hechos acreditan el elemento subjetivo de tendencia interna trascendente del tipo penal de feminicidio, que es intentar quitarle la vida a la agraviada por su condición de mujer, toda vez que el acusado, además de la violencia física ejercida contra la víctima, refleja la violencia verbal y denigrante que menoscaba...

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...

Sumilla: conducta deshonrosa como causal de divorciola naturaleza jurídica de la conducta deshonrosa, como causal, es el configurar como tal de aquellos comportamientos o modos conyugales que lindan con el ámbito ilícito, delictual, contrario al orden público o a las buenas costumbres. cualquier acto que atente contra el deber de fidelidad conyugal resulta ser una conducta atentatoria contra el...

El principio de congruencia procesal comprendido desde la concepción privatista propia del código procesal civil es más rígido que el principio de congruencia procesal aplicable en este proceso especial -contencioso administrativo-, que, por su naturaleza tuitiva y de plena jurisdicción, es más flexible. en este caso, la sala superior se ha pronunciado sobre aspectos no alegados ni discutidos por

La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas: &vado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a ley; pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables (…)". ". ".

La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir en la culpabilidad del condenado.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil veinte, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de la corte superior de justicia de ayacucho, que condenó a nilo palomino inga como autor del delito de violación

I. cuando la declaración de la agraviada se erige en prueba de cargo está sujeta, a la hora de su valoración, a ciertos criterios: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación (la cual no es una regla rígida, sino flexible) y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste establecidos

En el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba a la luz del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada, conforme el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...

La figura de la prescripción adquisitiva de dominio sanciona la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio. en ese sentido, transcurrido el plazo legal exigido, la posesión del actor no puede verse interrumpida por actos posteriores a su derecho ya ganado por el devenir del tiempo.

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

• Códigos