jurisprudencia propiedad industrial

Sumilla: el tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente el servicio de agua potable y...

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 09, de f echa 18 deoctubre de 2022, en el cual se declaró lo siguiente:a) declarando infundada la demanda en todos sus extremos, enlos seguidos por ydris moer osorio paucar contra lacompañía de minas buenaventura s. A. A. y martinezcontratistas e ingenieria, sobre desnaturalización de contrato. B) exoneresele al demandante del pago de costas y

El colegiado superior confirmó la sentencia apelada sin advertir la incidencia directa que tendría la cancelación de la marca registrada sobre el riesgo de confusión del registro de la marca solicitada, evaluado y determinado por ambas instancias.

INDEPENDIZACIÓN DE PREDIO RÚSTICO SIN CAMBIO DE USO A efectos de proceder con la independización de un predio rústico sin cambio de uso la resolución municipal respectiva o el FUHU y el Anexo E deben señalar que el predio se ubica en zona de expansión urbana. ACREDITACIÓN DE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS AL REGISTRO MEDIANTE CONSULTAS La función calificadora de las instancias...

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente el servicio de agua potable y...

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

Sumilla: &considera que la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y cobro ha...

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

No se ha logrado acreditar en el decurso del procedimiento, no sólo que la denunciada haya fabricado o elaborado los empaques, sino que ello se haya producido por orden suya. tampoco se ha acreditado que al no haber borrado o removido del empaque el pvp ecuatoriano, los productos hayan sido reenvasados sin autorización, por el solo merito de su importación; por lo que no puede inferirse...

Sumilla: más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente por ser un recurso natural.

Luego de una comparación sucesiva de los signos en conflicto, sin descomponer los elementos que conforman el conjunto de cada uno, poniendo mayor énfasis en las semejanzas y colocándonos en el lugar de un consumidor medio; este colegiado concluye en que sí hay semejanza entre ellos, capaz de generar riesgo de confusión indirecta; esto es que coincidentemente con lo que, en su oportunidad,...

Al alegarse un incidente de &" o de una resolución co" o de una resolución con autoridad de cosa juzgada reconocida en la ley, el derecho fundamental a la ejecución de sentencias - como expresión a la tutela jurisdiccional efectiva - permite, excepcionalmente, su inejecución, siempre que, se den copulativamente: a) que se genere un hecho sobreviniente a lo discutido en la sentencia y b) que...

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

Sumilla: sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado; según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio el pago por parte de los usuarios.

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente sedapal se encuentra constitucional y...

Sumilla: existe motivación insuficiente cuando no hay el mínimo de motivación exigible, atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada; lo cual se ha configurado en la resolución de mérito.