jurisprudencia posesionario precario

Sumilla: &e concesiones, gozan de los siguientes atributos: en las concesiones que se otorguen en terrenos eriazos, al uso minero gratuito de la superficie correspondiente a la concesión, para el fin económico de la misma, sin necesidad de solicitud adicional alguna."""

Motivación de la resoluciòn judicial resulta labor de la sala de mérito, esclarecer dicho aspecto de la controversia (titularidad del bien materia del proceso), en la medida que si bien es cierto, en este tipo de procesos no se encuentra en discusión la propiedad del inmueble materia de litis; también lo es, que la parte demandante ha invocado en el proceso su derecho de propietaria del predio (le

Excepción de improcedencia de acción e interpretación de los artículos 197. 4 del código penal y 1409. 4 del código civil i. Sobre esta excepción, constituye línea jurisprudencial constante de este tribunal supremo, entre otras, la siguiente: * esta excepción permite analizar la correspondencia de los hechos relatados en la imputación fiscal -disposición fiscal de investigación preparatoria o...

En el presente proceso, no se ha incurrido en infracción alguna del artículo 139, inciso 5, de la constitución, pues conforme se aprecia de la sentencia impugnada el ad quem, para sustentar su fallo ha dado razones suficientes, no solo jurídicas, sino también razonadas y lógicas a base de las pruebas admitidas en autos, pruebas que no fueron refutadas con documentos idóneos por la parte emplazada.

Para que el emplazado sea considerado precario, debe darse ausencia absoluta de cualquier circunstancia que justifique el uso y disfrute del bien por parte de la parte emplazada

Habiéndose omitido analizar si efectivamente el demandante es propietario o no de las construcciones o edificaciones levantadas sobre el inmueble materia de la demanda de desalojo por ocupación precaria, se ha incurrido en deficiente motivación de la resolución recurrida, correspondiendo que la sala superior emita nueva resolución

En este estado del proceso no se puede cuestionar el fallo desfavorable, pretendiendo así una revaloración de los medios probatorios y a mérito de ello modificar las cuestiones fácticas establecidas por las instancias de mérito, lo cual, se encuentra proscrito en sede casatoria; puesto que, la parte demandada ocupante del inmueble, no ha logrado probar tener derecho a mantener la posesión del...

El fallo debe exponer las razones suficientes que lo sustentan, acorde a la naturaleza del proceso y las alegaciones de la partes; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso

A través del recurso extraordinario de casación no es viable cuestionar la situación fáctica establecida en sede de instancia ni la valoración de los medios de prueba efectuada por los jueces de mérito

Con relación a la exigencia prevista en el inciso 4 del referido artículo 388 del código procesal civil, si bien el recurrente menciona que su pedido casatorio es anulatorio o revocatorio; no obstante, el cumplimiento aislado de este último requisito no es suficiente para declarar procedente el recurso de casación postulado, por cuanto los requisitos de procedencia de dicho medio impugnatorio son

Es ocupante precario aquel que señala ser arrendatario, pero cuyo contrato no ha sido debidamente inscrito en registros públicos con anterioridad a la enajenación del bien inmueble, salvo que el adquiriente se hubiere comprometido a respetarlo. Artículo 1708 del código civil.

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

La sala de mérito ha realizado una valoración probatoria y una motivación deficiente de los actuados, motivo por el cual los aspectos antes esbozados, deben ser nuevamente analizados al expedirse una nueva sentencia de vista.

Derecho al debido proceso.- cuando se da por concluido el proceso en la etapa de saneamiento, sin que en esta concurran las causales de improcedencia previstas en el código adjetivo o se advierta la existencia de vicios insubsanables que habiliten la potestad saneadora del juzgador, se transgrede el derecho al debido proceso previsto en el artículo 139, inciso 3, de la constitución política del...