jurisprudencia derecho reales

De la interpretación conjunta del principio de verdad material y celeridad, se concluye que si bien la administración pública debe buscar que la verdad material u objetiva prevalezca sobre la verdad formal, y para ello puede valerse de la actuación de pruebas de oficio; no obstante, una vez alcanzada la verdad material a partir de las pruebas recabas en el procedimiento, pierde sentido que la...

Sumilla: el recurso de casación deviene en fundado por infracción normativa de los artículos 815° y 816° del código civil, porque que la inercia o falta de diligencia de los hermanos del actor al no tramitar la sucesión intestada (con la consecuente declaratoria de herederos) de su causante, requiriendo, adicionalmente, la petición de herencia de la masa hereditaria dejada por ésta, no puede...

Al haberse materializado el contrato de promesa de venta en un contrato definitivo, por existir acuerdo sobre la cosa y el precio, los demandados han acreditado contar con título de propiedad que justifica su derecho de posesión respecto del predio materia de autos, no resultando así amparable la demanda de reivindicación.

Sumilla: en calificación jurídica de las premisas fácticas se ha establecido que la parte demandante no pudo cumplir en forma regular con el pago del precio y que ha operado la resolución de pleno derecho del contrato privado de compraventa, por lo que no se ha incurrido en infracción del artículo 1430 del código civil.

La compensación es un modo de extinción de las obligaciones que opera cuando dos personas son respectivamente acreedoras y deudoras una de la otra. el artículo 132 de la ley de bancos faculta a las entidades financieras efectuar el cobro de sus deudas, a través de los saldos o depósitos que mantiene el deudor en sus cuentas, salvo los activos legales o contractualmente declarados intangibles o...

Se puede formular como causal de contradicción que el título valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, pero, para sustentar dicha contradicción se debe aparejar obligatoriamente el documento que contenga el acuerdo transgredido por la ejecutante.

La indemnización al cónyuge perjudicado en el divorcio por separación de hecho resulta trascendente para velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado y de establecer si corresponde fijar una indemnización a su favor, es determinar la existencia de un desequilibrio económico -léase situación económica desventajosa y perjudicial con relación al otro cónyuge- o de un daño a

La extinción del vínculo laboral, que se encuentre fundado en la falta grave por abandono de trabajo, previsto en el literal h) del artículo 25º del texto único ordenado de la ley de productividad y competitividad laboral, decreto legislativo nº 728, aprobado por decreto supremo nº 003-97-tr, debe ser debidamente acreditado con documentos idóneos que demuestren de forma indubitable el referido...

Auto de calificación improcedente

Acción reivindicatoria: para que proceda la acción reivindicatoria no solamente basta acreditar que el demandante tiene título de dominio sobre el bien sino que también se verifique que los demandados poseen el bien sin contar con un título que justifique su posesión. Arts. 923 y 927. del código civil.

La indemnización para el cónyuge perjudicado tiene como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, para resolver dicho tema no se orienta a establecer quien tuvo la culpa de la ruptura del vínculo matrimonial, sino que siendo lo transcendente velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado como consecuencia de la separación de hecho y establecer si corresponde fijar...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del nueve de julio de dos mil diecinueve (foja 227); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado félix luyo ramos contra la sentencia de vista del quince de...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Sumilla.- en el presente proceso no está acreditada la vulneración de la garantía constitucional del derecho al debido proceso, ya que la sentencia de vista ha valorado elementos facticos y jurídicos de acuerdo a ley.

Sumilla: el interdicto de recobrar, es una acción que protege la posesión, en el que únicamente corresponde determinar que quien demanda estuvo en posesión del bien y que el demandado lo despojó del mismo. no guarda relación, ni tiene incidencia en otros derechos reales que invoquen tener las partes

Se revoca la apelada en el extremo del reparo al crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas del mes de octubre de 2004, al considerarse que mediante Resolución N° 01580-5-2009, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, este Tribunal ha establecido que la legalización del registro de compras no constituye un requisito formal para ejercer el derecho al crédito fiscal" por lo...