jurisprudencia delito violación sexual

Sumilla: &ón expuesta por la sala superior en la sentencia de vista no solo explica, sino que además justifica lógica y jurídicamente la decisión de desestimar los argumentos expresados por la defensa de los adolescentes investigados para sostener el consentimiento de la menor agraviada para mantener relaciones sexuales y negar su incapacidad para resistir la agresión, describiendo en forma clara

Violación sexual de menor de edad sumilla. cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el tribunal de instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos ni valoró, en forma debida, el material probatorio existente en autos a la luz de los acuerdos plenarios pertinentes.

La prueba de adn es imprescindible como medio de prueba en un proceso en el que se cuestiona la paternidad de un menor, por lo cual, para prescindir de su actuación deben existir motivos justificados, de lo contrario se afecta el derecho a probar de las partes y con ello se aleja de la finalidad de la prueba, que es lograr determinar la veracidad de las afirmaciones realizadas por las partes.

Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en...

Tal razonamiento incongruente presenta un supuesto de motivación aparente, por ambigüedad en sus premisas, puesto que por un lado, con las citadas pruebas personales y documentales, se afirma que está acreditada la materialidad del delito de violación sexual, y a continuación, con las mismas pruebas (personales y documentales) afirmar, que la declaración brindada en acta de entrevista única en...

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

La aplicación de la jurisprudencia en consecuencia, al no ser vinculante la jurisprudencia invocada, no existe obligación de seguir los razonamientos expuestos en esta, tanto más porque el casacionista no sostuvo que aquella sea similar al caso concreto. no es admisible por no colmar el principio de equipolencia. en casos de sentencias en que no son obligatorias es (la casuística) el caso...

Sumilla: el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado

Uno de los principios de la prueba es la completitud de la misma, es obligatorio que se actúen y practiquen todas las pruebas útiles, pertinentes y relevantes que coadyuven a esclarecer los hechos. en tal virtud, este colegiado no puede ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, por lo

Los principios que rigen la aplicación de las sanciones privativas de la libertad son, la excepcionalidad y la máxima brevedad posible. la excepcionalidad debe traducirse en el respeto al principio de proporcionalidad entre la sanción y la gravedad del delito imputado y el grado de culpabilidad del adolescente. empero, cuando se trata de delitos de tráfico ilícito de drogas (formas agravadas) del

Una reparación integral, conforme con lo señalado por la corte interamericana de derechos humanos y la normativa interna comprende, necesariamente, la recuperación psicológica que sufrió la víctima como consecuencia del hecho delictivo en su contra, entre los que, sin duda, cabe considerar los delitos contra la indemnidad y la libertad sexual, con especial atención en el caso de menores de edad y

Violación de la libertad sexual, motivación judicial y nueva audiencia de apelacióni. Se observa que la sala penal superior contravino lo previsto en el artículo 425, numeral 2, del código procesal penal; pues, pese a que no se actuaron elementos de juicio en la etapa de apelación, otorgó un valor distinto a la prueba personal sometida a inmediación por los jueces sentenciadores de primera...

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

1. cuando se realizó la declaración de las agraviadas estaba en vigor el artículo 19 originario de la ley 30364 que calificaba la diligencia de prueba preconstituida. aquí la previsión normativa agotó sus efectos pues la actuación procesal se realizó efectivamente. una norma posterior, en consecuencia, por impedirlo el principio de preclusión procesal, no puede alterar esta configuración procesal

Se declara la nulidad de la sentencia absolutoria y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral, puesto que la sala penal superior, al momento de realizar el análisis de los requisitos de validez que exige el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116, para valorar la sindicación de las agraviadas, en referencia a la prueba periférica aportada, no advirtió que existen otros datos relevantes que...

La demanda no se encuentra circunscrita a los supuestos invocados ni corresponde a los fines de la acción de revisión, pues no se trata de que respecto al elemento de prueba observado como falso, inválido, adulterado o falsificado la parte descalifique lo actuado en el proceso con un documento que no tiene la idoneidad para ser merituado como prueba de descargo válida.

Violación sexual de menor, prisión preventiva y peligro procesali. La prisión preventiva -en su condición de medida de coerción personal- es excepcional; sin embargo, en ciertos casos y bajo determinadas circunstancias, resulta necesaria, razonable y proporcional para garantizar los fines del proceso penal, tanto más, si concierne dilucidar injustos graves y subyace complejidad en la actividad...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir en la culpabilidad del condenado.

1. el razonamiento de los jueces de mérito solo tomó en cuenta el momento mismo de la exigencia de la entrega del celular, sin siquiera destacar cómo se desarrolló el acontecimiento mismo del desapoderamiento de ese bien mueble. no advirtió, primero, la tenencia de la navaja; segundo, lo sucedido momentos antes en un marco temporal precedente y continuado -la agraviada estaba absolutamente...