interrupción de la prescripción de la acción penal

No puede considerarse que la posesión del demandante que pretende adquirir por prescripción sea como propietario cuando la celebración de una serie de actos jurídicos durante el ejercicio de su posesión, denotan que ha reconocido el derecho de propiedad de otro.

La formalización de la acusación directa suspende el plazo de prescripción de la acción penal debido a que cumple con las mismas funciones que la formalización de la investigación preparatoria.

El numeral 7 del artículo 44, así como el artículo 45 del código tributario, modificado por el decreto legislativo n.º 1113, resultan aplicables para establecer el inicio del cómputo del plazo de prescripción, ello, en concordancia con la primera disposición complementaria transitoria del decreto legislativo n.º 1421.

Aún en ausencia del procesado, los órganos jurisdiccionales de juzgamiento pueden emitir sentencia absolutoria a su favor. con su expedición se levanta la suspensión de los plazos de prescripción generada por la declaración de contumacia, en virtud que: (i) la sentencia absolutoria ordena el levantamiento de las órdenes de ubicación y captura, por tanto, ya no existe requisitoria de aprehensión...

El instituto de la prescripción se encuentra ligado al tipo de pena, a la gravedad del hecho y, en algunos casos, a las características particulares del sujeto agente, como cuando concurre la responsabilidad restringida. los artículos ochenta y ochenta y tres del código penal peruano establecen los términos de prescripción ordinaria y extraordinaria, respectivamente. la prescripción ordinaria...

El delito de terrorismo no está considerado como un delito de lesa humanidad, conforme con la consolidada doctrina jurisprudencial delsupremo tribunal; en consecuencia, la acción penal por el delito materia de acusación fiscal se ha extinguido por prescripción, conforme seha explicitado debidamente en la resolución materia de vista.

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Excepción de prescripción de la acción penal infundada y condena debidamente motivada en el caso, el pedido de prescripción de la acción penal debe desestimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción estuvo sujeto a suspensión; por lo tanto, aún está vigente la acción penal. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal de los procesados establecida en la sentencia

Sumilla. 1. los hechos objeto de imputación son los fijados en la disposición fiscal de formalización y continuación de la investigación preparatoria. interesa a los efectos de la dilucidación de la excepción de la prescripción: (i) el relato fáctico, como elemento esencial de carácter objetivo a tomar en cuenta; y, en principio, pero de modo relativo, (ii) el título de imputación, esto es, el...

• Código Penal. Estudio preliminar, legislación, jurisprudencia e índices

• Índice de sumillas. • Decreto Legislativo N.º 635. • Exposición de Motivos. • Código Penal.

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1° de la ley n° 26641, resulta a todas luces contraria al interés superior del niño y del adolescente, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en...

Es cierto que, de acuerdo a los hechos imputados, estos habrían sido cometidos con una finalidad común; sin embargo, esto no quiere decir que haya ocurrido un solo hecho, sino que, por el contrario, habrían ocurrido varios hechos que deben considerarse como varios delitos. por lo tanto, aunque el representante del ministerio público -en su acusación- haya señalado que se presentaba un concurso...

En el presente caso, la salasuperior objetivamente no ha inaplicado la norma del artículo 1996 inciso 3 del código civil y del artículo 438 inciso 4 del código procesal civil ni ha ejercitado elcontrol difuso, sino que, ha efectivizado su interpretación extensiva, salvando lanorma en armonía con la norma constitucional y derechos fundamentales antes citados

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

La fiscalía atribuyó a los encausados haber intervenido de manera conjunta en actos falsearios. por ello, en tanto no se alteraron los hechos que sirvieron para la imputación, no se vulnera derecho alguno con lo dispuesto por la sala superior. con mayor razón si la pena prevista para el coautor es la misma que la del autor, por lo que teniendo el mismo marco punitivo para ambos tipos penales en...

El caso objeto de examen está tipificado en el artículo 196 del código penal: delito de estafa. la premisa normativa o supuesto de hecho del tipo penal, exige que el agente induzca o mantenga en error a la víctima, mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, modus que moviliza la voluntad de la víctima para desprenderse de su patrimonio para sí o para un tercero. de tal forma que,...

La sala superior objetivamente no hainaplicado el inciso 4 del artículo 438 del código procesal civil vía controldifuso, sino antes bien, ha efectivizado una interpretación de dicha norma enarmonía con la constitución y con los derechos fundamentales antes citados. Prueba de ello es que en el auto de vista se advierte, que la decisión derevocar la resolución de primera instancia y reformándola...

Sumilla: las infracciones penales calificadas como faltas imputadas a menores de dieciocho (18) años de edad prescriben a los diez (10) meses de ocurridos los hechos, atendiendo a la norma especial que regula el proceso de niños o adolescentes infractores, y estando a que el hecho materia del presente proceso se produjo el diecinueve de mayo de dos mil catorce, ha operado a la fecha...

Sumilla. el juicio de especial relevancia no se supera en el presente caso. primero, es de acotar que en el presente caso el plazo se interrumpió por las actuaciones del ministerio público antes de la emisión de la inculpación formal. segundo, es de enfatizar que emitida la indicada disposición fiscal de formalización y continuación de la investigación preparatoria, por mandato del artículo 339,...

En ese marco, no solo por el artículo 321 del código de procedimientos penales es obligatorio recibir la declaración del acusado, sino que su lectura debe tener coherencia con el inciso 2 del artículo 243 y el inciso 2 del artículo 244 del citado código, a quien se le indicarán sus derechos y deberes, y que tiene la libertad de declarar o no sobre los cargos que se le atribuyen. luego se le...

De acuerdo a lo antes expuesto, analizados los autos y teniendo en cuenta la existencia del proceso antes señalado, este supremo colegiado constata que la instancia superior no ha evaluado esta situación peculiar del decurso prescriptorio al momento de resolver la controversia; amparando la excepción de prescripción deducida por la emplazada sin tomar en consideración el inciso 1) del artículo 200