Inasistencia injustificada del trabajador

44. De lo expuesto, se desprende que un convenio colectivo prevalece sobre un convenio individual de trabajo; más aún, si el convenio en referencia otorga mejores beneficios; es decir es más favorable, siendo ello así, los alcances del convenio colectivo de 1993, prevalecen sobre el convenio individual celebrado en el año 2005. 45. No obstante lo anteriormente expresado, posteriormente, a través...

Confirmar la sentencia n.° 078-2023-03°jetpl-msnp, de fecha 03 de marzo de 2023, digitalizada de fojas 419 a 439 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda de pago de indemnización por despido arbitrario, indemnización por daño moral y el pago de remuneración insoluta; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada y exoneraron a la demandante al pago costos y...

Confirmar la sentencia n° 621 de fecha 25 de noviembre de 2022, que resuelve: 1. declarar fundada en parte la demanda interpuesta por josé lozano echevarría contra la municipalidad distrital de san borja; en consecuencia: 1. 1. Ordena a la demandada cumpla con reconocer que el vínculo laboral que mantiene con el demandante desde el 1 de agosto de 2015 en adelante, es uno de naturaleza...

1. confirmaron la sentencia s/n, contenida en la resolución número tres, de fecha 07 de setiembre del 2023, que corre inserto de fojas 170 a 199; que declara: infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por la demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la sentencia. 2. confirmaron la sentencia en el extremo que declara fundada la demanda interpuesta por eduardo...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmaron la sentencia n° 382-2022-11°jetpl, contenida en la resolución n° tres, de fecha 26 de octubre del 2022, que corre de fojas 62 a 71, que declara: infundada la demanda interpuesta de fojas 3 a 11 de autos, sobre despido indirecto, daño moral y otros. con lo demás que contiene; exoneraron al demandante del pago de las costas y costos del proceso.

Mérito a ello, y siendo que la demandada no ha respetado elprocedimiento de ley, y no ha acreditado de manera fehaciente las faltas en lasque incurre el actor; es de tener en cuenta que el despido incausado es aquelproducido sin expresarse causa alguna derivada de la conducta o labor deltrabajador, que justifique su despido, resulta innegable que en el casoconcreto se ha configurado un despido...

Sumilla: conforme al numeral 3) del artículos26° de la constitución, en la relación laboral serespeta el principio jurídico de la interpretaciónfavorable al trabajador en caso de duda insalvablede una normaconfirmar la sentencia n° - 2021-21° jetl, contenida en laresolución n° 06, de fecha 28 de octubre de 2021, q ue corre de folios 977a 1003 del eje, que declara fundada en parte la demanda...

Sumilla: el artículo 6° del decreto supremo n° 003-97-tr, establece que constituye remuneración paratodo efecto legal el íntegro de lo que el trabajadorrecibe por sus servicios, en dinero o en especie,cualquiera sea la forma o denominación que tenga,siempre que sean de su libre disposición. Confirmar la sentencia, de fecha 16 de diciembre de 2021, que declara:fundada en parte la demanda de fojas 0

• Comisiones del Congreso

Dictamen recaído en los Proyectos de Ley Nº 007, 566, 576, 655, 767, 933, 2290, 2302, 2357, 3034, 3085, 3581, 3672, 3931, 4515, 4592, 5200, 5222, 5431, 5433, 6160, 6293, 6522, 6528, 6647, 7174, 7175, 7176, 7524, 7698, 7928, 8297, 8382, 8656, 8678, 8719, 9843, 10329, 10444, 10542, 10584, 10610, 10631, 10711, 10718, 10871, 10905, 11386, 12388, 13138, 14233, 14502 y 14678; que proponen la Ley...

Revocar la sentencia n° 081-2021, contenida en la resolución n° dos, de fecha 25 de marzo del 2021, obrante de fojas 107 a 116, que declara: infundada la demanda de fojas 5 a 13 en los seguidos por julián infante galvez contra el seguro social de salud - essalud, sobre indemnización por daños y perjuicios por concepto de lucro cesante; reformándola declararon fundada en parte la demanda de...

1. revocar la sentencia n° 029 -2020, contenida en la resolución número tres, de fecha 29 de enero del 2020, obrante de fojas 128 a 137, que resuelve declarar infundada la demanda interpuesta, sobre reintegro de remuneraciones y otros. exonerando a la parte actora del pago de las costas y costos del proceso, reformandola se declara fundada en parte la demanda de nivelación de remuneraciones y...

Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia:4. 1. ordenaron a la demandada el pago de s/ 14,625. 00 (catorce mil seiscientos veinticinco con 00/100 soles), a favor de la demandante por concepto de indemnización por despido arbitrario. 4. 2. ordenaron a la demandada el pago de s/ 20,000. 00 (veinte mil con 00/100 soles), a favor de la...

Confirmar la sentencia n° 156-2022- 18°jetp, contenida en la resolución n° ocho, de fecha 20 de mayo de 2022, que corre inserto de fojas 219 a 235, que resuelve: fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia:1. declararon fraudulento el despido del actor realizado por la demandada el 22 de julio de 2019, y ordenaron que la entidad edil cumpla con reponer al accionante en su puesto de...

1. revocar la sentencia n° 32-2020-21jetp-csjl-drc, contenida en la resolución número tres, de fecha 13 de marzo del 2020, que corre inserta de fojas 325 a 344, que resuelve declarar fundada la demanda, por consiguiente, reconoce la existencia de una relación laboral indeterminada entre el demandante y la codemandada telefónica del perú s. A. A., durante el período de 01 de diciembre de 2006 al 31

Por las consideraciones expuestas, la sétima sala laboral de lima, resuelve:confirmar la sentencia n° 336-2023, de fecha 11 de setiembre de 2023,que declara:1) fundada la demanda interpuesta por: elizabeth jean sulca perezcontra karina lidia arones rojas, en consecuencia, se ordena a lademandada:„ï reconocer que la relacion contractual del demandante como:vendedora de prendas de vestir, y...

Revocaron la sentencia n° 57 de fecha 06 de marzo del 2020 en elextremo que declara fundada la demanda respecto al reintegro debonificación por tiempo de servicios y su incidencia en la compensaciónpor tiempo de servicios, y las cinco gratificaciones anuales por elperiodo comprendido entre enero 2009 hasta la actualidad; yreformándola declararon infundada la demanda endicho extremo

Confirmaron la sentencia n° 170, contenida en la resolución n°02, de fecha 07 de junio de 2019, que declara fundada en parte lademanda interpuesta, en consecuencia ordena que la demandadaabone al demandante la suma de s/ 53,914. 94 (cincuenta y tresmil novecientos catorce con 94/100 soles) por reintegro de05 gratificaciones, bonificación por tiempo de servicios y compensaciónpor tiempo de...

Confirmaron la sentencia n° 170, contenida en la resolución n°02, de fecha 07 de junio de 2019, que declara fundada en parte lademanda interpuesta, en consecuencia ordena que la demandadaabone al demandante la suma de s/ 53,914. 94 (cincuenta y tresmil novecientos catorce con 94/100 soles) por reintegro de05 gratificaciones, bonificación por tiempo de servicios y compensaciónpor tiempo de...

Sumilla: en la casación laboral nº 5823-2016 lima,sobre reintegro de bonificación por tiempo de servicios, sesostiene que cuando exista duda insalvable en lascláusulas normativas, corresponde aplicar para unainterpretación adecuada, lo dispuesto en el inciso 3) delartículo 26° de la constitución política del perú, qu eestablece la interpretación más favorable al trabajador. Confirmar la sentencia

El uso de toda licencia, enparticular se inicia a petición de parte y está condicionada a la previaautorización y se formaliza mediante resolución expedida por el funcionariocompetente; y en el presente caso, conforme se quedó precisado, el actor sedeadministrativa, solicito vacaciones en parte de una periodo, que no habríaasistido, pero bajo el argumentos que tenía la urgencia de atender...

I. Declarar infundada el recurso de apelación formulado por hilda domitila robles mena. Ii. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 19, de fecha 13 de abril de 2023 (folios 1185 y siguientes), emitida por el señor juez del segundo juzgado especializado de trabajo permanente de cusco; en el extremo que resolvió:"declarando infundada la demanda interpuesta por hilda domitila robles...

El cálculo del beneficio denominado bonificación por tiempode servicios se calculará tomado como base la remuneración básica,con arreglo al tope vigente, esto es s/ 179. 38, y no sobre el citadotope; debiendo de entenderse que el referido monto está referidos almáximo al cual podía ascender la aludida bonificación5. 1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 16de abril de 2

"confirmar la sentencia n° 200-2021-13° jtpl/pjll ley n° 29497 (fojas 170 al 192), que contiene la resolución número seis, de fecha 11 de junio de 2021, que resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta por karim flor cutimbo velasquez, contra el poder judicial sobre pago y reintegro de bono por función jurisdiccional, reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función...

Revocar la sentencia, contenida en la resolución n° 07, de fecha 27 desetiembre de 2023, en el extremo que declara infundada la pretensión depago de reintegros por el periodo de julio de 2005 a diciembre de 2008; la quereformándola, declaramos fundada la pretensión y se ordena abonarpor la bonificación por tiempo de servicios, por periodo de julio de 2005 adiciembre de 2008. 5. 2. confirmar la...