dictamen pericial psicologico

La ausencia de análisis respecto a la declaración brindada por el agraviado en audiencia única, tanto en la sentencia de primera instancia como en la sentencia de vista, así como sobre las observaciones al dictamen y ratificación pericial, entre otros, argumentos de defensa invocados por la parte demandada, evidencia que nos encontramos ante una motivación aparente puesto que se adoptaron las...

El derecho a la prueba es un derecho fundamental de toda persona, que se encuentra inmerso en el derecho a la tutela procesal efectiva y la motivación, que garantiza el derecho a ofrecer medios probatorios, que se admitan y actúen, y que se valoren debidamente por el juzgador, esta actividad es exclusiva a éste y es una de las más importantes en el proceso; por ello, se exige igualmente que la...

Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad penal del mencionado procesado en los delitos de actos contra el pudor y violación de la libertad sexual está debidamente acreditada. la...

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...

• Diario Oficial El Peruano

La sala superior se ha ceñido a la situación fáctica establecida en sede de instancia y a la actuación probatoria desplegada en autos para determinar la relación de causalidad entre el daño causado a la actora y la conducta antijurídica atribuida al demandado; sin embargo, no ocurre lo propio en cuanto a la determinación del daño emergente y lucro cesante, lo cual acarrea patología en la...

La presunción de inocencia del recurrente ha sido vencida por prueba de cargo válida y suficiente, como es la uniforme y coherente declaración de las agraviadas m. m. v. y l. a. a., que carece de incredibilidad subjetiva y, a su vez, se encuentra corroborada con otras pruebas periféricas —de naturaleza personal y pericial— que la dotan de verosimilitud.

Derecho a la identidad.- cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental; es decir, cuando se impugna la paternidad de una persona, ella no puede justificarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace así mismo en el proyecto continuo que es su vida. más allá de los...

Derecho a la identidad.- cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental; es decir, cuando se impugna la paternidad de una persona, ella no puede justificarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace así mismo en el proyecto continuo que es su vida. más allá de los...

El feminicidio y el delito de agresión de mujeres, como manifestaciones de la violencia de género en el contexto de la violencia familiar a. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales; es una expresión proterva de conductas discriminatorias que afecta a la sociedad peruana y, particular a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas...

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuándose así, el principio de presunción de...

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Prueba suficientesumilla. i. las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado jorge luis panuera zea, en confluencia con los medios de prueba analizados, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de violación sexual de persona en estado de inconsciencia está...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y juezas de la sala penal transitoria de la corte de suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta y uno de enero de dos mil veinte (foja 481) emitida por la sala penal transitoria de la corte superior de justicia de lima sur, que absolvió a percy yucra huanca de la acusación fiscal por el delito...

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

No existirá vulneración al debido proceso cuando la agraviada se retracté en el juicio oral, siempre y cuando sus declaraciones previas se hayan realizado en presencia del representante del ministerio público, y respetando los criterios establecidos en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116.

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil veinte, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de la corte superior de justicia de ayacucho, que condenó a nilo palomino inga como autor del delito de violación

La transgresión a la ley penal por parte de un adolescente en el perú, es considerada como una vulneración a la ley penal, la que amerita una responsabilidad que en el caso de la violación sexual a menor de edad se regula por lo previsto en el artículo 173 del código penal.

La sentencia de segunda instancia inobservó normas legales de carácter procesal, en la medida en que la sala superior otorgó un valor diferente a los medios de prueba valorados por el juez a quo, infringiendo así la norma procesal estatuida en el numeral 2 del artículo 425 del código procesal penal, pese a que su valor probatorio no se cuestionó con prueba alguna en segunda instancia. además, la...