dictamen pericial en laboral

Para verificar si la conducta del acusado es punible también debe analizarse la presencia del elemento subjetivo (dolo). en el presente caso, surge la presunción de que es posible que su actuar no sea producto del dolo, sino de un error, como lo afirmó la defensa; en ese entendido al ser el accionar del recurrente susceptible de ser interpretado como un yerro el dolo no se encuentra comprobado.

Si bien es cierto, la corte suprema de la república, con motivo del ix pleno casatorio, ha tenido la oportunidad, de habilitar a los jueces [ en el marco de lo dispuesto en el artículo 220 del código civil] la declaración de nulidades sustantivas manifiestas, no invocadas en la demanda, también lo es, que no ha dejado libre de regulación u orientación, el aspecto relativo al derecho de defensa o...

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

• Diario Oficial El Peruano

La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia.

La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en la secuela del proceso, en especial con las pericias dactiloscópicas y los documentos denominados alfabéticos de clientes respecto al desprendimiento de los fondos estatales, con lo que se acredita la comisión de los delitos de peculado y uso de documento público falso.

I. No basta con la verificación matemática de la participación de una pluralidad de sujetos, el uso de violencia o la distribución de roles en el despliegue de un evento delictivo para concluir en la configuración de este tipo penal, pues estas son características que comparte con la codelincuencia, institución normativa reconocida y regulada por nuestro ordenamiento jurídico (artículo 23 del...

El demandante ha acreditado 20 años y 01 mes de aportaciones al sistema nacional de pensiones, con lo cual se le debe reconocer la pensión de invalidez que solicita.

Se consideró que la conducta del imputado no evidenció el empleo de medios, modos o formas que en su ejecución hubiesen asegurado la muerte de la víctima sin que este último tenga la posibilidad de reprimir el ataque. el estado de indefensión absoluto del agraviado tampoco acaeció, pues efectuó acciones destinadas a contrarrestar la acción del encausado; lo cual quedó evidenciado con el...

Nulidad de la sentencia en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

Sumilla: i. [principio de jerarquía institucional] el recurso de nulidad interpuesto por la señora fiscal adjunta superior, contra la absolución del procesado yonny esash shawit, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal, por lo tanto, no puede prosperar, en observancia del principio de jerarquía institucional. tanto el tribunal constitucional, como la corte suprema de justicia de...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos que constituyen el mérito de lo actuado, lo contrario, importa una vulneración...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

La fiscalización posterior prevista en el artículo 32 de la ley 27444, es un mecanismo de control de la administración pública que tiene por finalidad verificar la autenticidad de las declaraciones, documentos, información y traducciones presentadas por el administrado, por lo que al acreditarse el fraude o falsedad en los mismos, la administración puede declarar la nulidad del acto...

La pericia es, siempre, una prueba indiciaria. sus conclusiones deben valorarse en relación a su concordancia o discordancia con las demás pruebas, en especial de las provienen de una institución pública respecto al origen y fundamento de la documentación generada. la sentencia no solo contiene inferencias ilógicas, sino que no respetó las reglas de conformación de la prueba pericial: debate...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil veinte, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de la corte superior de justicia de ayacucho, que condenó a nilo palomino inga como autor del delito de violación

Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito; asimismo, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados, así como que esta se encuentra debidamente motivada.

Decisiónpor estos fundamentos, mi voto es en el sentido de:i. declarar haber nulidad en la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 1031), emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a césar enrique cárdenas susaya como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio del menor...

El objetivo político criminal del delito de lavado de activos estriba en hacer posible la intervención del derecho penal en todos los tramos del circuito económico de los delitos con capacidad para generar ganancias ilegales, responde a la tendencia internacional de abarcar todas las posibles conductas ilícitas con el fin de reprimir cualquier obtención de beneficios generados por las indicadas...