Demanda jurídicamente imposible

El auto de vista ha infringido el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales; puesto, que se parte de una premisa normativa (ley nº 29618), cuya validez no ha sido confrontada con los respectivos argumentos fácticos que la respalden.

El auto de vista ha infringido el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales; puesto, que se parte de una premisa normativa (ley nº 29618), cuya validez no ha sido confrontada con los respectivos argumentos fácticos que la respalden.

La prescripción adquisitiva de la sección de un área mayor supone inevitablemente independización de la propiedad. en efecto, siendo la usucapio un modo originario de adquisición de la propiedad, supone, atendiendo a las características de esta, exclusividad, lo que importa que la titularidad del derecho se concentrará en una única persona eliminando a cualquiera de la misma relación con la cosa.

Al señalar la sala superior que no se puede aplicar por analogía una norma prohibitiva, está desconociendo el régimen de sociedad de gananciales a que se encuentra sujeta la unión de hecho por imperio del artículo 326 del código civil, tanto más, si el propósito de dicha regulación legal es salvaguardar los bienes que pertenecen a la sociedad de gananciales y el derecho de cada cónyuge respecto...

La demanda no contiene un imposible jurídico, desde que la actora ha señalado en su escrito de postulación [ lo cual, al contener hechos, deben ser corroborados con los medios probatorios que aporta], que posee el bien inmueble sub litis por más de veinte años, inclusive que ha adquirido el derecho a la propiedad por usucapión, antes de la vigencia de la mencionada ley número 29618, y en...

La prescripción adquisitiva de la sección de un área mayor supone inevitablemente independización de la propiedad. en efecto, siendo la usucapio un modo originario de adquisición de la propiedad, supone, atendiendo a las características de esta, exclusividad, lo que importa que la titularidad del derecho se concentrará en una única persona eliminando a cualquiera de la misma relación con la cosa.

Constituye infracción del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, cuando no se expresan las razones suficientes de lo decidido, lo cual acarrea la nulidad.

En la sentencia casatoria número 1139-2013/cajamarca, este supremo tribunal dejó establecido los aspectos a considerar en la expedición del nuevo fallo, lo cual no ha sido cumplido por la sala superior, evidenciando una flagrante afectación del principio de congruencia procesal y del deber de motivación contemplados en el inciso 6 del artículo 50 del código procesal civil e inciso 5 del artículo 1

Validez y eficacia del acto jurídico.- si la parte demandante no logra acreditar con medio probatorio idóneo que el acto jurídico cuya nulidad pretende, está incurso en alguna causal de nulidad prevista en la ley; esta goza de la presunción de validez y eficacia (iuris tantum) en tanto no se demuestre lo contrario.

• Códigos

Sumilla. los jueces no pueden dejar de resolver los casos puestos a su conocimiento, por vacío o deficiencia de la ley, como lo impone el inciso 8 del artículo 139 de la constitución política en concordancia con el articulo viii del titulo preliminar del codigo civil, caso contrario, vician sus resoluciones.

Si bien es cierto la nulidad constituye un recurso de ultima ratio, en el caso de autos se advierten vicios de motivación graves, siendo que el acto procesal no puede ser salvado haciendo uso de las técnicas previstas en el artículo 172 del código procesal civil, en tanto estamos ante un vicio de nulidad insubsanable al haberse advertido una grave inconsistencia lógica en la sentencia impugnada,...

Se observa que la resolución recurrida y el auto apelado han infringido los artículos 139 numeral 5 de la constitución y i del título preliminar del código procesal civil, ya que no han cumplido con expresar una motivación cualificada que sustente la declaración de improcedencia de la demanda de autos, y que permita asumir que dicha decisión no afecta el derecho a la tutela jurisdiccional...

Uno de los principales componentes del derecho al debido proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a la motivación, consagrado por el artículo 139, inciso 5, de la carta política, por el cual se garantiza a las partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que justifiquen lógica y...

La prevalencia del principio a la tutela jurisdiccional no implica que se dé la razón necesariamente al peticionante sino que pueda ejercer sus derechos en el proceso con libertad y en un plano de igualdad, todo lo cual, ha sido observado y respetado de forma plena durante el procedimiento instaurado.

• Códigos

Responsabilidad extracontractual y leasingsi se trata de optimizar los costes de transacción y de asignar de la manera más eficiente los recursos, no cabe duda que el coste secundario del accidente, esto es, la reparación de los daños ya producidos, se alcanza provocando que el arrendatario financiero obligue a su contraparte, la arrendataria, que suscriba los seguros necesarios para compensar a...

Sumilla: no se infringe el principio de congruencia, cuando se dicta el fallo atendiendo a lo que se pidió y a la causa petendi, pues el demandado puede ejercer sus derechos para desvirtuar la imputación que se realiza en la demanda.

Debida motivación.- una resolución está se encuentra debidamente motivada cuando está sustentada en la evaluación, valoración conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al proceso, señalando en forma precisa las normas aplicables para determinar la decisión recaída sobre el petitorio, es decir, ofrece una justificación fáctica y jurídica que ha resuelto la controversia y permite que...

Sumilla: para que proceda la acción de reajuste por lesión a que se refiere el artículo 1452 del código civil, el demandante lesionado debe probar: i) que la desproporción entre las prestaciones, al momento de celebrarse el contrato sea mayor de las dos quintas (2/5) partes, ii) que el demandante lesionado se encontraba en un estado apremiante de necesidad; y, iii) que el demandado lesionante...