delitos contra estado civil jurisprudencia

Apelaciones fundadas en parte y prisión preventiva. I. El instituto procesal de prisión preventiva es la medida cautelar de sujeción al proceso, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de quien es imputado en un delito, y para que la misma sea razonable deben concurrir en su existencia los tres elementos siguientes: la sufficientia comissi delicti derivado del fumus...

El artículo 35 del código procesal penal establece que la petición de declinatoria de competencia se interpondrá dentro de los 10 días de formalizada la investigación. este plazo es perentorio y de caducidad. sin embargo, “por imperio del artículo 350. 1b, y por tener el carácter de medio de defensa, puede deducirse en sede de etapa intermedia, si es que no se planteó en ese plazo y/o se funde en

En los procesos judiciales por el delito de usurpación, siguiendo la perspectiva del bien jurídico tutelado, no concierne dilucidar la licitud de la posesión, sino, únicamente, si esta ha resultado pacífica. en las causas penales se acumulan pretensiones punitivas, indemnizatorias y resarcitorias. por esta razón, de acuerdo con los artículos 92 y 93 del código penal, la reparación civil “se...

Las denuncias formuladas a sabiendas de la falsedad de la imputación, se subsumen dentro del primer supuesto de hecho previsto en el artículo 1982 del código civil, configurándose la responsabilidad por denuncia calumniosa y, con ello, el amparo de la pretensión.

La causal de falta de manifestación de la voluntad. se sustenta en aquellos defectos del acto configurados por la ausencia de voluntad del agente interviniente en el mismo. así, es que para que exista voluntad jurídica se requiere la concurrencia de elementos internos (discernimiento, intención, voluntad) y externos (manifestación); con los elementos internos queda formada la voluntad, la misma...

La decisión del estado suizo, emitida como consecuencia de un pedido de delegación de persecución penal formulado por el estado peruano, y que después de notificada no fue impugnada por las partes; tiene la calidad de cosa decidida, con efectos de la cosa juzgada, por tanto es de obligatorio cumplimiento para las autoridades fiscales y judiciales peruanas. la persecución penal, vía delegación, se

Conforme al artículo 2012° del código civil, en el caso de autos, los recurrentes se encontraban, en la posición, teniendo una conducta diligente como beneficiarios de la adjudicación a su favor, de conocer que el lote que adquirieron en mérito a la escritura pública de fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y siete, ya había sido otorgado con anterioridad a la actora, conforme...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. No haber nulidad en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a javier urbano saldívar cornejo, como autor de tentativa del delito de asesinato por alevosía, en agravio de césar wilfredo hernández

Fundado el recurso de casación, declararon nula la sentencia de vista que revoca la de primera instancia y absuelve al imputado por el delito de contaminación ambiental; que se realice nuevo juicio oral de apelación y se pronuncie la sentencia.

. las conductas que sanciona el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar,recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir y consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. la idea principal es que este beneficio indebido motive la actuación del funcionario público para violaro cumplir con sus obligaciones. en el caso del cohecho...

Se infringió la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que se incurrió en la causal de nulidad del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales. por tanto, se debe declarar nula la sentencia, disponer se lleve a cabo un nuevo juicio oral y actuar los medios probatorios necesarios para el esclarecimiento de los hechos.

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Ii. En el caso sub judice, el procesado fue absuelto de la acusación fiscal por el delito de lavado de activos; no obstante, su conducta (hecho) generó un daño ilícito, pues transportaba dinero oculto en diversas partes del cuerpo por la suma de usd 30 741. 74 (treinta mil setecientos cuarenta y un dólares con setenta y cuatro centavos), dinero que no fue declarado ante las autoridades de...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Homicidio culposo, beneficios penitenciarios y semilibertadi. La pandemia de covid-19 conllevó que el estado adopte medidas legislativas urgentes para mitigar sus efectos, que se proyectaron a los ámbitos penal, procesal penal y penitenciario. en dicho escenario, se resalta la dación del decreto legislativo n. O 1513, del cuatro de junio de dos mil veinte. sus disposiciones apuntaron a la...

No existe vulneración alguna en el proceso, si la sala de mérito ha emitido una sentencia justificando su decisión, advirtiendo que la obligación se encuentra contenida en el pagaré, respaldado con la garantía hipotecaria contenida en la escritura pública: y en contraste a ello, la parte ejecutada no logró demostrar la inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título, la nulidad

Infundado el recurso de casación los argumentos de casación que justificaron el doble conforme devienen en infundados, porque la inconducta atribuida al recurrente implica responsabilidad tanto administrativa como penal, las cuales no son excluyentes ni constituyen contravención al principio ne bis in idem. por otro lado, el delito de negociación incompatible es catalogado como uno de infracción...

El cierre de las cuentas de ahorro y tarjeta de crédito, según el recurrente, se produjo con motivo de la aplicación de normas de orden público que le obligaban a adoptar todos los mecanismos necesarios para erradicar transacciones sospechosas de lavado de activos, y porque las entidades financieras se encuentran impedidas de señalar la causal de la resolución del contrato cuando exista una...