delito de peculado doloso

La casación excepcional tiene un carácter discrecional por este supremo tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente coadyuvarán a enriquecer y desarrollar la doctrina jurisprudencial; pues esta no debe limitarse a transcribir y divagar en un cúmulo de teorías sino que deberá argumentar: a. la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. b. el estado...

Aun cuando se trata de boletos turísticos falsificados por no provenir de una misma matriz de impresión, estos resultaron ser duplicados de los boletos turísticos originales que tenían el erario por destino, esto es, entraron en el circuito público entre la entidad y los adquirentes, quienes no tuvieron inconveniente para hacer uso efectivo del servicio; a lo cual se suma que, el dinero pagado...

Si bien el ministerio público reclama que la prueba material y personal no ha sido valorada individual y globalmente por la sala de mérito, aparece del presente expediente que no se han cursado las notificaciones correspondientes en el juicio oral a efectos de que declaren los testigos impropios. también debió reiterarse las notificaciones cursadas a rocío del pilar cortéz sánchez y silvia...

Cuando se invoca la causal de procedencia excepcional al recurso de casación, no basta formular propuestas de desarrollo jurisprudencial y justificarlas desde presuntos agravios ocurridos en el caso en concreto. sobre todo, debe justificarse la relevancia casacional de cada una de ellas, estableciendo la relación concreta de la infracción denunciada con el motivo casacional invocado y acompañando

1. los imputados pro herrera y camacho galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del concejo municipal de traslado de los fondos bancarios de la municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del banco continental de veintisiete de octubre de dos mil...

1. los imputados pro herrera y camacho galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del concejo municipal de traslado de los fondos bancarios de la municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del banco continental de veintisiete de octubre de dos mil...

1. no se trata de una omisión de funciones, sino de una conducta activa que incidió sobre caudales públicos, a mérito de lo cual apartó de la esfera de la administración televisores que tenían una asignación determinada y que él, por razones funcionales, debía cautelar. la tipificación efectuada por el tribunal superior es correcta y el propio hecho de esa subsunción enerva la alegación del...

Sumilla. los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. en efecto, la sentencia de vista, en función a la acusación y planteamiento del ministerio público en el acto oral desde el alegato inicial, hizo referencia al mérito de la pericia contable y, por tanto, a una apropiación continuada de dinero público por la imputada -luego, no medió sorpresa ni indefensión material-;

Si bien el ministerio público ha pretendido un monto por concepto de reparación civil, la determinación de su cuantía está sujeto al análisis de las sentencias expedidas con anterioridad a la recurrida. al emitirse tanto la sentencia del 19 de junio de 2007 (ratificada por el recurso de nulidad n.° 3039-2007) como la sentencia anticipada del 15 de enero de 2008, ambas tuvieron como base y límite...

Principio acusatorio y de jerarquía en el ministerio público sumilla. bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque deja de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).

1. del acta de la audiencia preliminar se desprende, primero, que se instó a las partes –fiscal y defensor del acusado– precisiones acerca de los medios de investigación justificativos de sus respectivas pretensiones (de acusación y de sobreseimiento); segundo, que el imputado intervino activamente a mérito de las preguntas que sobre el caso formulaba el juez; y, tercero, que se ofreció prueba...

Los novecientos cincuenta sacos de cemento efectivamente se adquirieron y, luego, en diversos momentos de la obra, se entregaron al residente de obra. no hubo pues apoderamiento. es verdad que existen irregularidades no solo en la ejecución de la obra, sino también en el proceso de adquisición y formalidad en la elaboración y gestión de la documentación respectiva, empero, lo central es que los...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.

La pericia contable efectuado por los peritos judiciales determinó que la obra materia de análisis no generó perjuicio al patrimonio del estado (municipalidad de chingas), por lo que al faltar este elemento objetivo, el delito de peculado no se configura

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

El delito de peculado en el caso concreto se imputa en razón a un monto apropiado -no justificado-, sin embargo no existen medios probatorios suficientes que acrediten la apropiación, por el contrario se cuenta con un informe pericial que concluye en varios puntos que la liquidación final que se presenta no figura las señaladas irregularidades.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

El tipo penal de peculado hace referencia a un funcionario público no in abstracto, sino contextualizado a un segmento concreto de la función pública "por razón de su cargo"; es decir, para que opere el comportamiento típico de apropiarse o utilizar, los bienes públicos objeto del delito deben encontrarse en posesión [inmediata o mediata] del sujeto activo y ello en virtud a los deberes o...