daño patrimonial extrapatrimonial

I. Revocar: la sentencia n° 300-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 10 de setiembre de 2021, obrante de fojas 1370 a 1388, en los extremos que otorga los conceptos de lucro cesante y daño emergente; y reformándolas se declara infundadas. Ii. Confirmar: la sentencia n° 300-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 10 de setiembre de 2021, obrante de fojas 1370 a 1388, que declara:

Confirmar la sentencia n° 045-2021-03°jetpl-msnp, contenida en la resolución s/n, de fecha 15 de febrero del 2021, que corre inserta de fojas 724 a 730, que resuelve: declarar infundada la demanda en todos sus extremos, y lo demandas que contiene.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia conformada del cinco de marzo de dos mil veinte, emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que le impuso seis años de pena...

Revocar la sentencia n° 149-2020, de fecha 20 de julio del 2020, obrante de folios 89 a 96, en el extremo que declara fundado el daño moral, el que reformandola, se declara infundado el mismo. Confirmaron la sentencia n° 149-2020, de fecha 20 de julio del 2020, obrante de folios 89 a 96, que declara: fundada en parte la demanda; en consecuencia; modificaron la suma de abono y ordenaron que la...

1. En el caso de las enfermedades profesionales, originadas por la exposición a polvos minerales esclerógenos, ha de precisarse su ámbito de aplicación y reiterarse como precedente vinculante que: en el caso de la neumoconiosis (silicosis) el nexo o relación de causalidad en el caso de los trabajadores mineros que se laboran en minas subterráneas o de tajo abierto, se presume siempre y cuando el...

Sumilla: la naturaleza de las funciones que desarrolló lademandante, no reúne las condiciones para ser calificado comoun trabajador de confianza, al no haberse acreditadoobjetivamente en este caso, cuáles son los secretos industriales,comerciales o profesionales y, en general, cuál es la informaciónde carácter reservado; ni que hubiera emitido opiniones oinformes que hubieran servido para la toma

Confirma y modifica xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx

La sentencia n°73-2021-12° jetpl contenida en laresolución n° 07, de fecha 26 de marzo de 2021; que declara infundada lasolicitud de improcedencia de la demanda y la excepción de falta delegitimidad para obrar del demandado deducidas por la entidad demandada yfundada en parte la demanda, en consecuencia ordeno que la entidaddemandada fondo nacional de financiamiento de la actividadempresarial del

Confirmar: la sentencia n° 72, contenida en la resolución n° 07 de fecha 12 demarzo de 2021, obrante de fojas 215 a 224, que resuelve:declarar fundada en parte la demanda de fojas 02 a 41 interpuesta pordoña hilda infante reto; en consecuencia, se modifica el monto a pagar,ordenaron a la demandada touring y automóvil club del perúcumpla con pagar a la demandante la suma ascendente a s/. 24,399. 84

La responsabilidad civil es el conjunto de consecuencias jurídicas patrimoniales o nopatrimoniales a los que están sometidos los sujetos por el hecho de haber asumido unasituación jurídica de desventaja (un deber); que, como toda entidad jurídica, laresponsabilidad civil tiene sus elementos, esto es, sus partes integrantes sobre los cualesdebe basarse su análisis y son: 1) el daño, 2) la...

Cuando el pedido de reposición es planteado como pretensión principal “única”, es decir, que no se peticiona nada más que la readmisión en el empleo por vulneración al derecho al trabajo sea por existencia de un despido nulo, incausado o fraudulento; los argumentos que sustentan el mismo, como los de reconocimiento de relación laboral a tiempo indeterminado -presupuesto a partir del cual...

Sumilla: conforme al numeral 1) del artículo 2° de la nueva leyprocesal del trabajo, la competencia de los juzgadosespecializados de trabajo, en vía de proceso ordinario laboral, sontodas las pretensiones relativas a la protección de derechosindividuales, plurales o colectivos, originadas con ocasión de laprestación personal de servicios de naturaleza laboral, formativa ocooperativista, referidas

Al haberse determinado que la intervención policial se realizó en el contexto de una flagrancia delictiva, y por la urgencia de las diligencias, no era exigible la presencia y/o participación del fiscal. por lo tanto, la policía estaba facultada para efectuar los registros correspondientes y, como tal, las actas tienen la calidad de prueba preconstituida, al haber sido incorporadas en el juicio...

El contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva plantea dos exigencias muy concretas: en primer lugar, que quien juzgue sea un juez u órgano con potestad jurisdiccional; y, en segundo lugar, que la jurisdicción y competencia del juez sean predeterminadas por la ley, es decir, que dicha asignación debe haberse realizado con anterioridad al inicio del proceso y que tales reglas estén...

Es posible que en el seno de un proceso abreviado laboral se discuta la existencia de una relación laboral de duración indeterminada, ya sea por aplicación del principio de primacía de la realidad o por la desnaturalización de un contrato sujeto a modalidad, como presupuesto previo al pronunciamiento respecto a la pretensión de reposición.

13. En el contrato de trabajo por este tipo de modalidad, y atendiendo a lo regulado en elartículo 72° del texto único ordenado del decreto legislativo nº 728, ley de productividady competitividad laboral, se debe establecer la causa objetiva o, lo que es lo mismo,precisar la actividad de la empleadora que ha sido incrementada, a fin que se justifique lacontratación temporal; en consecuencia,...

Confirmar la sentencia n° 127-2020, contenida en la resolución n° 07, de fecha 30 de junio de 2021, que declara infundada la demanda, obrante de fojas 327 a 335, en los seguidos por willian vargas ñahui contra compañía minera argentum s. A., sobre pago de la indemnización por daños y perjuicios; y los devolvieron al juzgado de origen.

60)siendo así, cabe señalar que la demandante en el presente proceso, no ha acreditado en modo alguno como se ha visto afectada moralmente al grado que le generó aflicción, preocupación y quebrantamiento en su estado material y espiritual; teniendo en cuenta el despido por el cual fue afectada. 61)de esta manera, de la presentación de documentos como comprobantes del centro de estudios...

Confirmar la sentencia n° 93-2021 contenida en la resolución n° 17, de fecha 07 de abril de 2021, obrante de fojas 1143 a 1151, que declara fundada en parte la demanda. en los seguidos por romulo inocencio fernandez gomez

Confirmar la sentencia n° 030-2020, contenida en la resolución n° 11, de fecha 24 de enero de 2020, que declara infundada la demanda de fojas 15 a 27 de autos, en los seguidos por celestino paitan pisua contra doe run perú srl., sobre pago de la indemnización por daños y perjuicios; y los devolvieron al juzgado de origen.

La versión incriminatoria de la menor agraviada reúne los requisitos necesarios para ser considerada una prueba suficiente para desvirtuar la presunción del acusado, conforme con lo señalado en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. por lo tanto, su responsabilidad penal está plenamente acreditada.

Revocaron la sentencia contenida en la res. nro. 04 de fecha 29 de setiembredel 2020, en el extremo que declara fundada la demanda de indemnización pordaños y perjuicios por el concepto de lucro cesante; y reformándoladeclararon infundado dicho extremo. 2.

Revocaron la sentencia contenida en la res. nro. 04 de fecha 29 de setiembredel 2020, en el extremo que declara fundada la demanda de indemnización pordaños y perjuicios por el concepto de lucro cesante; y reformándoladeclararon infundado dicho extremo. 2.

Confirmaron la sentencia nº 056-2021-nlpt-eje contenida en laresolución n° cuatro de fecha 31 de marzo del 2021, que declarainfundada la oposición formulada por la demandada respecto de la exhibicióndel libro de accidentes de seguridad y salud en el trabajo, ofrecida en el numeral10) del literal vii de la demanda; y fundada en parte la demanda.