costas procesales definicion

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, como autor del delito de violación sexual, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.

Inadmisible el recurso de casación no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en las casaciones formuladas -con acceso excepcional-, pues los temas propuestos son poco claros e imprecisos y carecen de interés casacional, además, están dirigidos a la problemática del caso particular y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo, unificar...

Recurso de casación excepcional inadmisibleel recurso de casación promovido no es amparable por cuanto el recurrente se limita a cuestionar los argumentos que los jueces de segunda instancia expusieron para arribar a la decisión cuestionada; por otro lado, las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial no evidencian el interés casacional, ya que no acredita cuáles son las...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional; y, por el contrario, la fundamentación planteada se encuentra orientada a...

Nulo el auto concesorio del veintitrés de julio de dos mil dieciocho, en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por los sentenciados manuel zósimo pinto marcos, fidel melgarejo pineda y ambrosio leonardo melgarejo pineda, contra la sentencia de segunda instancia emitida el veintiocho de mayo de dos mil dieciocho, por la sala mixta descentralizada de huari de la corte...

Casación inadmisibleel recurso de casación de naturaleza excepcional será procedente cuando la sala penal de la corte suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. el supremo tribunal puede decidir si la materia impugnada ostenta interés casacional o no, con la única finalidad de fomentar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial erga...

Sumilla: no se infringe el artículo 101º del texto único ordenado del código tributario, aprobado por decreto supremo 135-99-ef -que regula sobre el funcionamiento y atribuciones del tribunal fiscal- ni el artículo 1º de la resolución administrativa nº 206-2012-ce-pj -que crea juzgados especializados en lo contencioso administrativo con subespecialidad en temas tributarios y aduaneros- si con la...

1. en materia de justificación la ausencia de responsabilidad reposa en la exigencia de respetar el principio de no contradicción en el interior de un mismo ordenamiento jurídico; y, el concepto de derecho, indicado en el artículo 20, numeral 8, del código penal, se ha de entender como poder jurídico de actuar, previsto en una determinada fuente del derecho, cuyo interés es preponderante. siempre

I. Alcances normativos: en primer lugar, se tutela el normal funcionamiento de los transportes terrestres, aéreos, marítimos y fluviales, y de los servicios públicos de telecomunicaciones, saneamiento, electricidad, gas, hidrocarburos o sus productos derivados; en segundo lugar, es un ilícito común, por lo que tienen vigencia en toda su extensión las reglas de participación criminal; en tercer...

El ilícito penal incoado contra el recurrente en su extremo mínimo no tiene una pena conminada privativa de libertad mayor de seis años. el recurrente planteó la modalidad excepcional, pero no postuló puntualmente en forma clara y precisa el tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial que pretende, el cual, por el contrario, se redactó a modo de alegatos y con opiniones personales. en ese...

El primer párrafo del artículo 2 de la ley que regula los servicios de tercerización, ley 29245, establece que se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los...

• Diario Oficial El Peruano

1. la discusión sobre el delito de lavado de activos está enmarcada en el ámbito de una excepción de improcedencia de acción (ex artículo 6, apartado 1, literal b), del cpp). la línea jurisprudencial en torno a esta excepción es muy precisa y ya está consolidada. así, solo cabe analizar, desde la disposición fiscal de formalización de la investigación preparatoria o, en su caso, desde la...

Sumilla: para la validez del convenio de cese por mutuo disenso para establecer programas de incentivos o ayudas que fomentan la constitución de nuevas empresas, es indispensable que el trabajador exprese de manera libre y voluntaria su consentimiento, el cual deberá estar exento de vicios, de conformidad con el artículo 47° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728, ley de...

Casación sumilla. los supuestos planteados por el impugnante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no tienen el especial interés casacional que se requiere; por el contrario, en concreto, se hayan orientados a cuestionar la valoración de la prueba actuada del órgano superior.

El recurso de casación carece manifiestamente de fundamentos y no es posible admitirlo.

La pretensión de desarrollo de la doctrina jurisprudencial, exige la consignación adicional de las razones que lo justifican. asimismo, la revaloración de la prueba actuada y de los hechos es una actividad procesal vedada tasada en la ley; al tener una función nomofiláctica y uniformadora.

Casación inadmisiblesumilla. los supuestos planteados por la impugnante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no tienen el especial interés casacional que se requiere. además, la delimitación del bien jurídico está prevista claramente en el tipo penal; y el legislador, bajo el principio del daño, ha considerado necesaria la intervención del derecho penal. la lesividad se asienta en la

La casación excepcional, prevista en el artículo 427. 4, del ncppsumilla. bajo este supuesto el acceso a la casación resulta discrecional, el mismo que está supeditado a la trascendencia del caso, cuando resulta importante fijar o aclarar doctrina legal o jurisprudencial.

La inasistencia de los trabajadores en el marco de la declaración de huelga, ocurridas antes de un pronunciamiento firme sobre la ilegalidad de la misma por parte de la autoridad administrativa de trabajo, no califica como infracción o incumplimiento de obligaciones laborales, sino que constituye el ejercicio legítimo de un derecho que tiene respaldo constitucional: derecho a la huelga

Por estas consideraciones, declararon infundado el recurso de casación de fojas ciento setenta y seis, interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria- sunat, de fecha tres de noviembre de dos mil quince, obrante a fojas ciento ochenta, en consecuencia, no casaron el auto de vista de fecha veintidós de octubre de dos mil quince, obrante a fojas ciento...

Confirmar la sentencia nro. 132-2022-19°jetp-nlpt contenida en la res. nro. ocho (fojas 581 a 606) de fecha trece de abril de dos mil veintidós modificándola, se resuelve:declarar fundada en parte la demanda interpuesta por miguel martin ignacio mendo contra el c. E. P. nuestra señora del pilar, sobre desnaturalización de contrato y otros modificándola, por lo tanto, se declara y ordena:1. Se...

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en

Sumilla.- el derecho a la debida motivación de las resoluciones, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones, deben provenir no solo de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, sino también del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, caso...