contestacion una demanda alimentos

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Sumilla: atendiendo a que el demandado cuentacon capacidad suficiente para percibir montossuperiores a lo señalado en el proceso, por serun profesional con experiencia y contar concapacidades gerenciales, resulta razonable yproporcional fijarse la pensión alimenticia ens/600. 00, monto cercano a lo ofrecido en laaudiencia única.

Nula sentencia por vulneración del principio del interés superior del niño y del adolescente, al condicionar el régimen de visitas con el pago de pensión de alimentos, cuando subsistió la patria potestad a favor de ambos padres.

Valoración conjunta y razonada de los medios probatorios: el artículo 197 del código procesal civil regula el sistema de la valoración razonada de la prueba o libre valoración o sana crítica. en este proceso de valoración de los medios probatorios, el juez debe observar ciertas reglas, entre ellas, la valoración del material probatorio debe realizarse en su conjunto, como un todo, mediante la...

A pesar que no fue objeto de la impugnación, cuando exista discordancia absoluta entre los considerandos de la sentencia y la parte decisoria, corresponde a la sala superior pronunciarse al respecto, máxime si en los procesos de familia debe estarse a favor de la flexibilización de determinados principios.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias.

Sumilla: en caso de divorcio, si la demanda es declarada fundada, se debe elevar en consulta, salvo que haya sido apelada. si se produce apelación de la sentencia la sala superior no puede dejar de emitir pronunciamiento de la impugnación planteada, quedando impedida de evaluar la sentencia en consulta por cuanto se produjo una apelación, lo contrario implica una vulneración al debido proceso,...

La indemnización al cónyuge perjudicado en el divorcio por separación de hecho resulta trascendente para velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado y de establecer si corresponde fijar una indemnización a su favor, es determinar la existencia de un desequilibrio económico -léase situación económica desventajosa y perjudicial con relación al otro cónyuge- o de un daño a

• Diario Oficial El Peruano

Conforme a lo dispuesto en el artículo 194 del código procesal civil, el juez puede ejercer la actividad probatoria oficiosa a los llamados poderes probatorios a fin de generar un adecuado esclarecimiento de los hechos controvertidos, de tal forma que tenga mayores elementos probatorios que le permitan decidir la controversia con la mayor solvencia y objetividad, y de esta lograr los fines del...

Conforme se desprende del tercer pleno casatorio civil, la indemnización por daño a la persona, que abarca a su vez el daño moral, tiene por finalidad corregir un evidente desequilibrio económico resultante de la separación de hecho o del divorcio en sí. en ese sentido, independientemente de la razón que haya generado el divorcio de las partes en litigio, son las consecuencias de éste, es decir,...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: declarado el divorcio, y no ser apelado, necesariamente debe ser elevado en consulta, por mandato del artículo 359 del código civil, y la sala superior se encuentra en el imperativo de absolver esa consulta, independientemente de que se hayan apelado otros extremos de la sentencia. no hacerlo invalida el fallo superior.

La casación nº 4310-2014-lima, de 21 de octubre de 2015, de la sala civil transitoria de la corte suprema de justicia de la república, tal como sustenta el recurrente, ha declarado que debe entenderse que si no consta la existencia de una deuda liquida a cargo de uno de los conyugues; por concepto de alimentos a favor del otro conyugue o de los hijos de ambos, aquél tiene expedito su derecho para

Suspensión de patria potestad

El tercer pleno casatorio civil establece que la indemnización para el cónyuge más perjudicado con la separación tiene carácter asistencial, pues su finalidad es corregir el desequilibrio económico de uno de los cónyuges producido por el divorcio. por tanto, no habrá una indemnización real y efectiva para el cónyuge perjudicado si se dispone la adjudicación preferente de un bien social a su favor,

• Códigos

Se vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, incurriendo en motivación insuficiente cuando la determinación de la improcedencia de la demanda de divorcio por separación de hecho, por no satisfacer lo previsto en el primer párrafo del artículo 345° a del código civil, no ha sido el resultado de un adecuado análisis de las incidencias que se presentan en el caso particular,

El recurso de casación deviene en fundado; ya que, ha sido evidente que se configura la causal prevista en el inciso f) del artículo 75° del código de los niños y adolescentes, siendo que, la negación del cumplimiento de la prestación alimentaria por parte de uno de los padres implica la vulneración de uno de los deberes fundamentales del ejercicio de la patria potestad conforme a lo regulado en...

Las partes no pueden pretender ante esta instancia que además del monto dinerario fijado como indemnización, se pretenda la adjudicación preferente de bienes, al ser ambos aspectos excluyentes, conforme así se ha determinado en el tercer pleno casatorio.

La ley n.º 30466 - &ntías procesales para la consideración primordial del interés superior del niño"que otorga al niño el derecho a que se considere de manera primordial su interés superior en todas las medidas que afecten directa o indirectamente a los niños y adolescentes, garantizando sus derechos humanos". en este caso concreto, uno de l". en este caso concreto, uno de l". en este caso...