contestacion demanda ejecutiva

Revocar la sentencia n° 382-2021-38°-jetp-zal (resolución número siete) de fecha 06 de diciembre de 2021, de fojas 577 a 609, en el extremo que ampara el lucro cesante por el cese irregular, extremo que es declarado infundado confirmar la sentencia n° 382-2021-38°-jetp-zal (resolución número siete) de fecha 06 de diciembre de 2021, de fojas 577 a 609, que declara fundada en parte la demanda....

El litisconsorte necesario se configura cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, siendo necesario su emplazamiento para establecer una relación jurídica procesal válida.

No hay infracción del artículo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirmó la apelada se encuentra suficientemente motivada.

Revocaron la sentencia n° 254-2021, contenida en la resolución n° 04, de fecha 12 de agosto de 2021, en el extremo que declara fundada la demanda; y, reformandola declararon fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia: ineficaces los contratos administrativos de servicios, suscritos entre las partes por el periodo comprendido entre el 01 de julio de 2008 al 30 de abril de 2014; por ende,

No es nulo el laudo cuando se pretenden discutir las razones contenidas en él. tampoco es nulo el laudo por decisión extra petita, cuando el árbitro a pedido de parte integra el laudo sobre gastos arbitrales indicando que debía pronunciarse sobre ellos por mandato legal, lo que significa que dicha pretensión sí forma parte del proceso arbitral.Palabras clave: Causal b), motivación,...

Al haberse percibido en forma mensual, sucesiva, periódica, regular y en similar monto, las bonificaciones sindical y gerencial, tienen carácter remunerativo a tenor de lo establecido en el artículo 6° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728 -ley de productividad y competitividad laboral- aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr.

En el presente caso, el demandante sostiene como pretensión de la demanda que los daños y perjuicios se han originado por el hecho de tener que haber sido objeto de un despido irregular, asimismo, de haber incoado un proceso judicial para lograr su efectiva reincorporación; así pues, dichos hechos no pueden justificar automáticamente la acreditación del daño alegado, máxime si el ordenamiento...

En el presente caso, de la revisión de las sentencias emitidas en autos, se evidencia que infraccionan el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, previsto en el artículo 139° inciso 5) de la constitución política del estado, por lo que el recurso planteado por la parte demandada, debe ser amparado.

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 4, de fecha 17 dediciembre del 2021, que declara: fundada en parte la demanda interpuestapor lourdes regina sánchez velásquez contra el banco de la nación; enconsecuencia:1. modificando el monto a pagar, se ordena que la demandada cumplacon pagar al demandante la suma de s/. 27,809. 97 (veintisiete milochocientos nueve con 97/100 soles) por...

El deber de motivación no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin importar cuáles sean éstas; sino que, por el contrario, exige necesariamente la existencia de una exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión

En el caso de autos se encuentra acreditado el carácter remunerativo y la naturaleza permanente de la bonificación de la productividad gerencial, el mismo que se debe tener en cuenta para el cálculo de la remuneración y pensión del accionante, bajo los parámetros del decreto ley n.º 20530. palabras clave: bono de productividad gerencial, decreto, resoluciones suprema números 104-94-ef, 121-95-ef

Prueba pre-constituidael informe de control constituye prueba preconstituida ya que dicho documento ha sido elaborado en forma preexistente al proceso judicial y en el que se han expuesto todas las evidencias obtenidas durante la fase de investigación con la finalidad de brindar suficiente información sobre la comisión de las conductas antijurídicas para determinar las responsabilidades de los...

La fórmula de cálculo de la remuneración o bonificación personal prevista en el artículo 52° de la ley n.º 24029, modificada por la ley n.º 25212, debe realizarse sobre la base de la remuneración básica de s/ 50. 00 (cincuenta soles con cero céntimos) determinada en el artículo 1° del decreto de urgencia n.º 105-2001, y no con las limitaciones que establece el decreto legislativo n.º 847, como lo

Se evidencia un trato desigual, cuando no existe información que sustente o explique el trato diferenciado, más aun cuando se ha propuesto un tertium comparations válido, es decir un término de comparación que sea suficiente y adecuado.

Impugnación de laudo arbitral

Confirman la sentencia n° 067-2023-16°-jetl, contenida en la resolución n° 04 de fecha 30 de marzo de 2023.- en los seguidos por enrique victor martinez verona contra banco de la nacion sobre indemnizacion por despido arbitrario y otro

Confirmar la sentencia n° 93-2022-12°jetpl contenida en la resoluciónnúmero cuatro de fecha 29 de abril del 2022, que declaró: 1) fundada enparte la demanda interpuesta por el ciudadano lelis alcides tarmeñosantivañez contra el banco de la nación; en consecuencia, se disponeordenar que el demandado cumpla con pagar a la demandante el monto decuatro mil cincuenta y seis con 00/100 soles (s/ 4,056.

Sumilla: respecto al cumplimiento de los requisitos de ejecutoriedad de la resolución n.° 03496-2012-servir/tsc-segunda sala de fecha 30 de mayo de 2012, conforme se aprecia se ha individualizado al beneficiario; al disponer que la unidad de gestión educativa local n.° 07 realice el cálculo de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación sobre la base del 30% de la...

Hay defectos de motivación en la sentencia impugnada en casación, si no sustenta en forma alguna el negarle mérito probatorio a documentos públicos que no han sido objeto de cuestión probatoria.

El control de la debida motivación realizada por elórgano jurisdiccional, no debe colisionar con el principiode irrevisabilidad del criterio arbitral consagrado en elartículo 62° inciso 2) del decreto legislativo n° 1071;entendido como aquella prohibición, al fuero judicial, depronunciarse sobre el fondo de la controversia que fueresuelto en el arbitraje