concurso real delitos jurisprudencia

Conclusión anticipada del juicio oral sumilla. la conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.

Sumilla. el recurso de casación, propuesto sobre el supuesto excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial, previsto en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, debe contener una propuesta genuina que requiera del desarrollo de un tema controvertido en la doctrina nacional. si el tema propuesto, no corresponde ser analizado no cabe la concesión.

[robo agravado] en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la coautoría de los acusados. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico. en consecuencia, la sentencia condenatoria debe confirmarse en todos sus extremos.

El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.

1. la valoración en segunda instancia permite el control de zonas abiertas. 2. la discusión subjetiva entre los órganos de instancia conllevó a tres absoluciones y subsecuentes nulidades, que incidió en la vulneración al plazo razonable. 3. el a quem cuestionó el razonamiento del a quo y concluyó en la materialidad de hechos y responsabilidad de los procesados, aunque se abstuvo de condenarlos,...

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

• Códigos

La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del código deprocedimientos penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentenciasprocede corregir el aspecto punitivo de la sentencia recurrida (recurso de nulidad número 370-2005-lima), ya que se le habría impuesto treinta años de pena privativa de libertad, ante la falta de unificación de criterios oportuna en la fecha en que la presente controversia se tramitó en la vía ordinaria, y por no existir otra...

Sumilla. a pesar de haberse invocado la causal excepcional, se verifica que el recurrente no ha realizado una justificación satisfactoria como para considerar necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de este supremo tribunal. la causal excepcional es un supuesto que solo se configura ante la presencia de un tema que, a entender del tribunal supremo exija desarrollo. del análisis...

Este delito consiste básicamente en el comportamiento del funcionario o servidor público (que interviene por razón de su cargo o comisión especial) orientado a la producción de un menoscabo en la gestión pública (en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante), mediante la concertación con los interesados en esos negocios jurídicos.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de julio de dos mil veintiuno, en el extremo que condenó a carlos fernando ruiz ponce como autor del delito de uso de documento público falso en agravio de marina rubio aponte, ediinsa, sunarp y la municipalidad distrital de chorrillos. en consecuencia, le impusieron seis años de pena privativa de libertad, noventa días-multa, y, el pago de

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la segunda sala penal-función liquidadora de la corte superior de justicia del santa, que condenó a reynaldo dionicio bermúdez mogrobejo como autor del...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Se ha establecido anteriormente -con carácter de precedente vinculante- que al interior del proceso penal frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad o persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal: co-imputado, testigo víctima, testigo, es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras de...

La prescripción de la acción penal, como causa de extinción de la pretensión punitiva estatal, opera por el mero transcurso del tiempo tras la comisión del delito. la acción penal por el delito de violación de la libertad sexual ha prescrito, en observancia del principio de retroactividad benigna.