concurso de delitos en el codigo penal

I) se tiene que la prueba de cargo acredita que por la violencia y bajo amenaza con arma blanca robó su celular a una menor de edad y que luego se le incautó el arma blanca y un arma de fuego hechiza, como consta del acta debidamente firmada por él. la persistencia del celular es obvia, en tanto se trata de un bien masivo, de uso común y costo bajo o estandarizado. ii) la acreditación de la...

Se advierte de autos que, conforme al cargo de notificación, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del ministerio del interior fuecorrectamente notificado con la resolución de 31 de mayo de 2023 que, dispuso elevar la consulta a lacorte suprema, así como la resolución del 21 de abril de 2023 que, declaró fundado el pedido del ministerio público de prescripción de la...

I. la pena de inhabilitación debe ser fijada de forma proporcional a la pena privativa de libertad impuesta debido a que en ella también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación alcance el máximo legal que prevé la norma penal. Ii....

I. la pena de inhabilitación debe ser fijada de forma proporcional a la pena privativa de libertad impuesta debido a que en ella también se realiza el mismo procedimiento de individualización de la pena; por ello mismo, no es posible que la pena de privación de libertad sea la equivalente al mínimo legal del delito y la pena de inhabilitación alcance el máximo legal que prevé la norma penal. Ii....

El título de participación de coautoría, desde su aspecto objetivo existe codominio del hecho y desde el aspecto subjetivo, hay una decisión conjunta que no permite descomponer el cuadro fáctico, a fin de realizar atribuciones delictivas autónomas y separadas de cada agente que participó en el delito. rige, en lo particular, el principio de imputación recíproca.

Conformidad procesalsumilla. no constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el fiscal superior y la acusada vinculan de forma absoluta al tribunal sentenciador y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.

Conformidad procesalsumilla. no constituye objeto de pronunciamiento la validez de la determinación del juicio histórico, puesto que los hechos convenidos por el fiscal superior y la acusada vinculan de forma absoluta al tribunal sentenciador y, en consecuencia, son tomados como realmente acontecidos.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron declarar:i. haber nulidad en la sentencia de vista del catorce de junio de dos mil veintiuno, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos en cárcel de lima de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que confirmó la de...

En el caso no resulta aplicable el artículo 6 del código penal, pues no se advierte una modificación de la ley penal que resulte más beneficiosa al encausado, al no haberse promulgado dispositivo legal alguno que declare atípica la figura penal por la cual fue condenado o haya variado el marco punitivo abstracto. en ese sentido, no tienen asidero los agravios expuestos por el impugnante, por lo...

Establecen doctrina jurisprudencial sobre la audiencia, motivación y elementos (fumus delicti comisi, pena probable, peligro procesal -peligro de fuga-) de la medida de prisión preventiva.

Extradición pasivasumilla. es procedente la solicitud de extradición pasiva porque cumple los presupuestos establecidos en los artículos 518 y 521 del código procesal penal peruano.

La agraviada ha sido precisa y contundente en su sindicación -en el acto oral aclaró lo referido al tatuaje del imputado, ocasión que precisó que cuando le robaban vio que uno de los asaltantes tenía un tatuaje en la pierna, además cuando la abrazó le vio el rostro-. asimismo, el policía captor, vio cuando el imputado huía, luego de salir del vehículo utilizado para la fuga, por lo que, lo...

Haber nulidad en la sentencia del trece de diciembre de dos mil diecisiete (foja cuatrocientos dos), emitida por la sala mixta y liquidadora penal de moyobamba de la corte superior de justicia de san martín, que condenó a josé reyes mundaca rufasto como autor del delito contra la libertad, en la modalidad de violación sexual de menor en grado de tentativa, en agravio de la menor con iniciales j....

La responsabilidad del procesado por el delito de falsificación de documentos en agravio del banco de la nación y de rogelio zuloaga alcántara se encuentra acreditada por sendos informes periciales que refieren que las firmas falsificadas proceden del puño gráfico de agustín gregorio cerna micha. absolución del procesado por el delito de falsificación de documentos en perjuicio de los demás...

Sumilla. el presupuesto fáctico en la sentencia conformada se establece no como resultado de la valoración de la prueba, sino que le viene impuesto al juez por la acusación y la defensa a través del allanamiento que es vinculante al tribunal y a las partes. el desacuerdo con los términos de la acusación implica un rechazo a esta institución y el paso de la causa a prueba.

La doctrina legal de este supremo tribunal tiene expuesta la validez jurídica de las declaraciones en sede policial y/o sumarial en tanto y en cuanto que se someta a debate plenarial y formule datos inculpatorios sólidos y coherentes, así como que la retractación ulterior carezca de significancia y explicación razonable.

La doctrina legal de este supremo tribunal tiene expuesta la validez jurídica de las declaraciones en sede policial y/o sumarial en tanto y en cuanto que se someta a debate plenarial y formule datos inculpatorios sólidos y coherentes, así como que la retractación ulterior carezca de significancia y explicación razonable.

• Códigos

Prueba desvirtúa presunción de inocencia las declaraciones de los agraviados cumplen con los criterios de certeza: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud -relato coherente y corroboraciones periféricas- y persistencia en la incriminación, conforme al acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. lo cual determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia.

Suficiencia probatoriala actuación probatoria desarrollada en el proceso penal generó suficiente prueba que acredita que los encausados tenían pleno conocimiento y participación de los hechos materia de juzgamiento. en consecuencia, está acreditada la responsabilidad penal y enervado el principio de presunción de inocencia que ampara a los procesados.