auto admisorio demanda

• Diario Oficial El Peruano

Esta sala suprema advierte que previo al pronunciamiento en mención, la instancia de mérito analizó la legalidad de la notificación conforme a los artículos 160 y 161 del código procesal civil, concluyendo que la cédula de notificación fue entregada en la dirección señalada por la demandante la cual fue dejada bajo la puerta conforme lo permite la normatividad por lo que el acto de notificación...

Litispendencia: para que proceda la excepción de litispendencia es necesario que se debe producirse la triple identidad: a) los mismos sujetos, b) el mismo objeto de la pretensión y c) la misma causa. De la demanda se aprecia que el petitorio y la causa petendi se ha expuesto con claridad, esto es la nulidad de una resolución administrativa n° 604-2016/sdc-indecopi emitida por indecopi, y sus...

En el presente caso, al haberse determinado que el fondo de la nulidad planteada es la existencia de la litispendencia, correspondía plantearlo conforme a su naturaleza, es decir mediante una excepción, conforme al artículo 447° del código procesal civil y no mediante la figura de la nulidad del acto.

ACTOS MATERIALES QUE DEBEN PREEXISTIR AL ASIENTO DE PRESENTACIÓN PARA QUE PROCEDA LA ANOTACIÓN DE LA DEMANDA Para la anotación de demanda, deberán preexistir a la fecha de la presentación: la demanda, el auto admisorio de la demanda y la resolución que concede la medida cautelar; en caso contrario deberá tacharse el título.

ACTOS MATERIALES QUE DEBEN PREEXISTIR AL ASIENTO DE PRESENTACIÓN PARA QUE PROCEDA LA ANOTACIÓN DE LA DEMANDA Para la anotación de la demanda, deberán preexistir a la fecha de la presentación: la demanda, el auto admisorio de la demanda y la resolución que concede la medida cautelar; en caso contrario deberá tacharse el título.

ACTOS MATERIALES QUE DEBEN PREEXISTIR AL ASIENTO DE PRESENTACIÓN PARA QUE PROCEDA LA ANOTACIÓN DE DEMANDA Para la anotación de demanda, deberán preexistir a la fecha de la presentación: la demanda, el auto admisorio de la demanda y la resolución que concede la medida cautelar; en caso contrario deberá tacharse el título.

ACTOS MATERIALES QUE DEBEN PREEXISTIR AL ASIENTO DE RESENTACIÓN PARA QUE PROCEDA LA ANOTACIÓN DE DEMANDA "Para la anotación de demanda, deben preexistir al asiento de presentación: la demanda, el auto admisorio de la demanda y la resolución que concede la medida cautelar. En caso de presentarse solo copias simples corresponde emitir tacha especial.

PREEXISTENCIA DEL TÍTULO MATERIAL Para la anotación de demanda deben preexistir al asiento de presentación: la demanda, el auto admisorio de la demanda y la resolución que concede la medida cautelar.

Sumilla: el derecho de uso y habitación contenido en el artículo 1028º del código civil puede ser excepcionalmente extendido a los hijos, el cual constituye título oponible frente a la demanda de desalojo por ocupante precario, esto en defensa de la conservación de la unidad familiar como derecho fundamental contenido en el artículo 4º de la constitución política del perú.

Las acciones de estado de negación de paternidad se encuentran permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, que la intervención de la norma del artículo 400 en relación al plazo para impugnar es al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, y si bien la demanda contiene una pretensión de negación de paternidad que puede ser o no...

Se afecta a la debida motivación por aplicación indebida de la cuarta disposición transitoria complementaria y final del decreto supremo 039-2000-mtc, que fue dejada sin efecto por inconstitucional en el proceso seguido sobre acción popular signada con el número 1285-2006 - sala constitucional y social permanente..

La existencia de mala fe, ocasiona la inaplicabilidad de los principios registrales contenidos en los artículos 2012 y 2014 del código civil

Aplicación de las normas procesales.- como regla no absoluta, la ley procesal es de aplicación inmediata incluso a los procesos en trámite, salvo disposición expresa del legislador; así se establece en la segunda disposición final del código procesal civil.

El periodo durante el cual un proceso queda a cargo del juez no puede sumarse al plazo otorgado por ley para que se produzca la prescripción extintiva, pues la razón de ser de este instituto es sancionar la inacción del titular del derecho, por lo que la interposición de la demanda dentro del plazo demuestra la voluntad del recurrente de ejercer su derecho de acceso a la justicia.

La fijación de los puntos controvertidos no constituye la mera exposición de las pretensiones de las partes en el proceso, más bien, consiste en la enumeración de los puntos sobre los cuales existe discrepancia o no existe acuerdo entre las partes, precisión que resulta fundamental en el proceso a efectos del desarrollo de la actividad probatoria.

En este caso de venta unilateral de un bien social no inscrito; la falta de diligencia del vendedor como de su cónyuge, al no tener actualizado sus datos personales en el reniec, registro que merece fe y, ante la buena fe o actuar honesto y bien intencionado de los compradores, principio que opera además como límite respecto de determinados derechos subjetivos y, por seguridad jurídica de las...

La excepción de prescripción extintiva de la acción ameritaba que los jueces de mérito expidan un pronunciamiento en torno a tal aspecto, a la luz del cuadro general de término de distancia vigente a la fecha en que se produjo el emplazamiento de la demanda, a fin de establecer si en efecto la excepción que dedujo la parte demandada se interpuso dentro del plazo legal.

Se requiere a la Administración Tributaria a fin de que remita la información y documentación solicitada por la presente resolución. Se dispone la suspensión temporal del procedimiento de cobranza coactiva a fin de evitar un probable perjuicio al quejoso, toda vez que obra en autos el auto admisorio de la demanda judicial respecto del procedimiento de ejecución coactiva.

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones.