Una visión del derecho constitucional para el siglo XXI y la reforma a la Carta de 1993
Autor | Carlos Hakansson Nieto |
Páginas | 469-485 |
apénDICe
UNA VISIÓN DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL PARA EL SIGLO XXI Y LA
REFORMA A LA CARTA DE 1993
Deseo concluir este libro con la Lección Inaugural de la Apertura del año académico
que tuve la oportunidad, y el honor, de pronunciar en la Universidad de Piura1066.
Para su redacción pude tomarme algunas licencias valiéndome de la literatura y el cine
para poder explicar ante un público compuesto por académicos, autoridades políticas,
militares, padres de familia y alumnos, las principales ideas del constitucionalismo.
La decisión de incorporarlo como un apéndice se debe a la necesidad de trasmitir a
los lectores que el conocimiento de los nes y retos de esta disciplina se encuentran al
alcance de todos, sin importar la edad y tampoco la condición social, cultural o econó-
mica; una manera alternativa de explicar las sinergias existentes entre los conceptos
de Constitución y Democracia.
I. INTRODUCCIÓN
Son once las constituciones formales que la preceden1067; surgió como
consecuencia de un golpe de Estado promovido por el Ejecutivo,
fueredactadaporunamayoríafavorablealPresidentegolpistayal-
gunos consideran que está condenada a ser derogada en el futuro. Son
cuatro supuestos que, en principio, suscitan incomprensión cuando un
profesor comenta que su área de investigación es el estudio del Presi-
dencialismo peruano; es más, a un profesor inglés le escuché decir que
1066 La Lección inaugural fue pronunciada el 24 de abril de 2004 en el proscenio
dela Universidad de Piura,y publicada en lacolección algarrobo, N.º50,
Universidad de Piura, 2004.
1067 Sin considerar la Constitución de Cádiz de 1812, el Perú tuvo once textos
constituciones anteriores a la Carta de 1993.
- 469 -
el tema era sugerente porque, para comenzar, “no sabía que el Perú
tuviese una Constitución” 1068.
* * *
Con estas palabras inicié la defensa de mi memoria doctoral en la
UniversidaddeNavarraun21demayode1999.Hantranscurridocasi
cincoañosylapremoniciónquenuestraCartaMagnaseríaderogada
en el futuro ha empezado a cobrar actualidad.
No cabe duda que la Constitución de 1993 fue polémica desde
su nacimiento. A los empresarios les gusta por su claridad en el plan-
teamientoeconómico;los constituyentes vivos de 1979ladetestan
porprovenirdeungolpedeEstado,ylospolíticoscontemporáneos,
curiosamente, se pueden dividir en tres grupos: los que desean una
nuevaCartaMagna, los que solo pidenreformarla,yaquellos que
todavía parecen mostrarse indiferentes al problema.
La presente lección inaugural busca exponerles ciertos elementos
quenospermitancomprenderlaimportanciayverdaderosignicado
de una Constitución, los países que fueron sus principales inspiradores,
así como una opinión personal de lo que espero de una nueva Carta
Magna, o de su eventual reforma.
II. ¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN?
Deseo comenzar en Navarra, durante el invierno de 1995, preci-
samenteenelantiguoediciodebibliotecasdelaUniversidaddonde
empezaba la aventura del doctorado. No puedo dejar de recordar la
primera conversación que sostuve con el profesor Álvaro D’ors, cate-
drático de Derecho Romano que siempre recordaré1069.Les coneso
queesperabaqueunapersonadesuprestigioyexperienciamedijera
que no olvide de “plantear una hipótesis”, que explique “la naturaleza
jurídica de la institución que deseaba estudiar”, además de recomen-
1068 Laanécdota esreal ysurgiócon ocasiónde miestancia deinvestigación en
la Biblioteca Bodleian de la Universidad de Oxford (otoño de 1997), durante
laprimeraconversaciónque sostuveconelPh. D.AndrewHegarty, a quien
nuevamenteagradezcosuinvalorableayuda.
1069 ÁlvaroD’ors, catedrático de Derecho Romano yprofesor honorario de la
Universidad de Navarra, falleció el 1 de febrero de 2004 a los 88 años después
de una larga enfermedad.
Carlos Hakansson Nieto
- 470 -
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba