Transacciones entre partes relacionadas
| Autor | Jose Antonio Payet Puccio |
| Cargo | Abogado licenciado por la Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Páginas | 152-178 |
IUS ET VERITAS 48
152
Revista IUS ET VERITAS, N° 48, Julio 2014 / ISSN 1995-2929
Resumen: A través del presente trabajo, el autor busca intro ducir al
lector en la problemátic a actual sobre las transac ciones entre partes
en Derecho Societar io realiza un análisis de la regulación de los di stintos
ocasionados en base a dich as transacciones. El autor inicia des cribiendo
el panorama normativo que se en cuentra en el Derecho Comparado p ara,
luego, teniendo ello como bas e, realizar el escrutinio d e la normativa
peruana sobre el particular.
Palabras clave: Partes relacionadas - Entire fairness standard -
Business judgement rule - Relación de agencia - Tunneling - Revelación
de información soci etaria - Control Cor porativo - Gobierno corporativo
Abstract: Through this wor k, the author seeks to introduce t he reader
to the current problems on t ransactions between r elated parties. With
aim to mitigate or resolve the prob lems caused on the basis of such
transactions. The autho r starts describing the regu latory landscape that
scrutiny of the Peruvian leg islation on the particular.
Keywor ds: Related Par ties - Entire fairness st andard - Business
judgement rule - Agency Relat ionship - Tunneling - Disclosure of
corporate informat ion - Corporative control - Corporative gover nance
Abordamos en el presente a rtículo la problemática de las tr ansacciones
entre partes relacio nadas desde el punto de vista de Derecho Soc ietario.
de Delaware que ilustra muchos de l os aspectos que se presenta n en
Harvard (Becario Fulbright). Socio fundador del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez, Mur.
Jose Antonio Payet Puccio(*)
Transacciones entre partes relacionadas
Transactions between related parties
IUS ET VERITAS 48
153
Revista IUS ET VERITAS, N° 48, Julio 2014 / ISSN 1995-2929
Transacciones entre partes relacionadas
Transactions between related parties
este tipo de situaciones. Revisa mos luego las estrategias y
mecanismos que se utiliz an en el Derecho Comparado p ara
enfrentar esta problemática. Finalmente, realizamos una
revisión crítica de la regula ción del tema en la Ley General de
Sociedades y en la Ley del Merc ado de Valores.
1. El caso Southern
Delaware (en adelante, la Corte) emitió su decisi ón sobre
el caso (1) , condenando
a Americas Mining C orporation (en adelante, AMC), una
Southern Peru Coppe r Corporation) (en adelante, Southern)
con una condena adicional en costas (honorarios legales)
aprovechado de su posición d e accionista contro lador de
de AMC. La demanda fue inter puesta por un
accionista de Southe rn con carácter de acción
derivada, reclamando indemnización a favor
de la sociedad alegadamente lesionada por
los términos de la transac ción.
El caso Americas Min ing Corp. puso sobre
el tapete una vez más la problemátic a legal
planteada por las transacc iones entre partes
relacionadas (por ejempl o, un contrato entre
una sociedad y su accionis ta controlador) y es
particularmente ilustrativo de la complejidad
que este tipo de situaciones p lantea. Una
revisión de los hechos del caso y del
razonamiento de la Corte p uede ser una buena
manera de introducirno s al tema.
AMC era el vehículo a través del cual
mayoritaria en Souther n, una sociedad
domiciliada en el Estado de D elaware que
opera las minas de cobre de Toquepala y
Perú a través de su sucursal per uana. En
que Southern adquiera la participación de
propuesta inicial fue que Southern adquiera
emisión de Southern, que e n ese momento
millones de dólares.
Debido al carácter de par te interesada en
controlador de Southern, Southern formó un
comité especial de directores no vinculados al
accionista contr olador. Este comité especial
(1) Disponible en web: http://courts.delaware.gov/opinions (en adelante citada como “Decisión”).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba