Las sentencias estructurales del Tribunal Constitucional peruano en el ámbito de los derechos socioeconómicos: salud y educación
| Autor | Silvia Haydee Sánchez Gómez |
| Cargo | Abogada por la UNMSM, máster y ex becaria en Derecho Constitucional por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC) en convenio con la Universidad Internacional Menéndez Pelayo |
| Páginas | 146-158 |
146
Revista IUS ET VERITAS Nº 60, mayo 2020 / ISSN 1995-2929 (impreso) / ISSN 2411-8834 (en línea) IUS ET VERITAS 60
Las sentencias estructurales del Tribunal Constitucional
peruano en el ámbito de los derechos socioeconómicos:
salud y educación(*)
The structural judgments of the Peruvian Constitutional Court in the eld
of socioeconomic rights: health and education
Silvia Haydee Sánchez Gómez(**)
Tribunal Constitucional del Perú (Lima, Perú)
Resumen: En las últimas décadas se ha producido un fenómeno que alcanza a la
jurisdicción constitucional de países con grandes desigualdades sociales. Parte de dicho
fenómeno cons iste en el uso de una gura creada jurispruden cialmente denominada
sentencias estructurales, pasan do por el caso Brown vs. Board of Education en los
Estados Uni dos debido a tem as de segregación racial; Grootboom vs. República de
Sudáfrica, por el derecho a una vivienda digna; y el de la Unión del Pue blo para las
Libertades Civiles vs. Unión India y otros, por el derecho a una alimentación básica,
hasta llegar a la sentencia T-025 de la Corte Constitucional de Colo mbia sobre
desplazamiento forzado de personas. En el Perú, ha sido el Tribunal Constitucional
el que ha dic tado, en más de una doc ena de oportunidades, este tipo de sentencias,
las que han recaído bási camente sobre dere chos socioeconómi cos. Pese a ello, su
desarrollo en nuestro medi o aún es incipiente, por lo que resulta pert inente analizar el
camino que viene tran sitando.
Palabras claves: Sentencias estructurales - Estado de cosas inconstitucionales -
Derechos social es - Giro tutelar - Exigibilidad judicial - D erecho Constitucional.
Abstract: In recent decades there has been a phe nomenon that reaches the c onstitutional
jurisdiction of countries with large social inequalities. Part of this phenomenon is the use
of a jurisprudentially created gure called a structural judgment. Since Brown vs. Board
of Education in the United S tates due to issues of racial segregat ion; Grootboom vs.
Republic of South Africa, for the right to dece nt housing and that of the People’s Union
for Civil Libertie s vs. Indian Union and others, for the right to basic food, until reachi ng
the judg ment T-025 of the Constitution al Court o f Colombia o n forced disp lacement
of persons. In Peru, it has been the Constitutional Cour t that has issued m ore than a
dozen occasions suc h judgments, which have fallen mainly on socio- economic rights.
Despite t his, its development in our envir onment is still incipient, so it is per tinent to
analyze the path that is go ing.
Keywor ds: Struc tural remedies - S tate of unconstitutional aairs - Social rights -
Expansive eects of pr otection - Judicial enforceabilit y - Constitutional Law.
(*) Nota del Editor: este artículo fue recibido el 23 de febrero de 2020 y su publicación fue aprobada el 4 de mayo de 2020.
(**) Abogada por la UNMSM, máster y ex becaria en Derecho Constitucional por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
(CEPC) en convenio con la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, máster en Derecho Público por la Universidad Carlos III de
Madrid, egresada de la Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la UNMSM, asesora jurisdiccional del Tribunal
Constitucional, ha sido profesora del curso de Derecho Procesal Constitucional de la UNMSM y actualmente es doctorando del
Programa de Doctorado en Estudios Avanzados en Derechos Humanos de la Universidad Carlos III de Madrid. Contacto: sisa20_5@
hotmail.com
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.007
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba