Sentencia de 23-XI-2000, Ex rey de Grecia y otros contra Grecia

Páginas823-856
823
CASO EX-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA
SENTENCIA Nº 25SENTENCIA Nº 25
SENTENCIA Nº 25SENTENCIA Nº 25
SENTENCIA Nº 25
SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOSSENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOSSENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS DE ESTRASBURGO (GRAN SALHUMANOS DE ESTRASBURGO (GRAN SAL
HUMANOS DE ESTRASBURGO (GRAN SALHUMANOS DE ESTRASBURGO (GRAN SAL
HUMANOS DE ESTRASBURGO (GRAN SALA ),A ),
A ),A ),
A ),
DE 23 NOVIEMBRE 2000.DE 23 NOVIEMBRE 2000.
DE 23 NOVIEMBRE 2000.DE 23 NOVIEMBRE 2000.
DE 23 NOVIEMBRE 2000.
CASO EXCASO EX
CASO EXCASO EX
CASO EX-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA
-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA
-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA
Demanda núm. 25701/1994.
ABSTRACT:
El rey de Grecia y varios miembros de la familia real griega presen-
tan una demanda contra Grecia por haberle sido confiscados, por
el Gobierno de ese país, terrenos e inmuebles de su propied ad
privada sin haber percibido indemnización alguna.
824 JURISPRUDENCIA DEL TEDH / FCO. J. DÍAZ REVORIO
En el asunto ex-rey de Grecia y otros contra Grecia,
El Tribunal europeo de Derechos Humanos, constituido en una Gran
Sala compuesta por los siguientes Jueces señores L. Wildhaber, Presidente,
J. P. Costa, L. Ferrari-Bravo, Gaukur Jörundsson, L. Caflisch, I. Cabral Ba-
rreto, W. Fuhrmann, B. Zupancic, J. Hedigan, M. Pellonpää, T. Pantiru, E.
Levits, K. Traja, G. Koumantos, señoras N. Vajic, E. Palm, M. Tsatsa-Niko-
lovska, así como la señora M. De Boer-Buquicchio, Secretaria adjunta,
Tras haber deliberado en privado los días 14 de junio y 25 de octubre
de 2000,
Dicta la siguiente
SENTENCIA
PROCEDIMIENTO
1. El asunto fue sometido al Tribunal, conforme a las disposiciones
aplicables con anterioridad a la entrada en vigor del Protocolo núm. 11 del
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales (RCL 1998, 1562 y 2300) («el Convenio») 1 por la Comisión
1El Protocolo núm. 11 entró en vigor el 1 de noviembre de 1998.
825
CASO EX-REY DE GRECIA Y OTROS CONTRA GRECIA
europea de Derechos Humanos («la Comisión») el 30 de octubre de 1999
(artículo 5.4 del Protocolo núm. 11 [TEDH 2000, 166] y antiguos artículos 47
y 48 del Convenio [RCL 1979, 2421 y ApNDL 3627]).
2. Tiene su origen en una demanda (núm. 25701/1994) dirigida con-
tra la República helena que el ex-rey de Grecia y ocho miembros de su
familia habían presentado ante la Comisión el 21 de octubre de 1994 en
virtud del antiguo artículo 25 del Convenio. Los demandantes alegaban
que la Ley núm. 2215/1994 aprobada por el Parlamento griego el 16 de
abril de 1994 y vigente desde el 11 de mayo de 1994, había vulnerado sus
derechos en virtud del Convenio. Los demandantes estaban representados
por los señores Nathene & Co., abogados colegiados en Londres y el Go-
bierno griego («el Gobierno») por su agente, el señor L. Papidas, presidente
del Consejo judicial del Estado, al que sucedió el señor E. Volanis.
3. La Comisión admitió parcialmente la demanda el 21 de abril de
1998, en lo referente al ex-rey de Grecia, a su hermana, la princesa Irene y
a su tía, la princesa Catalina («los demandantes»). En su informe de 21 de
octubre de 1999 (antiguo artículo 31 del Convenio), expresó la opinión uná-
nime de que había habido violación del artículo 1 del Protocolo núm. 1
(RCL 1999, 1190 y 1572) y que no procedía examinar si había habido viola-
ción del artículo 14 del Convenio (RCL 1999, 1190 y 1572) en relación con el
artículo 1 del Protocolo núm. 1 2.
4. El 6 de diciembre de 1999, una Sección de la Gran Sala decidió
que el asunto fuera juzgado por ésta (artículo 100.1 del Reglamento). El
señor C. L. Rozakis, Juez elegido en representación de Grecia, que había
tomado parte en el examen de la causa en el seno de la Comisión, se inhibió
(artículo 28 del Reglamento del Tribunal). El Gobierno, en consecuencia,
designó al señor G. Koumantos como Juez «ad hoc» (artículos 27.2 del Con-
venio y 29.1 del Reglamento).
5. Tanto el Gobierno como los demandantes presentaron un informe.
6. Una audiencia pública tuvo lugar el 14 de junio de 2000 en el Pa-
lacio de los Derechos Humanos de Estrasburgo.
Comparecieron:
- Por el Gobierno: los señores P. Georgakopoulos, asesor del Con-
sejo judicial del Estado, delegado del agente; M. Apessos, asesor, Consejo
2El texto íntegro del dictamen de la Comisión y de la opinión concordante de que se acompaña
figura anexo en la sentencia (en el repertorio oficial que contiene la selección de sentencias y
resoluciones del Tribunal).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR